РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Катайск Курганской области
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего, судьи Хужиной Л.В., при секретаре Ишаевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Бектемирову Евгению Серверовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в Каменский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Бектемирова Е.С. задолженности по кредитному договору № № от 08.12.2021 по состоянию на 03.02.2026 в размере 604414,23 руб., в том числе: по основному долгу – 426720,40 руб., процентам – 177693,83 руб.; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 17088,28 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 08.12.2021 между сторонами заключено кредитное соглашение № КD№ о предоставлении кредита в сумме 499 396 руб. с процентной ставкой 17,10 % годовых, срок возврата кредита – 08.10.2028. По состоянию на 03.02.2026 сумма задолженности по кредиту составила 604414,23 руб. (л.д. 5-6).
Определением Каменский районный суд Свердловской области от 27.04.2026 гражданское дело передано по подсудности в Катайский районный суд Курганской области – по месту жительства (регистрации) Бектемирова Е.С.
Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – также ГПК Российской Федерации) проведено в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с учётом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской, разъяснений в пп. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», доказательств уважительности причин своей неявки суду не представивших, об отложении рассмотрения дела не просивших.
Удовлетворено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 на обороте).
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящимКодексом,закономили добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами(статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В п. 2 ст. 434 ГК Российской Федерации указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кредитный договор заключается в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).
Судом установлено, что на основании заявления Бектемирова Е.С. от 08.12.2021 (л.д. 16) между ним и ПАО КБ «УБРиР» в тот же день заключен договор потребительского кредита № КD№, предусматривающий открытие карточного счета (л.д. 17).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графику платежей, сумма кредита составляет 499 369 руб., процентная ставка по кредиту на дату заключения – 12,4 % годовых, базовая – 17,1 % годовых, срок возврата кредита - 60 месяцев, погашение по кредиту производится в соответствии с графиком платежей – 60-тью ежемесячными платежами в сумме 11210 руб. каждый, кроме последнего – 11165,64 руб., дата уплаты ежемесячного платежа – 8-ое число каждого месяца, начиная с 08.01.2022 по 08.12.2026 (л.д. 17, 18).
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом: 20 % годовых, от суммы просроченной задолженности, начиная с шестого дня возникновения просрочки.
Подписав индивидуальные условия, Бектемиров Е.С. выразил своё согласие с ними и принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование им в размере и в сроки, установленные Индивидуальными условиями и Тарифами.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на карточный счет Бектемирова Е.С., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15) и не оспорено ответчиком.
Судом на основании расчета задолженности и выписки по счету заемщика установлено, что Бектемиров Е.С. пользовался кредитными денежными средствами – снял сумму кредита через кассу Банка 08.12.2021 и произвел покупку товара с использование карты – 10.12.2021. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял с нарушением условий договора - сроков и сумм внесения ежемесячного платежа. В период с 08.01.2022 по 13.08.2025 в погашение задолженности по основному долгу ответчиком внесено 72675,60 руб., оплата процентов производилась в период с 08.01.2022 по 24.10.2022 на общую сумму 50831,94 руб. Последний платеж во исполнение обязательств по кредитному договору внесен 13.08.2025, предыдущий – 24.10.2022. После 13.08.2025 обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись (л.д. 14, 15). Доказательств обратного ответчик суду не представил.
Согласно расчету истца задолженностьБектемирова Е.С. по кредитному договору по состоянию на 03.02.2026 составляет 604414,29 руб., в том числе основной долг – 426720,40 руб., проценты за пользование кредитом – 177693,89 руб. (л.д. 14).
Указанный расчет проверен судом и признается правильным.
На основании представленных доказательств судом установлен факт заключения ответчиком кредитного договора, использования кредитных средств и неисполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
До настоящего времени обязательства по гашению кредита, уплате процентов ответчиком не исполняются.
Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ПАО КБ «УБРиР» в соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере 17088,28 руб. (л.д. 10, 11) подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Бектемирову Евгению Серверовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бектемирова Евгения Серверовича (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору № № от 08.12.2021 по состоянию на 03.02.2026 в размере 604414,23 руб., в том числе: по основному долгу – 426720,40 руб., процентам – 177693,83 руб.
Взыскать с Бектемирова Евгения Серверовича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 17088,28 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Хужина
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2026.