ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2026г. г.Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Ващенко А.М.
при секретаре Дмитриевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хайдуровой К.Н. к Дьячук Л.Я. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, установил:
Хайдурова К.Н. обратилась в суд с иском к Дьячук Л.Я., Дьячуку С.Г., указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная в многоквартирном доме <адрес>. Многоквартирный дом <адрес> находится под управлением ООО УК «Орион». 25.03.2026 произошел залив квартиры истца водой из вышестоящей квартиры №, принадлежащей ответчикам. Как следует из акта осмотра технического состояния жилого помещения от 25.03.2025, составленного комиссией ИТР ПТО ООО «Дом Инвест», являющейся подрядной организацией ООО УК «Орион», 25.03.2026 произошел залив квартиры истца водой, в результате которого повреждены элементы внутренней отделки квартиры, причиной залива указан порыв шланга (подводки) к смесителю в ванной комнате на умывальнике в квартире №, принадлежащей ответчикам. Согласно акту экспертного исследования ООО «Дальневосточный центр экспертиз» от 28.04.2026 №/ЭН, залив квартиры истца водой произошел в результате разрушения шланга гибкой подводки (после первого отключающегося устройства) к умывальнику в помещении ванной комнаты квартиры № вследствие сверхнормативного физического износа, что повлекло повреждение внутренней отделки помещений квартиры №; стоимость работ по устранению повреждений от затопления, причиненных элементам внутренней отделки помещений квартиры №, составляет 397 508,01 руб., стоимость ущерба, причиненного движимому имуществу (комод, кровать, шкаф), расположенному в помещении квартиры №, поврежденному в результате затопления, составляет 107 200,80 руб.
Хайдурова К.Н. просит суд взыскать с Дьячук Л.Я., Дьячука С.Г. стоимость работ по устранению повреждений от затопления, причиненных элементам внутренней отделки помещений квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес>, в размере 397 508,01 руб.; стоимость ущерба, причиненного движимому имуществу (комод, кровать, шкаф), расположенному в помещении квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес>, поврежденному в результате затопления, в размере 107 200,80 руб.; судебные расходы на проведение ООО «Дальневосточный центр экспертиз» оценки ущерба в размере 32 500 руб., по составлению ООО «Дом Инвест» акта осмотра от 25.03.2026 в размере 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 15 764 руб.
Впоследствии Хайдурова К.Н. от исковых требований к Дьячуку С.Г. отказалась, отказ принят определением суда от 08.09.2026, производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований Хайдуровой К.Н. к Дьячуку С.Г. прекращено.
Истец Хайдурова К.Н. и ее представитель по доверенности Другова О.А., ответчик Дьячук Л.Я. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. До начала судебного заседания от них поступило заявление, которым они просили утвердить мировое соглашение, подтвердили условия мирового соглашения, настаивали на их удовлетворении, заявление об утверждении мирового соглашении просили рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Хайдуровой К.Н. к Дьячук Л.Я., в соответствии с условиями которого:
Хайдурова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю выдан, код подразделения 250-007), являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем по тексту соглашения и по гражданскому делу Истец, и Дьячук Л.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Первореченским РОВД г.Владивостока, код подразделения 252-003), являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем по тексту соглашения и по гражданскому делу Ответчик, совместно именуемые Стороны, руководствуясь положениями Гражданского процессуального кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, иных нормативных актов, регулирующих отношения между Истцом и Ответчиком, пришли к соглашению о возможности прекращения производства по гражданскому делу №2-3753/2026 (М-2546/2026) Первореченского районного суда г.Владивостока в связи с заключением мирового соглашения на представленных условиях.
1. Обсудив между собой предмет спора о взыскании с Ответчика убытков от затопления (акт о затоплении составлен 25.05.2026 сотрудниками управляющей организации ООО «Дом Инвест»; причиной затопления является порыв шланга (подводки) к смесителю в ванной комнате на умывальник в квартире №, расположенной над квартирой № в многоквартирном доме <адрес>) и иных расходов на дату подписания соглашения, а именно: стоимость работ по устранению повреждений от затопления, причиненных элементам внутренней отделки помещений квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес>, в размере 397 508,01 руб.; стоимость ущерба, причиненного движимому имуществу (комод, кровать, шкаф) расположенному в помещении квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес>, поврежденному в результате затопления, по состоянию на момент производства экспертного исследования в размере 107 200,80 руб.; стоимость экспертного исследования ООО «Дальневосточный центр экспертиз» в размере 32 500 руб.; стоимость услуг ООО «Дом Инвест» по составлению акта осмотра от 25.03.2026 в размере 1 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 764 руб., итого в общем размере 553 972,81 руб.
Стороны пришли к соглашению, что Ответчик (Дьячук Л.Я.) удовлетворяет в порядке мирового соглашения требования Истца (Хайдурова К.Н.) путем оплаты Истцу денежных сумм в следующем размере и сроки:
1.1. Стоимость работ по устранению повреждений от затопления, причиненных элементам внутренней отделки помещений квартиры № и стоимость ущерба, причиненного движимому имуществу (комод, кровать, шкаф), расположенному в помещении квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес>, в размере 362 770,80 руб.
1.2. Стоимость экспертного исследования ООО «Дальневосточный центр экспертиз» в размере 32 500 руб.
1.3. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от оплаченной пошлины в размере 4 729,20 руб., итого в общем размере 400 000 руб., от остальных требований Истец, отказывается.
2. Ответчик (Дьячук Л.Я.) выплачивает денежные средства в наличном порядке Истцу (Хайдуровой К.Н.) в размере 400 000 руб. в срок по 08.09.2026, в подтверждение получения денежных средств Ответчик выдает Истцу расписку (расписка прилагается к настоящему соглашению Приложение №1).
3. Расходы по оплате государственной пошлины возмещаются Истцу в соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ (в размере 70%).
4. При выполнении настоящего соглашения со стороны Ответчика, Истец отказывается от всех имеющихся и дальнейших претензий к Ответчику по исковым требованиям, изложенным в исковом заявлении и связанным с рассмотрением дела.
5. При нарушении Ответчиком условий мирового соглашения, Истец приобретает право на принудительное взыскание в порядке, установленном действующим законодательством.
6. Стороны пришли к соглашению о возможности прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Первореченского районного суда г.Владивостока.
8. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Возвратить Хайдуровой К.Н. государственную пошлину в размере 70% от оплаченной чеком по операции от 09.07.2026 с идентификатором платежа (СУИП) 563059068800OGDG государственной пошлины в общем размере 15 764 руб., что составляет 11 034,80 руб.
В соответствии с ч.11 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.М. Ващенко