ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
23 января 2026 года г. Рязань
Судья Рязанского гарнизонного военного суда Губанов Владислав Евгеньевич, при помощнике судьи Аносовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000 рядового
Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 октября 2025 года серии №, Г. в 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «BMW 523» с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з) <данные изъяты> регион, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Г. извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации и месту прохождения службы.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 и. ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворен����������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????–����??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�????
Как следует из приведенного выше протокола об административном правонарушении от 16 октября 2025 года серии №, обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, послужившие основанием для возбуждения в отношении Г. дела об административном правонарушении, имели место 16 октября 2025 года.
07 ноября 2025 года дело об административном правонарушении в отношении Г. поступило в Рязанский гарнизонный военный суд.
После поступления настоящего дела в суд, его рассмотрение судом неоднократно откладывалось, ввиду отсутствия данных об извещении Г.
Обстоятельств, влекущих приостановление срока давности привлечения Г. к административной ответственности, предусмотренных ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении не установлено.
При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Г. к административной ответственности, с учетом положений ст. 4.8 названного Кодекса, истек 16 января 2026 года.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, поскольку на дату рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, срок давности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, привлечения последнего к административной ответственности истек, следует прийти к выводу о необходимости прекращения производства по возбужденному в отношении Г. делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 00000 рядового Г. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через судью Рязанского гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.
«Подписи»