Постановление
12 февраля 2026 г. г. Рязань
Судья Рязанского гарнизонного военного суда Охременко Дмитрий Васильевич, при секретаре Калугиной Е.Н., в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядового М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
24.10.2025 г. в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> М., двигаясь на автомобиле ДЭУ Матиз государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем Шкода Рапид государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела М. в судебное заседание не прибыл. Представил заявление, в котором указал, что о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также М. указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает и в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина М. в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 24.10.2025 г., согласно которому 24.10.2025 г. в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> М., двигаясь на автомобиле ДЭУ Матиз государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем Шкода Рапид государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении № от 24.10.2025 г., согласно которому 24.10.2025 г. в 19 часов 20 минут по адерсу: <адрес> М., управляя ДЭУ Матиз государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ;
- схемой места совершения административного правонарушения от 24.10.2025 г.;
- письменными объяснениями И. от 24.10.2025 г., согласно которым 24.10.2025 г. он, находясь на дежурстве, осуществлял преследование автомобиля ДЭУ Матиз государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением М., который не выполнил законного требования об остановке. Впоследствии ЭУ Матиз государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершил столкновение с его служебным автомобилем Шкода Рапид государственный регистрационный знак <данные изъяты>;
- рапортом от 25.10.2025 инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Касимовский» лейтенанта полиции К., согласно которому находясь на дежурстве ему поступила информация о том, что в сторону <адрес> двигается автомобиль ДЭУ Матиз государственный регистрационный знак <данные изъяты> за которым ведется преследование, так как водитель указанного автомобиля не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке и совершил столкновение со служебным автомобилем сотрудника;
- рапортом от 25.10.2025 инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Касимовский» лейтенанта полиции И., который аналогичен рапорту К.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения в протоколе отражены.
Таким образом, М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение М. противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
При назначении М. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста военнослужащим не назначается.
Таким образом, суд, в целях предупреждения новых административных правонарушений, считает необходимым назначить М. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца.
Разъяснить М., положения статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Исчисление срока лишения специального права»:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.В. Охременко