Постановление
22 января 2026 г. г. Рязань
Судья Рязанского гарнизонного военного суда Охременко Дмитрий Васильевич, при секретаре Калугиной Е.Н., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
05.02.2025 года в 00 часов 05 минут по адресу: <адрес>, М. управлял транспортным средством ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В 00 часов 40 минут 05.02.2025 года М. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание М. не прибыл. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, с учетом ходатайства, прихожу к выводу о том, что вина М. в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 05.02.2025 года, из которого следует, что М. управлял транспортным средством ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с явными признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В 00 часов 40 минут по адресу: <адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное правонарушение не содержит уголовно наказуемого деяния. М. согласен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись;
- протоколом об отстранении М. от управления транспортным средством № от 05.02.2025 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (поведение не соответствующее обстановке) данное лицо отстранено от управления транспортным средством до устранения причин отстранения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение № от 05.02.2025 года, согласно которому М. на основании ст. 27.12 КоАП и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен пройти медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование М. отказался, о чем свидетельствует его подпись;
- рапортомом старшего инспектора ДПС отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Рязанской области старшего лейтенанта полиции Б. от 05.02.2025 года, согласно которому он 05.02.2025 года в 00 часов 05 минут по адресу: <адрес> выявил факт управления М. автомобилем ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При проверки по базе ФИС-М он обнаружил, что М. ранее был судим по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В связи с этим в действиях М. он усмотрел признаки нового преступления;
- постановлением УУП ОМВД России по Московскому району г. Рязани от 06.10.2025 года, согласно которому в отношении М. отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;
- справкой, старшего инспектора группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Рязанской области П., согласно которой гражданину М. по состоянию на 05.02.2025 года водительское удостоверение не выдавалось.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (далее – ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
М. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что М. на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 00000, в связи с чем, к нему в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может, а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Разъяснить М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.В. Охременко