РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 г. г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Страдымовой А.А., при секретаре Лозинской О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключён Договор займа № в простой письменной форме. Согласно пункту 1.1 Договора истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 990 000 (Девятьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Факт передачи денежных средств подтверждается пунктом 5.1 Договора, который одновременно является распиской о получении денег.
В соответствии с пунктом 2.1 Договора сумма займа подлежит возврату не позднее 30 календарных дней с даты подписания Договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Однако в установленный Договором срок и до настоящего момента ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, денежные средства не возвращены.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 990 000 (Девятьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 800 (Двадцать четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, им направлено в суд заявление о признании исковых требований, в котором с требованиями истца согласился, не возражал против их удовлетворения.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, принимает признание иска представителем ответчика. Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Полномочия на признания исковых требований отражены в представленной суду доверенности.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку судом принято признание исковых требований стороной ответчика, которому так же известны последствия признания иска, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 990 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 800 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Страдымова А.А.