РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Дятловой Е.А., с участием:
представителя административного истца по доверенности Убонова Р.А., административного ответчика Бикмулина Р.Г., прокурора Гонгоровой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника О МВД России по Баргузинскому району к Бикмулину Равилю Галимзяновичу об установлении административного надзора и возложении административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника О МВД России по Баргузинскому району обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бикмулин осужден Баргузинским районным судом Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-4 ГУФСИН Росси по Иркутской области в связи с условно-досрочным освобождением. В период после освобождения Бикумулин дважды привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Бикмулин по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками. Бикмулин является лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершение тяжкого преступления. Истец просит установить в отношении Бикмулина административный надзор сроком 3 года и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца по доверенности Убонов Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Бикмулин Р.Г. с административным иском согласился.
Помощник прокурора района Гонорова Е.Б. пролагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
При разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, на здоровье населения и общественную нравственность, и административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что Бикмулин Р.Г. осужден приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменена принудительным работами на срок 2 года 4 месяца 16 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Бикмулин Р.Г. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ согласно постановления Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 22 дня.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Бикмулин Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении УУП О МВД России по Баргузинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № Бикмулин Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Таким образом, после освобождения из мест лишения свободы и имея судимость за совершение тяжкого преступления, Бикмулин в течение года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.
Приведенные обстоятельства являются основанием для установления в отношении указанного лица административного надзора.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, характеризующих личность Бикмулина данных, суд находит разумным и обоснованным срок административного надзора в 3 года, который подлежит исчислению по правилам п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда.
При решении вопроса по административным исковым требованиям об установлении в отношении Бикмулина ограничений, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз с месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Из представленных в суд документов следует, что Бикмулин со стороны УУП О МВД России по Баргузинскому району характеризуется посредственно, официально не работает.
Учитывая личность административного ответчика, суд считает, что для осуществления за Бикмулиным надлежащего надзора, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложить на Бикмулина административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковое заявление врио начальника О МВД России по Баргузинскому району к Бикмулину Равилю Галимзяновичу об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.
Установить в отношении Бикмулина Равиля Галимзяновича административный надзор сроком 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Установить на период административного надзора в отношении Бикмулина Равиля Галимзяновича административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Б-М.Б. Цыбиков