ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 января 2026 г. г. Рязань
Заместитель председателя Рязанского гарнизонного военного суда Поветкин Д.А., при секретаре судебного заседания Кирьяновой Н.В., в помещении военного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящей военную службу по контракту в в/ч 00000, рядового Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> г.), место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
18.11.2025 г. в 09 часов 57 минут на 516+550 м. ФАД «Урал» <адрес>, Б., управляя автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), при совершении маневра обгона выехал на полосу встречного движения и в завершении маневра обгона пересек сплошную линию разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Извещенный о дате и времени судебного заседания Б. в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о признании вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктами 9.1(1) и 11.4 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Согласно разделу 11 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Следовательно, маневр обгона, в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований ПДД РФ, должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 постановления от 25 июня 2019 года №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 18.11.2025 г. в 09 часов 57 минут на 516+550 м. ФАД «Урал» <адрес>, Б., управляя автомобилем марки «Опель Астра», г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении маневра обгона выехал на полосу встречного движения и в завершении маневра обгона пересек сплошную линию разметки 1.1.
Указанные обстоятельства и вина Б. в совершении административного правонарушения, помимо его признания в содеянном, также достоверно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом № об административном правонарушении от 18.11.2025 г., согласно которому 18.11.2025 г. в 09 часов 57 минут на 516+550 м. ФАД «Урал» <адрес>, Б., управляя автомобилем марки «Опель Астра», г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении маневра обгона выехал на полосу встречного движения и в завершении маневра обгона пересек сплошную линию разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С данным протоколом Б. был ознакомлен и согласен, о чем имеется его личная подпись. Замечаний и объяснений в протоколе Б. не указал, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие;
- схемой места совершения Б. административного правонарушения от 18.11.2025 г.;
- схемами дислокации знаков и разметки на 516+550 м. ФАД «Урал» <адрес>;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» лейтенанта полиции К. от 18.11.2025 г., согласно которому, во время несения им службы в 09 часов 57 минут 18.11.2025 г. на 516+550 м. ФАД «Урал» <адрес>, был выявлен факт нарушения п.1.3 и 9.1.1 ПДД РФ водителем Б., который управлял транспортным средством Опель Астра, г.р.з. <данные изъяты>, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ- <данные изъяты>.
Из имеющихся в материалах дела сведений об административных правонарушениях усматривается, что Б. в 2025 г. дважды привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за правонарушения в области дорожного движения по ст. 12.16 и 12.19 КоАП РФ.
Из исследованных материалов усматривается, что факт совершения Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления факта совершенного Б. административного правонарушения. Кроме того, из представленного Б. заявления следует, что свою вину в содеянном он признал и раскаялся.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Б. суду не представлено.
Также из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения в протоколе отражены.
Учитывая изложенное, суд считает, что действия Б. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении Б. наказания, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Поскольку Б. совершил повторное однородное административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание Б. своей вины и раскаяние в содеянном.
Также, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает участие Б. в боевых действиях в зоне проведения Специальной военной операции.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить Б. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Б., ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятисот) рублей.
Разъяснить Б., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Б., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и для разрешения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Копию постановления и именную квитанцию направить Б., а также начальнику отделения ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский», для сведения.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Заместитель председателя Рязанского гарнизонного военного суда Д.А. Поветкин