К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-37/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Рязанский гарнизонный военный суд (Рязанская область) · судья Линкин А.И.

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
78 ПА 013966

Решения

АП №

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 февраля 2026 г. г. Рязань

Председатель Рязанского гарнизонного военного суда Линкин Алексей Игоревич, в помещении военного суда, при секретаре Трушиной Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 рядового К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил:

20 января 2026 года в г. Рязани К., находясь на стационарном лечении в ГБУ РО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» (далее – БСМП), потребил наркотическое средство.

Своими действиями К. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания К. в суд не прибыл. Представил заявление, в котором указал, что о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что вину в совершенном административном правонарушении признает и в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина К. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее – Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ), государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ).

Из протокола об административном правонарушении от 22 января 2026 года следует, что К. потребил наркотическое средство без назначения врача.

В соответствии с копией военного билета, рядовой К. 25 июля 2024 года поступил на военную службу по контракту, 27 июля 2024 года зачислен в списки личного состава войсковой части 00000.

Согласно рапорту инспектора-водителя отделения гарнизонной и патрульной служб военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Рязань), К. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Рязань) в связи с тем, что потребил наркотическое средство, находясь на стационарном лечении в БСМП.

Согласно рапорту начальника гауптвахты военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Рязань), К. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Рязань) в связи с тем, что потребил наркотическое средство, находясь на стационарном лечении в БСМП. Был выписан из БСМП за нарушение режима.

Из выписного эпикриза № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 20 января 2026 года дежурным врачом БСМП у К. взяты анализы на алкоголь, наркотические вещества. По результатам исследования в организме К. обнаружен пирролидиновалерофенон, о чем сообщено сотрудникам военной комендатуры. К. выписан за нарушение режима.

Факт потребления К. наркотического средства объективно подтвержден справкой о результатах химико-токсикологического исследования №, из содержания которого следует, что в организме К. обнаружены вещества пирролидиновалерофенон, амитриптилин. Химико-токсикологические исследования проведены по направлению врача БСМП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, пирролидиновалерофенон является производным N-метилэфедрона и относится к разряду наркотических средств.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что К. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

В ходе судебного рассмотрения, а также из исследованных материалов дела установлено, что К. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 91701.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями гарнизонных военных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

Согласно части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 2.5 КоАП РФ, статья 6.9 КоАП РФ не входит в перечень статей, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, а поэтому, на основании части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, несет дисциплинарную ответственность в соответствии с Федеральным Законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку суд лишен возможности назначить К. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, то согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения К. к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Производство по административному делу в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядового К. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ – прекратить, и передать материалы дела командиру войсковой части 00000 для привлечения К. к дисциплинарной ответственности.

Копию постановления о прекращении производства по делу направить командиру войсковой части 00000 со всеми материалами дела.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председатель Рязанского гарнизонного военного суда А.И. Линкин

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. А.

    ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:13

    Передача дела судье

  2. 11:35

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности

  4. 10:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:44

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 10:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:45

    Обращено к исполнению

  8. 15:45

    Сдача материалов дела в архив