Постановление
о назначении административного наказания
09 февраля 2026 г. г. Рязань
Заместитель председателя Рязанского гарнизонного военного суда Поветкин Денис Анатольевич, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в в/ч 00000 рядового Ч. (временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, установил:
20.01.2026 г. в 23 часа 15 минут на 107 км. а<адрес>, Ч., находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <данные изъяты>, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела Ч. в судебное заседание не прибыл. Представил заявление, в котором указал, что о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также Ч. указал, что вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАПРФ признает и в содеянном раскаивается.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ч.
Статьей 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлены условия получения права на управление транспортными средствами, согласно которым к управлению транспортными средствами категории «B» допускаются лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами и успешно сдавшие экзамен на право управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Помимо признания Ч. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждаются надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 20.01.2026 г. в 23 часа 15 минут на 107 км. <адрес>, Ч., находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «ВАЗ 21150» г.р.з. <данные изъяты>.
Действия Ч. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом об административном правонарушении Ч. был ознакомлен и согласен, признал вину полностью, о чем свидетельствует его собственноручная запись и личная подпись в протоколе;
- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 20.01.2026 г. в 23 часа 25 минут Ч., управлявший транспортным средством «ВАЗ 21150» г.р.з. <данные изъяты> при наличии оснований: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которому у Ч. 21.01.2026 г. в 00 часов 26 минут установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ч. был согласен, о чем свидетельствует его личная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- показаниями технического средства измерения Алкотектор Юпитер с номером 003275, в соответствии с которыми, результат теста дыхания Ч. составил 0,507 мг/л. Согласно сведениям о поверке средства измерения - Алкотектор Юпитер с заводским номером 003275 поверен 15.07.2025 г., поверка действительна до 14.07.2026 г.;
- рапортами старшего ИДПС гр. ДПС ГИБДД МОМВД России «Ряжский» старшего лейтенанта полиции А. и командира ООКПиО МОМВД России «Ряжский» сержанта полиции Е. от 20.01.2026 г. и 21.02.2026 г. соответственно, согласно которым, во время несения службы экипажем «<данные изъяты>» с 09 часов 20.01.2026 г. до 09 часов 21.01.2026 г. в 23 часа 20 минут 20.01.2026 г. из дежурной части МО МВД России «Ряжский» поступило сообщение о том, что на 107 км. <адрес> сотрудниками полиции Е., М. и Б. был остановлен автомобиль «ВАЗ 21150» г.р.з. <данные изъяты> под управлением Ч. с признаками алкогольного опьянения, без права управления транспортными средствами. Ч. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился и в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, после чего проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор Юпитер 003275. Показание прибора составило 0,507 мг/л. Ч. с показаниями был ознакомлен и согласился с ними. После чего в отношении Ч. был составлен протокол об административном правонарушении;
- справками, согласно которым Ч. по состоянию на 20.01.2026 г. водительское удостоверение не выдавалось;
- свидетельством о поверке средства измерения Алкотектор Юпитер, согласно которому, Алкотектор Юпитер с заводским номером 003275 ДД.ММ.ГГГГ поверен в полном объеме ФБУ «Приокский ЦСМ» и срок свидетельства действителен до ДД.ММ.ГГГГ;
Из материалов дела следует, что Ч. на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и в настоящее время является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в в/ч 00000, что подтверждается выпиской из приказа командира в/ч <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также медицинскими документами о ранении, полученном Ч. в ходе Специальной военной операции и прохождении им лечения: направлением на стационарное лечение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением ВВК № от ДД.ММ.ГГГГ, направлением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для рассмотрения дела по существу.
Оценив представленные доказательства, суд установил, что 20.01.2026 г. в 23 часа 15 минут на 107 км. <адрес>, Ч. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера наказания Ч. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание Ч. своей вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания судья также учитывает личность Ч. который 23.05.2025 г. заключил контракт о прохождении военной службы, является участником Специальной военной операции, в ходе которой получил ранение и проходит лечение.
Учитывая перечень административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и возможность их назначения Ч., его статус военнослужащего, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, Ч. может быть назначено наказание только в виде штрафа.
Таким образом, суд, в целях предупреждения новых административных правонарушений, считает необходимым назначить Ч. наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере 45 000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.24.2, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
Ч. (временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Ч., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и для разрешения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Копию постановления и именную квитанцию вручить Ч., копию постановления направить начальнику Отделения ГИБДД МОМВД России «Ряжский», для сведения.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Заместитель председателя Рязанского гарнизонного военного суда Д.А. Поветкин