ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Рязань
Судья Рязанского гарнизонного военного суда Губанов Владислав Евгеньевич, в помещении военного суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аносовой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 00000 рядового
М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:
10 февраля 2026 года в 10 часов 40 минут М. управлял автомобилем «Урал 4320-1012-02» государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <данные изъяты>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании М. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, заявил о том, что в содеянном раскаивается.
Из положений ст. 24.1 КоАП РФ следует, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств дела. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Вина М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью подтверждаются надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами:
- копией постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> 18 февраля 2025 года, согласно которому М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 6 мая 2025 года;
- справкой, составленной старшим инспектором по ИАЗ отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> согласно которой М. постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Водительское удостоверение М. в уполномоченный орган не сдал;
- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 10 февраля 2026 года в 10 часов 40 минут М. управлял автомобилем «Урал 4320-1012-02» г.р.з. <данные изъяты>, будучи лишённым права управления транспортным средством;
- рапортом старшего инспектора ДПС группы ДПС № ВАИ (территориальной 1 разряда) А. согласно которому 10 февраля 2026 года в 10 часов 40 минут М. совершил выезд в рейс на автомобилем «Урал 4320-1012-02» г.р.з. <данные изъяты>, будучи лишённым права управления транспортными средствами;
- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой 09 сентября 2021 года М. выдавалось водительское удостоверение серии №, с разрешенными категориями «В, В1 (AS), С, С1, М.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 00000 от 26 мая 2025 года № М., прибывший для прохождения военной службы по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части 00000.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.
В ходе судебного рассмотрения, а также из исследованных материалов дела установлено, что М. является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в войсковой части 00000.
Санкция части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста и обязательных работ военнослужащим не назначается.
Таким образом, по смыслу и содержанию ч. 6 ст. 3.5, ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ за совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, судья не вправе назначить предусмотренное санкцией этой статьи административное наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.
Как следует из правовой позиции изложенной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» согласно которой, при назначении военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, судья не вправе назначить наказания предусмотренные санкцией: административный штраф (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ) или обязательные работы (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ), поскольку к указанной категории лиц не применяются данные виды наказаний, а также судья не вправе заменить наказание другим, более мягким, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за административное правонарушение может быть назначено лишь то административное наказание, которое указано в санкции применяемой статьи Кодекса.
Поскольку, в таких случаях у судьи нет оснований для вынесения постановления о назначении административного наказания, по смыслу ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру (начальнику) воинской части, где военнослужащий проходит военную службу по призыву, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством РФ.
В случае привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности она должна применяться не за административное правонарушение, а по основаниям, установленным ст. 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении М. подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, а материалы в соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ направлению командиру войсковой части 00000 для привлечения его к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом ВС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, постановил:
Производство по административному делу в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 00000 рядового М. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ – прекратить, и передать материалы дела командиру войсковой части 00000 для привлечения М. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
«Подписи»