Постановление
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
22 апреля 2026 года г. Рязань
Судья Рязанского гарнизонного военного суда Губанов Владислав Евгеньевич, в помещении военного суда, при помощнике судьи Аносовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>
Ч. (паспорт серии <данные изъяты>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
03 февраля 2026 года в <адрес> Ч., находясь на стационарном лечении в ГБУ РО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» (далее – БСМП), употребил наркотическое средство.
Своими действиями Ч. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Ч. извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации и месту прохождения службы.
Из представленных командиром войсковой части <данные изъяты> сведений следует, что Ч. с 11 марта 2026 года полагается самовольно оставившим территорию лечебного учреждения № ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ <адрес>.
В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно положениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №40 от 19 декабря 2013 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.
О необходимости явки в судебное заседание Ч. по месту своего жительства, указанному в материалах дела, также извещался по месту прохождения военной службы. Согласно информации Почты России, судебное извещение Ч. получено не было, судебная корреспонденция возвратилась в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» регистрационный учёт имеет своей целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом. Ч. самостоятельно определил объём своих прав и обязанностей и распорядился ими по своему усмотрению. Каких – либо ходатайств об отложении судебного заседания от Ч. в суд не поступало.
Поскольку судом выполнены требования об извещении Ч. о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Ч. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Федеральный закон от 8 января 1998 года №3-ФЗ), государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ).
Из протокола об административном правонарушении от 18 февраля 2026 года следует, что Ч. потребил наркотическое средство без назначения врача.
В соответствии с копией военного билета, рядовой Ч. 21 ноября 2024 года поступил на военную службу по контракту, 27 ноября 2024 года зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты>.
Согласно рапорту помощника начальника отделения дознания, дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), Ч. 03 февраля 2026 года был доставлен в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) в связи с тем, что потребил наркотическое средство, находясь на стационарном лечении в БСМП.
Согласно рапорту начальника гауптвахты военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), Ч. 03 февраля 2026 года был доставлен в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) в связи с тем, что потребил наркотическое средство, находясь на стационарном лечении в БСМП. Был выписан из БСМП за нарушение режима.
Из выписного эпикриза № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ дежурным врачом БСМП у Ч. взяты анализы на алкоголь, наркотические вещества. По результатам исследования в организме Ч. обнаружен пирролидиновалерофенон, о чем сообщено сотрудникам военной комендатуры. Ч. выписан за нарушение режима.
Факт потребления Ч. наркотического средства объективно подтвержден справкой о результатах химико-токсикологического исследования №, из содержания которого следует, что в организме Ч. обнаружены вещества пирролидиновалерофенон. Химико-токсикологические исследования проведены по направлению врача БСМП от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, пирролидиновалерофенон является производным N-метилэфедрона и относится к разряду наркотических средств.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Ч. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
В ходе судебного рассмотрения, а также из исследованных материалов дела установлено, что Ч. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями гарнизонных военных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.
Согласно части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 2.5 КоАП РФ, статья 6.9 КоАП РФ не входит в перечень статей, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, а поэтому, на основании части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, Ч. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, несёт дисциплинарную ответственность в соответствии с Федеральным Законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
Согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Поскольку суд лишён возможности назначить Ч. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, то согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения Ч. к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Производство по административному делу в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, рядового Ч. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ – прекратить, и передать материалы дела командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения Ч. к дисциплинарной ответственности.
Копию постановления о прекращении производства по делу направить командиру войсковой части <данные изъяты> со всеми материалами дела.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
«Подписи»