ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 марта 2026 года г. Рязань
Судья Рязанского гарнизонного военного суда Губанов Владислав Евгеньевич, при помощнике судьи Аносовой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 прапорщика
К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:
12 февраля 2026 года в 17 часов 10 минут на 334 км. + 980 м. автомобильной дороги Р-22 «<адрес> К., управляя автомобилем марки «Киа-Спектра», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <данные изъяты> регион, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), пересёк сплошную линию разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с обгоном транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании К. свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктами 9.1(1) и 11.4 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Согласно разделу 11 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Следовательно, маневр обгона, в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований ПДД РФ, должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 постановления от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 12 февраля 2026 года в 17 часов 10 минут на 334 км. + 980 м. автомобильной дороги Р-22 «<адрес> К., управляя автомобилем марки «Киа-Спектра», г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение требований пунктов 1.3, 11.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с совершением обгона транспортного средства.
Указанные обстоятельства и вина К. в совершении административного правонарушения, помимо его признания в содеянном, также достоверно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом серии № об административном правонарушении от 12 февраля 2026 года, согласно которому 12 февраля 2026 года в 10 часов 40 минут на 334 км. + 980 м. автомобильной дороги Р-22 «<адрес> К., управляя автомобилем марки «Киа-Спектра», г.р.з. <данные изъяты> регион в нарушение требований Правил дорожного движения, совершила выезд на полосу встречного движения с обгоном транспортного средства в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С данным протоколом К. был ознакомлен и согласен, о чём имеется его подпись. Замечаний и объяснений в протоколе К. не указал.
- схемой места совершения К. административного правонарушения от 12 февраля 2026 года;
- схемами дислокации знаков и разметки на 334 км. + 980 м. автомобильной дороги <адрес>»;
- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МОМВД России по Рязанской области лейтенанта полиции М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 17 часов 10 минут 12 февраля 2026 года на 334 км + 980м. автомобильной дороги <адрес> им был остановлен автомобиль «Киа-Спектра», г.р.з. <данные изъяты> регион под управлением К., который на 334 км + 980м. автомобильной дороги <адрес>, в нарушение ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил маневр обгона ТС, движущегося в попутном направлении с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. В отношении К. был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из исследованных материалов усматривается, что факт совершения К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления факта совершённого К. административного правонарушения.
Каких-либо доказательств отсутствия вины К. суду не представлено.
Также из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения в протоколе отражены.
Учитывая изложенное, суд считает, что действия К. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении К. наказания, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние К. в содеянном. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность К., суд учитывает признание вины.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить К. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
К. (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить К., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и для разрешения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Копию постановления и именную квитанцию направить К., а также начальнику Отделения ГИБДД ОМВД РФ «<адрес>», для сведения.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
«Подписи»