ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
31 марта 2026 года г. Рязань
Судья Рязанского гарнизонного военного суда Лужин Кирилл Николаевич при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.1 Закона Рязанской области об административных правонарушениях № 182-ОЗ от 04.12.2008 г., в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядового В., установил:
20.01.2026 г. в 01 час 04 минуты В., находясь в <адрес>, совершил действия, нарушающие покой и тишину, а именно, громко кричал, чем нарушил условия проживания в многоквартирном доме и помешал отдыху в ночное время гражданке Б., проживающей в <адрес>, в нарушение п.1 ч.1 ст. 3 Закона Рязанской области 36-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Рязанской области и о внесении изменений в ст. 11.1. Закона Рязанской области об административных правонарушениях.
Своими действиями В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 11.1 Закона Рязанской области об административных правонарушениях № 182-ОЗ от 04.12.2008 г.
В силу п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Обстоятельства, исключающие производство по делу, определены в ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Проанализировав представленные материалы дела в совокупности, судья признаёт их в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного В.
Противоправность действий В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 19.02.2026 г., рапортом старшего участкового уполномоченного полиции от 19.02.2026 г., сообщением от 20.01.2026 г., заявление гражданки Б., письменным объяснением гражданки Б. от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением И. от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением В. от 20.01.2026г., письменными объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями В. от ДД.ММ.ГГГГ, письменным заявлением В.
Проанализировав представленные материалы дела, судья находит, что вина В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.1 Закона Рязанской области об административных правонарушениях № 182-ОЗ от 04.12.2008 г., доказана полностью.
В соответствии с ч.1 ст. 11.1 Закона Рязанской области об административных правонарушениях № 182-ОЗ от 04.12.2008 г. установлена административная ответственность за совершение действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан.
20.01.2026 г. в 01 час 04 минуты в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по телефону от гражданки Б. поступило сообщение о том, что в <адрес> шумят соседи.
По данному факту у Б. отобраны письменные объяснения.
Также письменные объяснения отобраны у гражданки И., проживающей по этому же адресу в <адрес>.
Из письменных объяснений В. от 20.01.2026г. следует, что с ним проведена беседа о допустимом уровне шума в жилом помещении.
В заявлении от 13.02.2026 г. В. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.02.2026 г. № 20.01.2026 г. в 01 час 04 минуты В., находясь в <адрес>, совершил действия, нарушающие покой и тишину, а именно, громко кричал, чем нарушил условия проживания в многоквартирном доме и помешал отдыху в ночное время гражданке Б., проживающей в <адрес>, в нарушение п.1 ч.1 ст. 3 Закона Рязанской области 36-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Рязанской области и о внесении изменений в ст. 11.1. Закона Рязанской области об административных правонарушениях».
Протокол составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное В. квалифицировано правильно.
Из исследованных материалов дела установлено, что В. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 00000.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями гарнизонных военных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.
Согласно части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 2.5 КоАП РФ, ст. 11.1 Закона Рязанской области об административных правонарушениях № 182-ОЗ от 04.12.2008 г. не входит в перечень статей, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, а поэтому, на основании части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.1 Закона Рязанской области об административных правонарушениях № 182-ОЗ от 04.12.2008 г., несет дисциплинарную ответственность в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
Поскольку суд лишен возможности назначить В. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.1 Закона Рязанской области об административных правонарушениях № 182-ОЗ от 04.12.2008 г., то согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4 КоАП РФ, судья постановил:
производство по административному делу в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядового В. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.1 Закона Рязанской области об административных правонарушениях № 182-ОЗ от 04.12.2008 г. – прекратить, и передать материалы дела командиру войсковой части 00000 для привлечения В. к дисциплинарной ответственности.
Копию постановления о прекращении производства по делу направить командиру войсковой части 00000, где виновный проходит военную службу, со всеми материалами дела, для привлечения В. к дисциплинарной ответственности, которая должна применяться не за административное правонарушение, а по основаниям, установленным статьей 28.2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», и в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Рязанского гарнизонного военного суда К.Н. Лужин