ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года г. Катайск Курганской области
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего, судьи Хужиной Л.В., при секретаре Ишаевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Якушеву Никите Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансковая компания «ПСБ Финанс» (далее - ООО МФК «ПСБ Финанс») обратилось в суд с иском о взыскании с Якушева Н.В. задолженности по договору микрозайма № от 04.08.2025 по состоянию на 02.06.2026 в общем размере 274531,03 руб., в том числе: сумма основного долга – 149999,74 руб., процентов – 116370,05 руб., неустойки (пени) – 8161,24 руб.; процентов за пользование суммой микрозайма в размере 104,49 % годовых на сумму основного долга, начиная с 03.06.2026 по дату фактического исполнения обязательства; в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины – 9 236 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом (до изменения наименования - ООО МФК «КарМани») и ответчиком 04.08.2025 заключен указанный договор на предоставление микрозайма в размере 150 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 104,49 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ... № марки DATSUN ON-DO (VIN: №) (далее также – ТС), уведомление о возникновении залога от ... №.
Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.
В соответствие с п. 6 договора ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование им в порядке и сроки в соответствие с графиком платежей.
Однако, ответчик до настоящего времени, ровно как и на день обращения истца в суд, не исполнил свои обязательства по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов, в связи с чем истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма.
Вместе с тем, п. 12 договора предусматривает право истца, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства, начиная с дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей, по день неисполнения своих обязательств ответчиком.
Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 02.06.2026 (дата формирования иска) составляет заявленную в иске сумму (л.д. 4-5).
Судебное заседание в порядке ч. 1 ст. 233, в соответствии с требованиями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), проведено в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца, ответчика, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представивших, об отложении рассмотрения дела не просивших. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 ГК Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК Российской Федерации, др. законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации.
В п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами(ст. 422 ГК Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации).
В п. 2 ст. 434 ГК Российской Федерации указано, что договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации.
Пунктом 3 ст. 434 ГК Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с положениями ст. 807-808 ГК Российской Федерации, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заёмщику займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В силу положений ст. 809-810 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно ст. 819 ГК Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации.
Кредитный договор заключается в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно пп. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Частью 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно ч. 3 настоящей статьи условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
В судебном заседании установлено, что 04.08.2025 между ООО МФК «КарМани» (после изменения наименования - ООО МФК «ПСБ Финанс») и Якушевым Н.В. заключен договор микрозайма №, по которому Якушеву Н.В. предоставлен микрозайм в размере 150000 руб. путем перечисления кредитором денежных средств на расчетный счет заемщика (п. 1.2), с процентной ставкой 104,49 % годовых (п. 1.3), на срок пользования - 48 месяцев с даты предоставления (п. 1.4).
Возврат суммы микрозайма и начисленных процентов предусмотрен ежемесячными равными платежами в соответствие с графиком платежей (п. 1.5).
Пунктом 1.7 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение заемщиком обязательств по договору – неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (основного долга и процентов за пользование микрозаймом) за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств по договору (л.д. 8-10).
Предварительным графиком платежей, составленным в день заключения договора микрозайма, предусмотрено погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам ежемесячно 04-го числа по 13312 руб. (кроме последнего платежа), начиная с 04.09.2025, последний платеж – 04.08.2029 в размере 13036,91 руб. Данный график платежей носит информационный характер о дате осуществления платежей и размере сумм, которую заемщик должен вносить. Этим же графиком предусмотрено, что после заключения договора микрозайма заемщику будет предоставлен новый график платежей с использованием Мобильного приложения CarMoney, в соответствии с которым заемщик обязан осуществлять платежи (л.д. 15).
В обеспечение исполнения договора микрозайма стороны заключили договор залога транспортного средства № от ... - автомобиля DATSUN, модель ON-DO, VIN: №. Стоимость предмета залога была определена сторонами в размере 375 574 руб. (л.д. 11-14).
Данные обстоятельства также подтверждаются уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ... (л.д. 18).
Документы подписаны Якушевым Н.В. простой электронной подписью в соответствии с соглашением об электронном взаимодействии.
Подписав индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, Якушев Н.В. согласился со всеми условиями кредитования, включая условия и способ получения микрозайма, сумму и сроки возврата задолженности по договору, а также ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора.
Выдача займа ответчику произведена через платежную систему № от ... (л.д. 17).
Согласно представленному истцом графику расчета задолженности (л.д. 7) Якушев Н.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, допустив нарушение сроков внесения платежей в погашение займа и их размера. Во исполнение своих обязательств по договору заемщиком произведен 1 платеж 15.10.2025 на сумму 13312 руб. После указанной даты платежи в погашение займа от Якушева Н.В. не поступали, что не оспорено ответчиком. Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с надлежащим исполнением Якушевым Н.В. своих обязательств по возврату займа и уплате процентов, образовалась задолженность, которая по состоянию на 02.06.2026 согласно расчету истца составила 274531,03 руб., в том числе: по основному долгу – 149999,74 руб., процентам за пользование займом – 116370,05 руб., неустойке (пени) за нарушение сроков по внесению платежей – 8161,24 руб. (л.д. 7).
Представленный истцом расчет суммы требований по договору займа судом проверен и признается арифметически правильным.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору микрозайма истцом в адрес ответчика 03.02.2026 направлялась претензия от 02.02.2026 о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, которая содержала требование о досрочном возврате оставшегося микрозайма вместе с причитающимися процентами за пользование микрозаймом и неустойкой за неисполнение договора в течение 30 календарных дней со дня направления настоящего требования. На 02.02.2026 задолженность по договору составляла 217310,18 руб., в том числе: основной долг – 149999,74 руб., проценты – 64840,96 руб., неустойка – 2469,48 руб. (л.д. 19, 20).
Суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.
Доказательств, опровергающих размер задолженности, а также доказательств, подтверждающих факт полного либо частичного погашения задолженности на большую сумму, чем это указано истцом, ответчиком Якушевым Н.В. в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации не представлено, расчет истца им не оспорен, своего расчета не приведено.
До настоящего времени обязательства по гашению займа, уплате процентов за пользование займом, неустойки, ответчиком не исполняются. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлены.
Учитывая вышеизложенное и проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в заявленном размере.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 104,49 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 03.06.2026 до дня фактического исполнения обязательств.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, указанное ограничение установлено для договоров, заключенных на срок до одного года. Однако, договор потребительского микрозайма от 04.08.2025 между истцом и ответчиком заключен на срок до 04.08.2029 – на 48 месяцев, то есть 4 года (л.д. 8-10,15), в связи с чем указанные положения Закона к спорному договору микрозайма не применимы.
Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
В силу ч. 11 ст. 6 указанного Закона, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
По информации, размещенной на официальном сайте Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров микрофинансовыми организациями с физическими лицами с обеспечением в виде залога, заключаемых в 3 квартале 2025 года составляет 151,065 % годовых, а предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 201,420% годовых (л.д. 47).
Таким образом, установленная договором процентная ставка 104,49 % в год, по договору с обеспечением на срок свыше года, не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), соответствует требованиям закона.
Данные проценты являются платой за пользование кредитными (заёмными) денежными средствами, предусмотренной ст. 809 ГК Российской Федерации. Такие проценты не могут быть снижены судом по основаниям ст. 333 ГК Российской Федерации. При заключении договора ответчик принял на себя обязательство по погашению займа на предусмотренных договором условиях, в том числе, о начислении и уплате процентов за пользование кредитом (займом), и не может быть освобожден от этого обязательства судом.
Поскольку в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно, то суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о продолжении начисления процентов за пользование кредитом по ставке 104,49 % годовых на сумму остатка основного долга за период с 03.06.2026 по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Статьёй 93 ГПК Российской Федерации установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу положений подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Истцом при подаче иска истцом МКК «ПСБ Финанс» уплачена государственная пошлина в размере 11889,35 (л.д. 6).
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма в размере 274 531,03 руб., то размер государственной пошлины подлежал уплате в сумме 9 236 руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 236 руб. подлежат возмещению ответчиком; в размере 2 653,35 руб. (11889,35 руб. – 9 236 руб.) – возвращению ФНС России истцу.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Якушеву Никите Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Якушева Никиты Владимировича (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН 7730634468) задолженность по договору микрозайма № от ... по состоянию на 02.06.2026 в размере 274531,03 руб., в том числе: основной долг – 149999,74 руб., проценты за пользование займом – 116370,05 руб., неустойка – 8161,24 руб.
Взыскать с Якушева Никиты Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» проценты за пользование суммой микрозайма в размере 104,49 % годовых на сумму основного долга, начиная с 03.06.2026 по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Якушева Никиты Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 9 236 руб.
ФНС России возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН 7730634468) излишне уплаченную по платежному поручению № от ... на счет Казначейства России (ФНС России) № государственную пошлину в размере 2653,35 руб.
Ответчик вправе подать в Катайский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Хужина
В мотивированном виде изготовлено 17.07.2026.