ОПРЕДЕЛЕНИЕ
обутверждениимировогосоглашения
01 октября 2026 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи: Страдымовой А.А., при секретаре: Лозинской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, установил:
Истец обратилась в суд с настоящим иском.
До начала судебного заседания от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Суд, изучив представленное мировое соглашение, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).
Согласно части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Таким образом, по смыслу и содержанию процессуальных норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач гражданского судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
Последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения ими подписаны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, на следующих условиях:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. Стороны пришли к соглашению о том, что после исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в размере и сроки, указанные в п.п. 3 и 4 настоящего Соглашения, обязательство Ответчика перед Истцом по гражданскому делу, указанному п. 1 настоящего соглашения, считается исполненным надлежащим образом и в полном объеме. Стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий, в том числе связанных с требованиями о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда, убытков, штрафов и прочих требований в соответствии со ст.ст.15, 401 - 409 Гражданского кодекса РФ, компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.
6. Настоящее соглашение содержит полный объем договоренностей между Сторонами в отношении предмета настоящего Соглашения.
7. Заключение настоящего соглашения является добровольным, осознанным и свободным выбором Истца, при отсутствии стечения тяжких обстоятельств, без какого- либо принуждения, обмана, насилия, угроз или иных неблагоприятных обстоятельств, а также означает реализацию права Истца на получение страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего соглашения. С условиями настоящего Соглашения при его подписании Истец внимательно ознакомился и с ними согласен.
8. Настоящее соглашение составлено в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до его полного исполнения Сторонами.
9. Стороны соглашения признают обмен юридически значимыми сообщениями по электронной почте, указанной в реквизитах сторон в пункте 15 настоящего соглашения, в качестве надлежащего способа связи.
Направленные по электронной почте подписанные и отсканированные документы имеют такую же юридическую силу, что и документы, подписанные лично и не оспаривают оригинальность данных документов.
Направленное для оперативности по электронной почте Соглашение (акцепт) в последующем должно быть предоставлено в виде оригинала на бумажном носителе в течение 1 (одного) месяца со дня его подписания.
10. В случае юридически подтверждающих документов, представленных Ответчиком о наличии двойной выплаты Истцу (в случае технической ошибки, двойному инкассовому списанию, иных) причитающейся суммы страхового возмещения по событию в соответствии с п. 1 настоящего соглашения, Истец признает это неосновательным обогащением по смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ как излишне выплаченное страховое возмещение и обязуется вернуть такое излишне выплаченное страховое возмещение Ответчику в течение 10 календарных дней с даты, когда Истец был официально уведомлен Ответчиком и ознакомлен с подтверждающими документами о таком требовании возврата об излишне выплаченном страховом возмещении по реквизитам Ответчика в требовании о возврате.
К юридически подтверждающим документам о возврате излишне выплаченного страхового возмещения Ответчиком для представления Истцу относятся: подтвержденное банком платежное поручение об излишне выплаченном страховом возмещении или инкассовое списание об излишне выплаченном страховом возмещении Истцу и платежные поручения о ранее выплаченном причитающемся страховом возмещении, обоснованное требование о возврате излишне выплаченного страхового возмещения с указанием суммы к возврату, иные документы не противоречащие Гражданскому кодексу РФ.
11. Реквизиты сторон:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
12. Настоящее соглашение считается заключенным с даты подписания его сторонами и действует до полного погашения Ответчиком задолженности перед Истцом в соответствии с п. 1 настоящего Соглашения.
13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, включая суд.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Страдымова А.А.