Постановление
9 июля 2026 г. г. Рязань
Судья Рязанского гарнизонного военного суда Охременко Дмитрий Васильевич, при секретаре судебного заседания Калугиной Е.Н., в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в открытом судебном заседании, в помещении гарнизонного военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
4 мая 2026 года в 12 часов 54 минуты ФИО6, управляя автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигаясь на 546 км автодороги М5 «Урал» <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», и дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при осуществлении маневра обгона попутно движущегося транспортного средства и пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО6 не прибыл. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, заявил о том, что в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО6 в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 4 мая 2026 года, согласно которому ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты, управляя автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигаясь на 546 км автодороги М5 «Урал» <адрес>, в нарушение п.1.3 и п.9.1.1. ПДД РФ, и дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». С протоколом ФИО6 был согласен о чем свидетельствует его подпись;
рапортом инспектора ДПС взвода № ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ на 546 км автодороги М5 «Урал» <адрес> им был остановлен автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО6, который выехал в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а именно совершил маневр обгон с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. За совершении данного административного правонарушения в отношении ФИО6 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное правонарушение выявлено визуально и на камеру наружного наблюдения. Обгон был совершен при наличии дорожных знаков3.20 «Обгон запрещен»;
схемой к административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ;
видеозаписью правонарушения, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты автомобиль марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № регион выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а именно совершил маневр обгон с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
Так, в силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В пункте 9.1(1) ПДД РФ определено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, анализ представленных в деле доказательств, свидетельствует о том, что ФИО6 не были соблюдены вышеуказанные ПДД РФ.
Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО6, судом не установлено.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО6 суд учитывает, что он является действующим военнослужащим, проходящим службу по контракту, вину признал, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения в протоколе отражены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Информация о получателе штрафа необходимая при заполнении расчетных документов на перечисление административного штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Охременко