Дело №2-4032/2026
25RS0003-01-2026-004482-94
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 октября 2026г. г.Владивостока
Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Ващенко А.М., при ведении протокола помощником Ефименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Горячеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, штрафа, установил:
акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с названным иском к Горячеву В.В., указав в обоснование требований, что 19.12.2022 между АО «Альфа-Банк» и Горячевым В.В. заключено соглашение № на получение кредитной карты, во исполнение которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 380 000 руб. под 39,99% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства на счет ответчика Горячева В.В. В связи с неисполнением ответчиком свои обязательств, у него перед банком образовалась задолженность за период с 09.12.2025 по 09.02.2026, которая составила 435 985,25 руб., из которой: просроченный основной долг – 377 818,09 руб., начисленные проценты – 56 353,04 руб., штрафы и неустойки – 1 814,12 руб.
АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с Горячева В.В. задолженность по кредитному договору от 19.12.2022 № за период с 09.12.2025 по 09.02.2026 в размере 435 985,25 руб., из которой: 377 818,09 руб. – сумма основного долга, 56 353,04 руб. – сумма просроченных процентов, 1 814,12 руб. – штрафы и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 400 руб.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении спора, в иске просил о слушании дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Горячеву В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, по месту жительства и регистрации, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В силу ст.ст.20, 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии ч.ч.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами 1 параграфа главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию те уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.12.2022 между АО «Альфа-Банк» и Горячевым В.В. заключено соглашение № на получение кредитной карты, во исполнение которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 380 000 руб. под 39,99% годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства на счет ответчика Горячева В.В.
Согласно доводам АО «Альфа-Банк», ответчик Горячев В.В. воспользовался предоставленными денежными средствами, вместе с тем, неоднократно, более 3-х раз в течение 12 месяцев, допустил просрочку исполнения обязательств по внесению регулярных платежей, а также допустил просрочку по внесению ежемесячного платежа, превышающую 15 календарных дней, т.е. ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению регулярных ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету, и послужило основанием для обращения АО «Альфа-Банк» в суд с настоящим иском.
Данные обстоятельства в ходе судебного заседания не оспорены, надлежащими доказательствами не опровергнуты, доказательств, подтверждающих факт возврата Горячевым В.В. суммы по кредитному договору, а также причитающихся процентов, не представлено, как и не представлено доказательств достоверно подтверждающих, что сумма кредита, предоставленная Банком, на счет Шестакова М.В. не поступала.
Направленное АО «Альфа-Банк» в адрес ответчика Горячева В.В. требование о полном досрочном возврате кредита на день подачи иска ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Горячевым В.В. обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность за период с 09.12.2025 по 09.02.2026, размер которой составил 435 985,25 руб., из которой: просроченный основной долг – 377 818,09 руб., начисленные проценты – 56 353,04 руб., штрафы и неустойки – 1 814,12 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком Горячевым В.В. не оспорен, контррасчет не представлен.
Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору, ответчик Горячев В.В. суду не представил.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Горячева В.В. в принудительном порядке сумму образовавшейся задолженности в размере 435 985,25 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, в связи, с чем с ответчика Горячева В.В. в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Горячеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, штрафа, удовлетворить.
Взыскать с Горячева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Приморскому краю в Первореченском районе г.Владивостока) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору от 19.12.2022 № за период с 09.12.2025 по 09.02.2026 в размере 435 985,25 руб., из которой: 377 818,09 руб. – сумма основного долга, 56 353,04 руб. – сумма просроченных процентов, 1 814,12 руб. – штрафы и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору; судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 13 400 руб.
Ответчик вправе подать в Первореченский районный суд г.Владивостока заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Ващенко
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2026г.