РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бутаковой О. А.
при секретаре Таланкиной А. С.
с участием ответчика Чистяковой О. А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 12 августа 2026 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-282/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» к Чистяковой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МКК «ОТП Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с Чистяковой О. А. задолженность по договору займа № от 05.07.2021 в общей сумме 54 371,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 26.01.2024, 02.02.2024 мировым судьей приказ был выдан. В последующем по заявлению ответчика судебный приказ отменен. 05.07.2021 в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась Чистякова О. А., в этот же день между ООО МФК «ОТП Финанс» и Чистяковой О. А. был заключен договор №. Согласно условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере 100000,00 руб. сроком на 45 мес. под 3,8 % годовых и открыт банковский счет №. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 100000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец своевременно и в полном объеме выполнил обязательства. Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора. В Индивидуальных условиях отражена полная информация о предоставленном истцом кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему были предоставлены один экземпляр Индивидуальных условий, общих условий, график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении договора не заключались. Со всеми условиями договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от 05.07.2021, условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на 08.07.2026 размер задолженности составляет 54371,19 руб., состоящий из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 54353,02 руб. и процентов на просроченный долг в размере 18,17 руб. Задолженность образовалась за период с 05.02.2024 по 08.07.2026 (л. д. 4-6).
Представитель истца ООО МКК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просили рассмотреть дело без участия представителя (л. д. 5 на обороте).
Ответчик Чистякова О. А. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила заключение договора и получение заемных средств, размер задолженности не оспаривает, представила заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей понятны (л. д. 123).
На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком Чистяковой О. А. исковых требований ООО МКК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по договору займа, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно положениям абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме до вынесения решения, суд приходит к выводу о возврате истцу уплаченной государственной пошлины в размере 70 % суммы уплаченной государственной пошлины (4 000 руб. 00 коп.), что составляет 2 800 руб. 00 коп., и взыскании с ответчика Чистяковой О. А. судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 30 % суммы уплаченной государственной пошлины (4 000 руб. 00 коп.), что составляет 1 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» к Чистяковой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Чистяковой Ольги Алексеевны (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» (ИНН 7713390236) задолженность по договору займа № от 05.07.2021 в размере 54371 (Пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят один) рубль 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 (Одна тысяча двести) рублей 00 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» уплаченную на счет Казначейства России (ФНС России) государственную пошлину в размере 2 800 (Две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек /платежное поручение от 08.07.2026/.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья О. А. Бутакова