РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 г. г. Рязань
Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Охременко Д.В., при секретаре Калугиной Е.Н., с участием Ж., представителя заинтересованного лица филиала № ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ - Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего по контракту войсковой части 00000 рядового Ж. о признании незаконным бездействия командира войсковой части 00000, установил:
Ж., через своего представителя по доверенности Ж., обратился в Рязанский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия командира войсковой части 00000 связанного с ненаправлением на медицинское освидетельствование, в котором указал следующее.
16 декабря 2025 года он обратился с рапортом к командиру войсковой части 00000 с просьбой направить его на медицинское освидетельствование ВВК с целью установления категории годности к военной службе, так как ранее у него была установлена категория годности В.
В административном иске Ж. просит обязать командира войсковой части 00000 направить его на медицинское освидетельствование.
В судебном заседании административный истец пояснил, что в настоящее время проходит обследование в медицинской роте своей воинской части, но при этом до сих пор не был направлен для прохождения ВВК.
Административные ответчики и заинтересованное лицо - ФКУ «№ ФЭС» МО РФ, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и в надлежащей форме, в суд не прибыли, своих представителей не направили.
Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не имеется.
В направленных в суд возражениях, командир войсковой части 00000 полагал административный иск не подлежащим удовлетворению. Указал, что Ж., установленным порядком, был дан ответ на рапорт о направлении его на медицинское освидетельствование. Указал, что в соответствии с телеграммой вышестоящей воинской части военнослужащих следует направлять для прохождения ВВК только при наличии последствий заболеваний, которые позволяют признать его по заключению ВВК не годным к военной службе; ограниченно годным к военной службе; нуждающихся в предоставлении медицинской реабилитации.
Исследовав материалы административного дела, оценив приведенные сторонами доводы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 21 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее – Устав) по служебным вопросам военнослужащий должен обращаться к своему непосредственному начальнику, а при необходимости с разрешения непосредственного начальника - к старшему начальнику.
В силу ст. 342.1 Устава медицинское обеспечение военнослужащих – комплекс мероприятий организационного и медицинского характера, осуществляемых командованием воинских частей, органами управления медицинской службой, военно-медицинскими организациями, медицинскими частями и медицинскими пунктами в целях сохранения и укрепления здоровья военнослужащих, своевременного оказания им медицинской помощи, восстановления их трудоспособности и боеспособности.
В соответствии с п. 356 Устава военнослужащий не должен скрывать своего заболевания. При заболевании он обязан немедленно доложить об этом непосредственному начальнику и с его разрешения обратиться за медицинской помощью в медицинский пункт полка.
Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 565 утверждено «Положение о военно-врачебной экспертизе» (далее – Положение). В соответствии со ст. 2 Положения для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах создаются военно-врачебные комиссии. В соответствии с п. «а» ст. 3 Положения на военно-врачебную комиссию возлагаются: проведение медицинского освидетельствования военнослужащих, определение причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих.
Согласно ст. 4 Положения, военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе, с учетом результатов ранее проведенного обследования с вынесением письменного заключения.
Порядок направления военнослужащих на медицинское освидетельствование регламентирован приказом Министра обороны РФ от 15.02.2016 года № 55 «Об организации направления военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил Российской Федерации, на медицинское освидетельствование».
Согласно методическим рекомендациям по организации военно-врачебной экспертизы в ВС РФ, утвержденных главным центром военно-врачебной экспертизы Минобороны России от 20.05.2022, в соответствии с п. 87 внеочередное направление на освидетельствование военнослужащих в целях, предусмотренных п. 4 Инструкции, проводится при выявлении у них по результатам диспансеризации или в ходе обследования (лечения) увечий, заболеваний, по которым они могут быть признаны ограниченно годными или негодными к военной службе, негодными к службе в роде войск ВС РФ по военно-учетной специальности в соответствующей воинской части (подразделении), работе с соответствующим вредным фактором, либо в случае, когда годность определяется индивидуально.
В соответствии с п. 2 Перечня, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 29.01.2024 № 44, в период мобилизации, действия военного положения, в военное время, участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации внеочередное направление на медицинское освидетельствование и освидетельствование один раз в 12 месяцев военнослужащих ВДВ не осуществляется.
По делу установлено, что Ж. проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000.
16 декабря 2025 года он обратился с рапортом к командиру войсковой части 00000 о необходимости направления его на медицинское освидетельствование ВВК с целью установления категории годности к военной службе, так как ранее у него была установлена категория годности В, а установленная ему в настоящее время категория годности была принята по формальным признакам.
Из представленного административным истцом военного билета № следует, что Ж. в 2003 году была установлена категория годности В - ограниченно годен к военной службе.
Согласно ответу командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ № Ж. был разъяснён порядок направления на ВВК, а также сообщено, что в случае наличия жалоб на состояния здоровья он может обратиться установленным порядком в филиал № ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ.
Из представленных административным ответчиком медицинских документов следует, что 16 октября 2025 года Ж. проводилось медицинское освидетельствование ВВК по результатам которого у него установлена категория годности к военной службе А – годен к военной службе.
Вместе с этим, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что у Ж. в настоящий момент имеются какие-либо последствия заболевания позволяющие признать его по заключению ВВК не годным к военной службе; ограниченно годным к военной службе; нуждающимся в предоставлении медицинской реабилитации.
Внеочередное направление военнослужащего на медицинское освидетельствование является правом, а не обязанностью командования воинской части. Такое направление осуществляется исключительно при выявлении у военнослужащего по результатам медицинского осмотра заболеваний, по которым он может быть признан ограничено годным или негодным к военной службе.
Судом установлено, что 16 октября 2025 года Ж. проводилось медицинское освидетельствование ВВК по результатам которого у него установлена категория годности к военной службе А – годен к военной службе. Данное заключение ВВК в установленном порядке не оспорено и не отменено.
Довод административного истца о том, что ранее ему устанавливалась категория годности В - ограниченно годен к военной службе не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку состояние здоровья военнослужащего подлежит оценке на момент проведения освидетельствования.
При таких обстоятельствах, учитывая, что командир войсковой части 00000 действовал в рамках предоставленных ему полномочий, дал мотивированный ответ на рапорт Ж. о направлении его на медицинское освидетельствование, разъяснив порядок обращения за медицинской помощью, а объективных данных о наличии у административного истца заболеваний позволяющих признать его по заключению ВВК не годным к военной службе; ограниченно годным к военной службе; нуждающимся в предоставлении медицинской реабилитации суду не представлено, оснований для удовлетворения административного иска о признании незаконным бездействия командира войсковой части 00000, связанного с ненаправлением Ж. на медицинское освидетельствование не имеется. Следовательно, в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Поэтому судебные расходы по оплате государственной пошлины взысканию в пользу административного истца также не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд решил:
Административное исковое заявление военнослужащего по контракту войсковой части 00000 рядового Ж. о признании незаконным бездействия командира войсковой части 00000, связанного с ненаправлением на медицинское освидетельствование – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Д.В. Охременко
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.