ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 г. город Рязань
Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Поветкина Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маниной М.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Рязанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Х., подсудимого З., его защитника-адвоката НО «Коллегия адвокатов № Адвокатской палаты Рязанской области» К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в в/ч 00000, состоящего в распоряжении командира, младшего сержанта
З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в расположении в/ч 00000, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 Уголовного Кодекса Российской Федерации, установил:
Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 г. №647 на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.
Подсудимый З., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска продолжительностью свыше одного месяца с 13.12.2024 г. по 16.09.2025 г., в период мобилизации при следующих обстоятельствах: З., с 04.10.2024 г. по настоящее время проходит военную службу по контракту в в/ч 00000, в воинской должности «<данные изъяты>», в воинском звании «младший сержант» и в настоящее время состоит в распоряжении командира.
27.11.2024 г. командованием в/ч 00000 З. предоставлен основной отпуск за 2024 г. сроком на 15 суток, с установленным сроком прибытия на службу в в/ч 00000 - к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ
13.12.2024 г. З., не имея уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, действуя умышленно, желая временно отдохнуть от военной службы, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей, в период мобилизации, в установленный срок в в/ч 00000 из отпуска не явился, став проживать по месту жительства в <адрес>.
16.09.2025 г. примерно в 17 часов З. прибыл в в/ч 00000, в связи с чем, его незаконное нахождение вне части было прекращено.
В период с 13.12.2024 г. по 16.09.2025 г. З. на службу не прибывал, обязанности военной службы не исполнял, сознавая противоправность своих действий, в органы военного управления и иные органы государственной власти не обращался, о своем незаконном пребывании вне части не заявлял, мер к возвращению в в/ч 00000 не принимал, проводил время по своему усмотрению по месту жительства.
В судебном заседании подсудимый З. свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что показания, данные им в ходе предварительного следствия он полностью подтверждает. От дачи показаний по существу дела в зале суда отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.
Как следует из показаний З., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в октябре 2024 г. через пункт отбора на военную службу по контракту <адрес>, он заключил контракт о прохождении военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации. С 30.10.2024 г. по настоящее время он проходит военную службу по контракту в в/ч 00000 и в настоящее время состоит в распоряжении командира. 27.11.2024 г. командованием в/ч 00000 З. предоставлен основной отпуск за 2024 г. сроком на 15 суток, с установленным сроком прибытия на службу в в/ч 00000 - к 08 часам 13.12.2024 г. Предоставленный ему отпуск он проводил в <адрес>, по адресу регистрации. 13.12.2024 г. желая отдохнуть от воинского быта и распорядка, принял решение временно не возвращаться в свою воинскую часть по окончании отпуска. В период с 13.12.2024 г. по 16.09.2025 г. он проводил время по адресу регистрации: <адрес>, занимался бытовыми делами и проводил время по своему усмотрению. На стационарном или амбулаторном лечении в медицинских учреждениях он не находился и за медицинской помощью не обращался. В правоохранительные органы и органы военного управления в указанный период он не обращался. У него не имелось уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, оправдывающих его нахождение вне сферы воинских правоотношений. В указанный период он часто хотел вернуться в свою воинскую часть, но каждый раз откладывал это на будущее, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы. При этом, он понимал, что находится вне своей воинской части незаконно (т.д.1, л.д. 110-107; 114-117; 125-128).
В судебном заседании подсудимый З., подтвердив данные показания по существу предъявленного обвинения, пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 337 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний З. его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетеля Б. (<данные изъяты>), данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля 20.12.2025 г., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в его обязанности входит поддержание на территории в/ч 00000 дисциплины и правопорядка, в том числе по учету лиц, совершивших самовольное оставление части, организации их розыска и возвращения в сферу воинских правоотношений. Младший сержант З. проходит военную службу по контракту в в/ч 00000, является участником Специальной военной операции. 27.11.2024 г. командованием в/ч 00000 З. предоставлен основной отпуск за 2024 год продолжительностью 15 суток на период с 27.11.2024 г. по 12.12.2024 г. с установленным сроком возвращения на службу в в/ч 00000 – к 08 часам 13.12.2024 г. В установленный срок – к 08 часам 13.12.2024 г. З. на службу в в/ч 00000 из отпуска не явился, став незаконно отсутствовать на службе. Организованные командованием в/ч 00000 мероприятия, направленные на розыск З., к положительному результату, не привели. 16.09.2025 г. около 17 часов З. прибыл в в/ч 00000, заявив о себе. За время прохождения военной службы по контракту в в/ч 00000, З. был обеспечен всеми положенными видами довольствия, включая денежное, неуставных взаимоотношений, физического или иного насилия к нему не применялось. Уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств для неявки в срок из отпуска, у З. не имелось (т.д.1, л.д. 88-91);
- показаниями свидетеля А. (<данные изъяты>), данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что командиром в/ч 00000 на него возложены обязанности дознавателя, в связи с этим, он реализует вопросы документального оформления процессуальных проверок в отношении военнослужащих, незаконно находящихся вне службы, в том числе, им проводилась проверка по факту неявки З. из основного отпуска в декабре 2024 г. В период с 30.10.2024 г. по настоящее время в в/ч 00000 проходит военную службу по контракту младший сержант З., повода и основания оговора последнего у него нет. 27.11.2024 г. командованием в/ч 00000 младшему сержанту З. предоставлен основной отпуск за 2024 год продолжительностью 15 суток на период с 27.11.2024 г. по 12.12.2024 г. Из данного отпуска З. было установлено явиться на службу в в/ч 00000 – к 08 часам 13.12.2024 г. З. существенно нарушая установленный порядок прохождения военной службы в в/ч 00000 из отпуска к установленному сроку не явился и стал незаконно отсутствовать на службе. Мероприятия, направленные на розыск З. к положительному результату, не привели. Примерно в 17 часов 16.09.2025 г. З. прибыл в в/ч 00000, куда заявил о себе, тем самым окончив свое незаконное нахождение вне части. За время прохождения военной службы по контракту в в/ч 00000, З. был обеспечен всеми положенными видами довольствия, включая денежное, неуставных взаимоотношений, физического или иного насилия к нему не применялось. Уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств у З. не имелось (т.д.1 л.д. 92-95).
Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
- выпиской из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому младший сержант З. полагается заключившим контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год (т.д.1, л.д. 82);
- копией контракта о прохождении военной службы, согласно которомуЗ. ДД.ММ.ГГГГ с Минобороны России в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (<адрес>), заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год (т.д.1, л.д. 83-87);
- выпиской из приказа командира в/ч 00000 №к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому З. с 30.10.2024 г. зачислен в списки личного состава в/ч 00000, поставлен на все виды обеспечения (т.д.1, л.д. 33);
- выпиской из приказа командира в/ч 00000 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому З. назначен на воинскую должность <данные изъяты> (т.д.1, л.д. 60).
- отпускным билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому З. 27.11.2024 г. предоставлен основной отпуск за 2024 год продолжительностью 15 суток на период с 27.11.2024 г. по 12.12.2024 г. с установленным сроком явки на службу в в/ч 44639 (<адрес>) – к 13.12.2024 г. (т.д.1, л.д. 53);
- выпиской из приказа командира в/ч 00000 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 27.11.2024 г. З. полагается убывшим в основной отпуск за 2024 год сроком на 15 суток до 13.12.2024 г. (т.д.1, л.д. 54);
- выпиской из приказа командира в/ч 00000 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой З. с 13.12.2024 г. полагается незаконно отсутствующим на службе (т.д.1, л.д. 55);
- регламентом служебного времени военнослужащих контрактной службы на зимний период обучения 2025 г. (т.д.1, л.д.38);
- справкой, выданной врио начальника штаба в/ч 00000 о зачислении военнослужащего по контракту, младшего сержанта З. в распоряжение командира (т.д.1, л.д.39).
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления обстоятельств совершения преступления и признания З. виновным в совершении вышеуказанного преступления.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 5 ст. 337 УК РФ, поскольку военнослужащий З., проходящий военную службу по контракту в в/ч 00000, в период с 13.12.2024 г. по 16.09.2025 г. на службу не прибывал, обязанности военной службы не исполнял, чем совершил неявку в срок без уважительных причин из отпуска на службу, продолжительностью свыше одного месяца, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
Из сообщений ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им.Н.Н. Баженова», Наркологический диспансер № ВАО ГКУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» следует, что З. под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, информации о наличии психического расстройства не имеется (т.д.1, л.д. 67, 68, 69).
Согласно медицинской характеристике, младший сержант З. находится под наблюдением в медицинской роте в/ч 00000 с 04.10.2024 г., под диспансерно-динамическим наблюдением не состоит, за медицинской помощью за время медицинского наблюдения- не обращался (т.д.1, л.д.56).
По заключению военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, З. – «А» - годен к военной службе (т.д.1, л.д.57).
С учетом изложенного, суд признает З. вменяемым в отношении совершенного им преступления, а потому он подлежит наказанию за его совершение.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к тяжким преступлениям, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование подсудимого расследованию преступления, поскольку он на первоначальном этапе его привлечения к уголовной ответственности давал признательные показания, подробно и правдиво рассказал о совершенном им преступлении, сообщив конкретные обстоятельства его совершения. На протяжении всего следствия его показания были стабильны, детальны и последовательны.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание З. вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в зоне проведения специальной военной операции, а также то, что он является ветераном боевых действий.
При оценке личности подсудимого, суд принимает во внимание то, что З. является гражданином Российской Федерации (л.д.73, 32), разведен (т.д.1, л.д.77), не судим (т.д.1, л.д.65-66). 04.10.2024 г. заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (т.д.1, л.д. 83-87). Согласно служебной характеристике, командованием в/ч 00000 З. по службе характеризуется отрицательно (т.д.1, л.д.34). Из служебной карточки следует, что младший сержант З. за период прохождения военной службы в в/ч 00000 поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет (т.д.1, л.д.36-37).
Обстоятельств, отягчающих наказание З., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В связи с тем, что судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, и обстоятельств, отягчающих наказание З., не установлено, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности для Вооруженных сил Российской Федерации, связанные с длительным периодом уклонения подсудимого от прохождения военной службы, не усматривает оснований для применения к З. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, установлено не было, поэтому суд, с учетом характера и тяжести содеянного, находит смягчающие наказание обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому З. с применением условий ст.64 УК РФ.
С учётом вышеизложенного, а также требований ст. 43 УК РФ, для достижения предусмотренных законом целей, направленных на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому З. наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием. Оснований для применения в отношении подсудимого З. ст.73 УК РФ судом не усматривается.
Отбывание наказания подсудимому З. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии общего режима.
В целях исполнения приговора суд считает необходимым изменить избранную в отношении подсудимого З. меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части на заключение под стражу, которую необходимо оставить до вступления приговора в законную силу.
В срок наказания, назначенного подсудимому, подлежит зачету время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299,303,304,307-310 УПК РФ, суд приговорил:
З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.07.2025 г. N282-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Изменить избранную в отношении осужденного З. меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части на заключение под стражу.
Осужденного З. взять под стражу в зале суда.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного З. под стражей в период с 03.02.2026 г. до дня вступления в законную силу приговора включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным З. – в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.А.Поветкин