ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 г. город Рязань
Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Поветкина Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маниной М.С., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Рязанского гарнизона майора юстиции П., подсудимого З., его защитника-адвоката коллегии адвокатов Московского района г.Рязани «Центр права и защиты» Адвокатской палаты Рязанской области А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в в/ч 00000, младшего сержанта
З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего в расположении в/ч 00000, со средним профессиональным образованием, судимого 03.02.2026 г. приговором Рязанского гарнизонного военного суда по ч. 5 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима (срок неотбытого наказания составляет 5 лет 10 месяцев 24 дня), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 Уголовного Кодекса Российской Федерации, установил:
Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 г. №647 на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.
З. являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил самовольное оставление места службы - пункта временной дислокации в/ч 00000, расположенного в <адрес>, продолжительностью свыше одного месяца с 24.10.2025 г. по 25.11.2025 г., в период мобилизации при следующих обстоятельствах: З. с 04.10.2024 г. по настоящее время проходит военную службу по контракту в в/ч 00000, в воинской должности «<данные изъяты>», в воинском звании «младший сержант».
В период прохождения военной службы З. был направлен в район проведения контртеррористической операции в <адрес>, в пункт временной дислокации в/ч 00000.
Тяготясь исполнением обязанностей военной службы и желая временно от них отдохнуть, у З., находящегося на территории пункта временной дислокации в/ч 00000, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места службы.
Примерно в 20 часов 24.10.2025 г. младший сержант З., реализуя задуманное, являясь военнослужащим по контракту, в период мобилизации, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая временно отдохнуть от исполнения своих служебных обязанностей, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, самовольно оставил место службы – пункт временной дислокации в/ч 00000, убыв в <адрес>, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению, не связанному с исполнением обязанностей военной службы.
25.11.2025 г. примерно в 19 часов З. прибыл в в/ч 00000 дислоцированную в <адрес>, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
В период с 24.10.2025 г. по 25.11.2025 г. З. на службу не прибывал, обязанности военной службы не исполнял, сознавая противоправность своих действий, в органы военного управления и иные органы государственной власти не обращался, о своем незаконном пребывании вне части не заявлял, мер к возвращению в в/ч 00000 не принимал, проводил время по своему усмотрению по месту жительства.
В судебном заседании подсудимый З. свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что показания, данные им в ходе предварительного следствия он полностью подтверждает. От дачи показаний по существу дела в зале суда отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.
Как следует из показаний З., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а также обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в октябре 2024 г. через пункт отбора на военную службу по контракту <адрес>, он заключил контракт о прохождении военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации. С 30.10.2024 г. по настоящее время он проходит военную службу по контракту в в/ч 00000. Примерно в сентябре-октябре 2025 г. в составе в/ч 00000 он убыл в <адрес> в пункт временной дислокации в/ч 00000. Примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, воинского быта и распорядка, он без разрешения командиров самовольно оставил пункт временной дислокации в/ч 00000 и убыл в <адрес>. 25.11.2025 г. примерно в 19 часов он прибыл в в/ч 00000, приступив к исполнению обязанностей военной службы. В период с 24.10.2025 г. по 25.11.2025 г. он проводил время по адресу регистрации: <адрес>, где занимался бытовыми делами и проводил время по своему усмотрению. На стационарном или амбулаторном лечении в медицинских учреждениях он не находился и в данный период за медицинской помощью не обращался. В правоохранительные органы и органы военного управления также не обращался. У него не имелось уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, оправдывающих его нахождение вне сферы воинских правоотношений. В указанный период он часто хотел вернуться в свою воинскую часть, но каждый раз откладывал это на будущее, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы. При этом, он понимал, что находится вне своей воинской части незаконно (т.д.1, л.д. 104-108;116-119).
В судебном заседании подсудимый З., подтвердив данные показания по существу предъявленного обвинения, пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 337 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Получив ранение в период прохождения военной службы прошел лечение в госпитале, откуда был направлен в пункт временной дисклокации в /ч 00000 для последующего убытия в зону ведения боевых действий, однако туда направлен не был в связи с тем, что он самовольно оставил данный пункт.
Помимо признательных показаний З. его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетеля Х. (<данные изъяты>), данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в его обязанности входит поддержание на территории в/ч 00000 дисциплины и правопорядка, в том числе по учету лиц, совершивших самовольное оставление части, организации их розыска и возвращения в сферу воинских правоотношений. Младший сержант З. проходит военную службу по контракту в в/ч 00000, является участником Специальной военной операции. Личный состав в/ч 00000 с 24.02.2022 г. по настоящее время привлечен к выполнению специальных (боевых) задач в зоне Специальной военной операции. В пункте временной дислокации в/ч 00000 военнослужащие обязаны были без ограничения общей продолжительности служебного времени исполнять обязанности службы. 24.10.2025 г. З. в нарушение установленного порядка прохождения военной службы, не имея на то уважительных причин, самовольно оставил место службы – ПВД в/ч 00000 и убыл в неизвестном направлении.
Организованные командованием в/ч 00000 мероприятия, направленные на розыск З., к положительному результату, не привели. 25.11.2025 г. примерно в 19 часов З. прибыл в в/ч 00000, заявив о себе. За время прохождения военной службы по контракту в в/ч 00000, З. был обеспечен всеми положенными видами довольствия, включая денежное, неуставных взаимоотношений, физического или иного насилия к нему не применялось. Уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств для его нахождения вне сферы воинских правоотношений, у З. не имелось (т.д.1, л.д. 93-96);
- показаниями свидетеля К. (<данные изъяты>), данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что ему известны обстоятельства самовольного оставления З. ПВД в/ч 00000 в связи с исполнением служебных обязанностей, в связи с чем, повода и основания оговора последнего у него нет. В период с 30.10.2024 г. по настоящее время в в/ч 00000 проходит военную службу по контракту младший сержант З. 24.10.2025 г. З. в нарушение установленного порядка прохождения военной службы и не имея на то уважительных причин, самовольно оставил место службы – ПВД в/ч 00000 и убыл в неизвестном направлении. Мероприятия, направленные на розыск З., к положительному результату не привели. Примерно в 19 часов 25.11.2025 г. З. прибыл в в/ч 00000 и заявил о себе, тем самым окончив свое незаконное нахождение вне части. За время прохождения военной службы по контракту в в/ч 44639, З. был обеспечен всеми положенными видами довольствия, включая денежное, неуставных взаимоотношений, физического или иного насилия к нему не применялось. Уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств у З. не имелось (т.д.1 л.д. 89-92).
Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
- выпиской из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому младший сержант З. полагается заключившим контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год (т.д.1, л.д. 65);
- копией контракта о прохождении военной службы, согласно которомуЗ. 04.10.2024 г. с Минобороны России в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (<адрес>), заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год (т.д.1, л.д. 46-50);
- выпиской из приказа командира в/ч 00000 №к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому З. с 30.10.2024 г. зачислен в списки личного состава в/ч 00000, поставлен на все виды обеспечения (т.д.1, л.д. 24);
- выпиской из приказа командира в/ч 00000 № от 23.09.2025 г., согласно которому З. назначен на воинскую должность <данные изъяты> (т.д.1, л.д. 66).
- выпиской из приказа командира в/ч 00000 № от 23.09.2025 г., согласно которому 23.09.2025 г. З. полагается убывшим в командировку в <адрес>, в район проведения контртеррористической операции, для выполнения специальных задач контртеррористической операции (т.д.1, л.д. 25);
- выпиской из приказа командира в/ч 00000 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой З. с 24.10.2025 г. полагается самовольно оставившим часть (т.д.1, л.д. 26);
- выпиской из приказа командира в/ч 00000 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой З. с 25.11.2025 г. полагается разысканным (т.д.1, л.д. 27).
- справкой, выданной врио начальника штаба в/ч 00000 о зачислении военнослужащего по контракту, младшего сержанта З. в распоряжение командира (т.д.1, л.д.70).
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления обстоятельств совершения преступления и признания З. виновным в совершении вышеуказанного преступления.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что З. являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил самовольное оставление места службы - пункта временной дислокации в/ч 00000, продолжительностью свыше одного месяца с 24.10.2025 г. по 25.11.2025 г., в период мобилизации.
В связи с чем, вышеуказанные действия З. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.
Из сообщений ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им.Н.Н. Баженова», Наркологический диспансер № ВАО ГКУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» следует, что З. под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, информации о наличии психического расстройства не имеется (т.д.1, л.д. 75,76,77).
Согласно медицинской характеристике, младший сержант З. находится под наблюдением в медицинской роте в/ч 00000 с 04.10.2024 г., под диспансерно-динамическим наблюдением не состоит, за медицинской помощью за время медицинского наблюдения- не обращался (т.д.1, л.д.71).
По заключению военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, З. – «А» - годен к военной службе (т.д.1, л.д.72).
С учетом изложенного, суд признает З. вменяемым в отношении совершенного им преступления, а потому он подлежит наказанию за его совершение.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к тяжким преступлениям, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование подсудимого расследованию преступления, поскольку он на первоначальном этапе его привлечения к уголовной ответственности давал признательные показания, подробно и правдиво рассказал о совершенном им преступлении, сообщив конкретные обстоятельства его совершения. На протяжении всего следствия его показания были стабильны, детальны и последовательны.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание З. вины, раскаяние в содеянном, его участие в боевых действиях в зоне проведения специальной военной операции, в ходе которых он получил ранения, а также статус ветерана боевых действий, добровольное прекращение преступных действий, поскольку судом установлено, что З. самостоятельно явился в в/ч 00000, тем самым, окончив свое незаконное нахождение вне части и приступил к исполнению служебных обязанностей.
При оценке личности подсудимого, суд принимает во внимание то, что З. является гражданином Российской Федерации (л.д.28-29;80), разведен (т.д.1, л.д.84). Согласно сведениям ИЦ УМВД по данным ГИАЦ МВД России на дату проверки ДД.ММ.ГГГГ, З. не судим (т.д.1, л.д.73-74). 04.10.2024 г. заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (т.д.1, л.д. 46-50). Согласно служебной характеристике, командованием в/ч 00000 З. по службе характеризуется отрицательно (т.д.1, л.д.52). Из служебной карточки следует, что младший сержант З. за период прохождения военной службы в в/ч 00000 поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет (т.д.1, л.д.44-45). Из приговора Рязанского гарнизонного военного суда от 03.02.2026 г., вступившего в законную силу 19.02.2026 г., следует, что З. 03.02.2026 г. осужден по ч. 5 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Обстоятельств, отягчающих наказание З., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В связи с тем, что судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, и обстоятельств, отягчающих наказание З., не установлено, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления для Вооруженных сил Российской Федерации, связанную с длительным периодом уклонения подсудимого от прохождения военной службы и отрицательно влияющую на выполнение задач, установленных перед воинским подразделением в период мобилизации, не усматривает оснований для применения к З. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после его совершения, установлено не было, поэтому суд, с учетом характера и тяжести содеянного, находит смягчающие наказание обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому З. с применением условий ст.64 УК РФ.
С учётом вышеизложенного, а также требований ст. 43 УК РФ, для достижения предусмотренных законом целей, направленных на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому З. наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием. Оснований для применения в отношении подсудимого З. ст.73 УК РФ судом не усматривается.
Отбывание наказания подсудимому З. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии общего режима.
В целях исполнения приговора суд считает необходимым изменить избранную в отношении подсудимого З. меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части на заключение под стражу, которую необходимо оставить до вступления приговора в законную силу.
В срок наказания, назначенного подсудимому, подлежит зачету время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Рязанского гарнизонного военного суда от 03.02.2026 г. З. осужден по ч. 5 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, который вступил в законную силу 19.02.2026 года. В настоящее время З. отбывает наказание по указанному приговору суда, неотбытая часть наказания составляет 5 лет 10 месяцев 24 дня.
Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым З. до вынесения вышеуказанного приговора, то при назначении окончательного наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Рязанского гарнизонного военного суда от 03.02.2026 г.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, в срок окончательно назначенного наказания подлежит зачету наказание, отбытое З. по приговору Рязанского гарнизонного военного суда от 03.02.2026 г., и период содержания З. под стражей до вступления в силу указанного приговора суда включительно, то есть, с 03.02.2026 года по 18.02.20206 года, с учетом коэффициентов кратности, установленных данным приговором суда.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299,303,304,307-310 УПК РФ, суд приговорил:
З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24.09.2022 г. N365-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) лет 4 (Четыре) месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Рязанского гарнизонного военного суда от 03.02.2026 г., назначить З. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) лет 6 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Изменить избранную в отношении осужденного З. меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части на заключение под стражу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания З. под стражей в период с 02.03.2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть осужденному З. в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Рязанского гарнизонного военного суда от 03.02.2026 года, в период с 19.02.2026 года по 01.03.2026 года включительно из расчета один день за один день лишения свободы, а также время содержания З. под стражей по указанному приговору суда в период с 03.02.2026 года по 18.02.2026 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным З. – в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.А.Поветкин