РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 апреля 2026 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия Антонова Е.Ю. при секретаре Шангиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебан Л.Д. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о восстановлении срока принятия наследства, установил:
Обращаясь в суд, Чебан Л.Д. просит восстановить срок принятия наследства после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В иске Чебан Л.Д. указала, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ее брат ФИО2 в ходе проведения специальной военной операции. Истец организовала похороны погибшего на свои средства. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств на банковских счетах. Она является сестрой и наследником погибшего. Наследники первой очереди отказались от принятия наследства, наследники второй очереди не желают вступать в наследство.
В судебном заседании истец Чебан Л.Д. исковые требования поддержала и суду пояснила, что является наследником второй очереди. У умершего имеется дочь – наследник первой очереди ФИО11, полагая, что ФИО11 вступит в наследство, заявление своевременно не подала. Вместе с тем, ФИО11 отказалась от вступления в наследство только ДД.ММ.ГГГГ После истец в судебном порядке устанавливала место открытия наследства. Решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено. По вступлении в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства истек.
Определением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия в качестве ответчика по делу привлечено МТУ Росимущества в ... и ....
Определением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Советский районный суд ....
Представители МТУ Росимущества в ... и ... в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены судом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено, что истец Чебан Л.Д. является сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ.
Наследники первой очереди дочь умершего - ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.
В заявлении ФИО11 указала, что фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Чебан Л.Д.
Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет.
Родители ФИО9 и ФИО10 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
Брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут в 2004 г.
Дети ФИО2 - сын ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлено место открытия наследства – .... Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось.
Поскольку наследник первой очереди ФИО11 отказалась от наследства, иных наследников первой очереди нет, истец после смерти брата является наследником второй очереди и, соответственно, имеет право на наследование имущества умершего наследодателя.
Однако истец пропустил сроки, предусмотренные гражданским законодательством.
В качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец указал в иске, что наследник первой очереди ФИО11 отказалась от наследства только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока на вступление в наследство. Место открытия наследства Чебан Л.Д. устанавливала в судебном порядке.
Суд полагает, что указанные в обоснование иска причины пропуска срока являются уважительными. При таких обстоятельствах срок принятия наследства подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Чебан Л.Д. удовлетворить.
Восстановить Чебан Л.Д. (СНИЛС: ...) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья п/п Е.Ю. Антонова
Копия верна
Судья Е.Ю. Антонова
Секретарь: Д.А. Шангина
Подлинник решения Советского районного суда гор. Улан-Удэ находится в гражданскомделе № 2-666/2026