АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ефимкиной К.Г., при секретаре судебного заседания Дрантиевой Е.О., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Юлдошева Нозира Бобоевича на решение мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от 27 января 2026 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Юлдошеву Нозиру Бобоевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» обратилась к мировому судье с иском к ответчику Юлдошеву Н.Б. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024 в размере 38 448, 59 руб., пеня за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2023 по 31.07.2023, с 01.12.2023 по 31.08.2024 в размере 3 720,37 руб., расходов по уплате госпошлины 4000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры <адрес>, лицевой счет №. Ответчиком обязательства по оплате принятых коммунальных услуг – потребленной тепловой энергии исполнены не в полном объеме, в связи с чем, образовалась указанная задолженность за период: январь 2023 – февраль 2024, июнь 2024 – август 2024, октябрь – ноябрь 2024. Ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности отменен на основании заявления должника.
Определением мирового судьи от 01.12.2025 вышеуказанный иск принят к производству мирового судьи в порядке упрощенного производства.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Решением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 27 января 2026 года исковые требования АО «ДГК» удовлетворены, с Юлдошева Н.Б. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024 в размере 38 448, 59 руб., пеню за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2023 по 31.07.2023, с 01.12.2023 по 31.08.2024 в размере 3 720,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Юлдошев Н.Б. просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом первой инстанции непринято во внимание нарушение порядка рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, что он не был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела.
В силу части 1 статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем стороны в судебное заседание не вызывались.
Изучив материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнениях, возражениях, в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. ст. 30, 39 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Как указано в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.3).
По общему правилу ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно пункту 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Юлдошев Н.Б. является долевым собственником (с 03.03.2016 - 42/100 доли, с 21.03.2019 37/100 доли, с 21.05.2019 - 79/100) квартиры № в доме <адрес>
В учете значится лицевой счет № на имя Юлдошева Н.Б., адрес <адрес>. На иных долевых собственников по данному адресу открыты другие лицевые счета – №, №.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) по лицевому счету №, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период 01.05.2023 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 30.06.2024 в размере 38 448, 59 руб., согласно расчету каких - либо платежей ответчиком по указанному лицевому счету за спорный период времени не произведено.
Вынесенный мировым судьей судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебный приказ № 2-3640/26-70 о взыскании задолженности на основании возражений должника Юлдошева Н.Б. отменен определением от 21.10.2024.
Удовлетворяя исковые требования, мировой судья, приняв за основу расчет задолженности, представленный истцом, оценив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 210, 247, 249, 309, 310, ГК РФ, ст.ст. 30, 153,154, 155, ЖК РФ, положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, исходил из того, что Юлдошев Н.Б. является собственником вышеуказанного помещения, при этом не исполняет надлежащим образом возложенные на него законодательством обязанности по своевременной оплате, в результате которой у него имелась задолженность, как собственника жилого помещения, доказательств полной уплаты задолженности представлено не было, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.
Оснований не согласиться с выводами мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется.
Также судом проверены доводы ответчика, о несоблюдении мировым судьей порядка надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, так в материалах дела имеется сведения о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, а именно факт получения ответчиком судебного извещения 11.12.2025 года (л.д.25,26,2) в графе получил имеется сведения о получателе Юлдошев Н.Б. и подпись.
Доводы апеллянта о несоблюдении мировым судьей порядка рассмотрения дела в порядке упрощенного производства опровергаются материалами дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства погашения задолженности либо иного размера задолженности или ее отсутствия, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил.
Доводы жалобы о несогласии с действиями суда по оценке доказательств не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, так как согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Иных доводов, влияющих на законность решения суда первой инстанции, жалоба не содержит, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для ее удовлетворения.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для переоценки доказательств отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, его выводы соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушения или неправильного применения норм материального права либо норм процессуального права не установлено, поэтому решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований к его отмене либо изменению не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329, 335.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 27 января 2026 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Юлдошеву Нозиру Бобоевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - оставить без изменения, апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Юлдошева Нозира Бобоевича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья К.Г. Ефимкина
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 апреля 2026 года.