РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником Руренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрющенко Владислава Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата> по делу <номер> с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Андрющенко В.А. взыскано страховое возмещение, судебные издержки в размере 469 989,62 руб. Решение исполнило ПАО СК «Росгосстрах» <дата>.
Просит взыскать с ответчика проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 70 488,62 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 500 руб., стоимость курьерских услуг за оправку искового заявления в суд в размере 1 050 руб., стоимость услуг по копированию и печати документов для подачи искового заявления в размере 895 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата> по гражданскому делу <номер> с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Андрющенко В.А. взыскано страховое возмещение в размере 63 300 руб., неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., неустойка за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 1% за каждый день просрочки, ограничив суммой 400 000 руб., проценты согласно ст. 395 ГК РФ, начиная с <дата> по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оплате за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 2 400 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 5 575 руб., расходы по оказанию услуг печати, копированию, сканированию документов в размере 6 010 руб.
Решение исполнено <дата>.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу разъяснений, изложенных в пунктах 37, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Согласно п. 79 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на сумму несвоевременно осуществленного страхового возмещения не подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ, абзац второй пункта 21 статьи 12 и пункт 7 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
Одновременное взыскание неустойки и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, законом не предусмотрено.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму 406 689,62 за период с <дата> по <дата> в сумме 60 994,95 руб.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Определяя для взыскания с ответчика расходы по оплате услуг представителя, с учетом принципов разумности и справедливости, исходя из занятости представителя, процессуальной активности последнего, суд определил размер судебных расходов в сумме 5 000 руб.
Разрешая требования заявителя о возмещении расходов по оплате курьерских услуг, суд не установив необходимость направления документов посредством курьерской службы, не находит оснований для их удовлетворения.
Принимая во внимание общедоступные сведения, размещенные на сайте Почта России (тарификация услуг и контрольные сроки доставки отправлений), учитывая вид и вес почтового отправления (письмо заказное), необходимость приобретения марок, а также НДС 20%, стоимость данного почтового отравления не может превышать 100 рублей.
Расходы по оплате услуг копирования и печати документов для подачи искового заявления в размере 895 руб., а также государственной пошлины в размере 4 000 руб. подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Андрющенко Владислава Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (<номер>) в пользу Андрющенко В.А. (<данные изъяты>) проценты в размере 60 994,95 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовые расходы 100 руб., стоимость услуг по копированию и печати документов для подачи искового заявления в размере 895 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 10.02.2026.
Судья Е.Б. Богут