ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.12.2025 г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Мелкова Е.С., ознакомившись с иском Кисленко Л. П. к нотариусу ВНО Хижинской Е. В., ЗАО «Консультационное, Информационное и Посредническое Агенство «Дело», третьи лица: Коваленко Л. А., Коваленко Г. А., Ковалено А. А.ч, ООО «Лесное озеро» о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, признании имущества совместно нажитым супругами и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, просит суд признать незаконным Постановление Нотариуса Владивостокского городского округа Хижинской Е. В. об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Нотариуса Владивостокского городского округа Хижинскую Е. В. выдать Кисленко Л. П. свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на объект недвижимости: Земельный участок с кадастровым номером: 25:10:000000:6719, расположенный по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 28.,приобретенный в период брака совместно с умершим 27.08.2025г Коваленко А. А.; обязать Нотариуса Владивостокского городского округа Хижинскую Е. В. выдать Кисленко Л. П. свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на объект недвижимости: Индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 25:10:011500:3331, расположенный по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>., построенный в период брака совместно с умершим 27.08.2025г Коваленко А. А.; признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 28, совместно нажитым имуществом супругов Кисленко Л. П. и Коваленко А. А.; признать Индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 25:10:011500:3331, расположенный по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Кисленко Л. П. и Коваленко А. А.; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Коваленко А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 28; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Коваленко А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 25:10:011500:3331, расположенный по адресу: <адрес>, Надеждинский муниципальный район, Надеждинское сельское поселение,. <адрес>.
Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям гражданско-процессуального законодательства иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст.28 ГПК РФ). При этом, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (ч.1 ст.30 ГПК РФ).
Спорное недвижимое имущество не находится в <адрес>.
Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.) (обзор судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2003 года, утв. Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Судья полагает, что к поданному иску подлежат применению правила исключительной подсудности, поскольку спорное недвижимое имущество не находится в <адрес>, на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ иск подлежит возвращению как не подсудный Ленинскому районному суду <адрес>.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.135-136, 224-225 ГПК РФ, судья определил:
возвратить иск Кисленко Л. П. к нотариусу ВНО Хижинской Е. В., ЗАО «Консультационное, Информационное и Посредническое Агенство «Дело», третьи лица: Коваленко Л. А., Коваленко Г. А., Ковалено А. А.ч, ООО «Лесное озеро» о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, признании имущества совместно нажитым супругами и включении в наследственную массу со всеми приложенными к иску документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.С. Мелкова