ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.03.2026 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой А. Р. к ООО «СтройАртель» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков администрации <адрес>, ООО СЗ «Эдельвейс-4», ООО «СтройАртель» причиненного в результате ДТП ущерба в размере 362 300 рублей, судебных расходов.
Определением Ленинского районного суда <адрес> производство по гражданскому делу прекращено в части исковых требований к ответчикам администрации <адрес>, ООО СЗ «Эдельвейс-4».
В судебном заседании представителем истца Соколовым А.Е., представителем ООО «СтройАртель» Коршун Н.В подано ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, изучив поданное ходатайство и мировое соглашение, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам понятны, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Кравцовой А. Р. и ООО «СтройАртель» о возмещении ущерба, о нижеследующем:
«МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
<адрес> 23 марта 2026 г.
Истец Кравцова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт 05 18 622655 выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 250-003, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в лице представителя Соколова А. Е., действующей на основании доверенности, именуемая в дальнейшем Сторона-1, с одной стороны, и Ответчик ООО «СтройАртель», ОГРН 1182536000657, ИНН 2536307929, юридический адрес: <адрес>, в лице представителя Коршун Н. В., действующей на основании доверенности, именуемое в дальнейшем Сторона-2, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту соглашение) о нижеследующем:
Предметом настоящего соглашения является взыскание с ООО «СтройАртель» в пользу Кравцовой А. Р.:
- ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 362 300 руб.
- расходов на проведение независимой экспертизы в размере 25 000 руб.
- расходов по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб.
- государственной пошлины в размере 11 558 руб.
Стороны пришли к соглашению, что, по гражданскому делу № по исковому заявлению Кравцовой А. Р. к ООО «СтройАртель» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, Сторона-2 обязуется, не позднее 14 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, выплатить Стороне-1, путем безналичного зачисления, на реквизиты, представленные Стороной-1, сумму в размере 200 000 руб., которая состоит из:
- ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 160 000 руб.
- расходов на проведение независимой экспертизы в размере 12 500 руб.
- расходов по оплате юридических услуг в размере 24 032,6 руб.
- государственной пошлины в размере 3 467,4 руб., что составляет 30% от оплаченной государственной пошлины, поскольку 70% от оплаченной государственной пошлины, в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату Стороне-1 из бюджета.
Подтверждением исполнения Стороной-2 своей обязанности по внесению суммы является финансовый документ, подтверждающий перевод денежных средств на реквизиты Стороны-1.
Мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Каждый экземпляр предназначен для каждой из Сторон, и один для суда, который будет храниться в материалах гражданского дела.
С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотренные ГПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.
Настоящим соглашением Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания данного мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Сторона-1 и Сторона-2, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству РФ.
После подписания настоящего соглашения и его исполнения Стороной-2, Сторона-1 не имеет претензий к Стороне-2, касаемо сумм и требований по возмещению ущерба и иных, вытекающих из данного спора, расходов, указанных в исковом заявлении, и превышающих суммы по мировому соглашению, а также, иных штрафных санкций и судебных расходов, не указанных в исковом заявлении.
Настоящее соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Ленинским районным судом <адрес> и действует до исполнения обязательств Сторонами.
Подписи Сторон:».
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья К.В. Синицын