РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 декабря 2025 года р.п. Лебяжье
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Терешкина О.Б., при секретаре Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Макушинский» к Е. о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Макушинский» обратился с административным иском к Е. о продлении срока административного надзора.
В обоснование заявленных требований указано, что за время нахождения на профилактическом учете в ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский» Е. неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.
Просит продлить Е. административный надзор на 6 месяцев.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия.
Административный ответчик Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Закон, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е. установлен административный надзор на срок 3 года, и определены следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные данным органом; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов; запрет на выезд за пределы Лебяжьевского района Курганской области без разрешения органа внутренних дел.
Основанием для установления административного надзора явилось совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»).
Соответственно, в силу положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении Е. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок административного надзора в отношении Е. истекал ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Е. поставлен на профилактический учет в ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский».
Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Е. продлён срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Лебяжьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Е. продлён срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
В период административного надзора, после продления судом срока административного надзора, Е. был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлениями должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также по ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановления о привлечении Е. к административной ответственности последним обжалованы не были, в установленном законом порядке не отменены.
Из материалов дела следует, что Е. осужден приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Постановлением судьи Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Е. отменено.
Приговором мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Е. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 420 часам обязательных работ.
Приговором мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, Е. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ частично присоединены наказания по приговорам Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Согласно требованию ИЦ УВД по Курганской области Е. освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ.
Срок погашения судимости Е. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание указанные выше сведения, учитывая, что Е., несмотря на продление ему судом административного надзора, в течение года совершил более двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости продления ему срока административного надзора на 6 месяцев, поскольку цели и задачи административного надзора, установленного в отношении Е., за истекший период административного надзора не достигнуты.
Таким образом, административные исковые требования начальника МО МВД России «Макушинский» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Продлить Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев.
Указанный срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.
Председательствующий –
Мотивированное решение составлено 3 декабря 2025 года.