ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г.Владивосток,
Ленинский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Башмаковой М.И., при секретаре Глоба А.Н.
с участием истца Антоновича К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адвоката Антоновича Константина Алексеевича к Адамовскому Эдуарду Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Антонович К.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Адамовскому Э.В., указав, что 20.06.2019 между сторонами заключено соглашение № об оказании юридической помощи в уголовном судопроизводстве. 01.07.2021 осуществлена новация соглашения с № об оказании услуг адвокатом в суде, в связи с изменением правового статуса адвоката с члена конторы адвокатов № Приморской краевой коллегии адвокатов на собственный адвокатский кабинет. Обоими соглашениями определена стоимость услуг истца в размере 50000 руб. в месяц. С 20.12.2029 ответчик не имел возможности оплачивать услуги истца, в связи с чем сторонами неоднократно проводилась сверка задолженности. 20.10.2021 ответчик написал расписку о задолженности в сумме 1 100 000 рублей, в которой также подтвердил, что обязуется погасить задолженность в срок до 01.01.2023, то есть срок исковой давности для обращения в суд истекает 01.01.2026. Согласно тексту соглашения, ответчик обязался оплатить задолженность в срок до 31.12.2022 (срок исковой давности истекает 31.12.2025). Истец надлежащим образом осуществлял работу по соглашениям. Однако, ответчик оплату долга в сумме 1 100 00 руб. не осуществил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашениям № от 20.06.2019 и № от 01.07.2021 об оказании услуг в размере 1 100 000 руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 000 руб.
В судебном заседании истец Антонович К.А. заявил устный отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком. Пояснил, что последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны. Просил суд принять отказ от иска, прекратить производство по делу, вернуть часть уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления.
Ответчик Адамовский Э.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом.
В силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Право стороны отказаться от иска на любой стадии судопроизводства и тем самым разрешить возникший гражданско-правовой спор вытекает из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и материальными правами. Такое право принадлежит истцу независимо от мнения других участников процесса.
Суд приходит к выводу, что отказ истца Антоновича К.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца Антоновича К.А. от исковых требований к ответчику Адамовскому Э.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 93, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Антоновича Константина Алексеевича отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску адвоката Антоновича Константина Алексеевича к Адамовскому Эдуарду Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг – прекратить.
Возвратить государственную пошлину в сумме 18200 рублей, уплаченную Антоновичем Константином Алексеевичем при подаче искового заявления к Адамовскому Эдуарду Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья М.И. Башмакова