К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1572/2026 ~ М-36/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ляшенко Юлия Валерьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

Дело № 2-1572/2026

25RS0001-01-2026-000068-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2026 года г. Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ляшенко Ю.В., при секретаре Селиверстовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ПАО «Сбербанк России», фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», указав, что ДД.ММ.ГГГГ по телефону перевел в ПАО «Сбербанк» со своей бансковской карты на счет получателя фио Н денежные средства в сумме 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 90000 руб. При этом, договорные отношения с ответчиком отсутствовали. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены, на телефонные звонки фио Н. не отвечает. Просит взыскать с ответчика ПАО «Сбербанк России» в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 190000 руб., комиссию за перевод денежных средств в сумме 2143,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2037 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6700 руб.

На основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен фио.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности, так как согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО «Сбербанк России» находится по адресу: <адрес>.

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО «Сбербанк России», денежные средства истцом переведены фио, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела на рассмотрение по месту жительства ответчика фио.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресом места нахождения филиала – Приморского отделения № ПАО «Сбербанк России» является <адрес>, что относится к <адрес>.

Согласно представленной информации о клиенте, фио зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к <адрес> края.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент принятия искового заявления к производству ответчики зарегистрированы по адресам, которые не относятся к <адрес> края.

Учитывая изложенное, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> края.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску фио к ПАО «Сбербанк», фио о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> края по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Ленинский районный суд <адрес> края.

Судья Ю.В. Ляшенко

Участники

Истец

  • С. А. В.

Ответчик

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ход дела

  1. 11:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:29

    Передача материалов судье

  3. 11:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:10

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 16:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства