ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 мая 2026 года город Киселевск
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Сангаджиева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Винидиктова Сергея Алексеевича, родившегося <данные изъяты> установил:
Винидиктов С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих, установленных при рассмотрении дела обстоятельствах.
20 февраля 2026 года в 23 часа 50 минут Винидиктов С.А. после попытки скрыться, будучи задержанным по подозрению в управлении в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь у дома <адрес>, на законные требования сотрудника полиции - старшего инспектора ДПС И.. отказался назвать свои анкетные данные, предоставить документы на управление транспортным средством и пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции, для установления анкетных данных, тем самым не повиновался. В связи с чем в его отношении применены физическая сила и специальные средства (наручники, газ).
В судебном заседании Винидиктов С.А. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28).
В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 данного Федерального закона в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ч.1 ст.13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст.30 указанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Санкцией указанной нормы предусмотренного административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Виновность Винидиктова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены обстоятельства неповиновения Винидиктова С.А. законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Помимо этого обстоятельства совершенного Винидиктовым С.А. административного правонарушения зафиксированы в приложенных видеозаписях, из которых следует, что он пытался скрыться от сотрудников полиции на своем автомобиле, затем убегая. Однако, после помещения его в патрульный автомобиль Винидиктов С.А. продолжил оказывать неповиновение сотрудникам полиции, употребляя при этом нецензурные выражения, в том числе в адрес должностных лиц.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оцениваются судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, их относимость, достоверность и допустимость сомнений не вызывает.
Анализ собранных по делу доказательств, свидетельствует о совершении Винидиктовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания Винидиктову С.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим Винидиктову С.А. административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, <данные изъяты>
Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание характеризующие данные личности Винидиктова С.А., совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, оценивая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.
По убеждению суда, назначение указанного наказания позволит достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем назначение менее строгих видов наказания в виде административного штрафа и ареста, а также определение меньшего размера наказания является нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд постановил:
признать Винидиктова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу.
Вид обязательных работ и организацию, в которой отбываются обязательные работы, определяются ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу.
Обязательные работы отбывать не более четырех часов в день.
Разъяснить Винидиктову С.А., что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление по делу может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Председательствующий В.Н. Сангаджиев