ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2026 года город Киселевск
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Сангаджиева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Бойко Александра Леонидовича, родившегося <данные изъяты>, установил:
Бойко А.Л. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих, установленных при рассмотрении дела обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес несколько <данные изъяты> О., причинив физическую боль и <данные изъяты>, квалифицирующийся как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
ДД.ММ.ГГГГ данный протокол об административном правонарушении поступил в суд.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бойко А.Л. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах нанес несколько ударов кулаком по голове О.
Потерпевшая О. в судебном заседании настаивала на привлечении Бойко А.Л. к административной ответственности к штрафу, также подтвердив обстоятельства, изложенные в письменном объяснении.
Исследовав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К побоям относятся действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Виновность Бойко А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо его и потерпевшей О. объяснений, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между противоправными действиями Бойко А.Л. по нанесению потерпевшей О. нескольких ударов по голове кулаком и наступлением последствий в виде причинения последней <данные изъяты>, имеется прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, действия Бойко А.Л. содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев.
При назначении административного наказания Бойко А.Л. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Изучением личности Бойко А.Л. установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, <данные изъяты> инвалидности и хронических заболеваний не имеет.
К обстоятельствам, смягчающим Бойко А.Л. административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие ребенка, мнение потерпевшей о смягчении наказания, принесение ей извинений.
Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание характеризующие данные личности Бойко А.Л., совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, оценивая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.
По убеждению суда, назначение указанного наказания позволит достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем назначение менее строгих видов наказания в виде административного штрафа и ареста, а также определение меньшего размера наказания является нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд постановил:
признать Бойко Александра Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу.
Вид обязательных работ и организацию, в которой отбываются обязательные работы, определяются ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу.
Обязательные работы отбывать не более четырех часов в день.
Разъяснить Бойко А.Л., что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление по делу может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Председательствующий В.Н. Сангаджиев