К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-96/2026

ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного контроля (надзора), должностного лица органа муниципального контроля

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Киселевский городской суд Кемеровской области · судья Сангаджиев Валентин Николаевич

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного контроля (надзора), должностного лица органа муниципального контроля
Номер протокола об АП
38
Номер здания, название обособленного подразделения
Адрес нового здания суда

Решения

Дело №5-96/2026

УИД 42RS0010-01-2026-001152-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2026 года город Киселевск

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Сангаджиев В.Н., изучив при подготовке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Аргилит», установил:

26 мая 2026 года в Киселевский городской суд Кемеровской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Аргилит».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе и ст.19.4.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, по которой составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Аргилит», подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения, поскольку из представленных материалов дела об административном правонарушении не следует, что по делу осуществлялось административное расследование, в рамках данного дела определение должностным лицом о проведении административного расследования не выносилось; санкция ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ не предусматривает применительно к юридическим лицам назначение наказания в виде административного приостановления деятельности; к исключительной подсудности районного суда, указанной в перечне абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, данное дело также не относится.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.4 раздела 11 границ судебных участков, утвержденных Законом Кемеровской области от 10 апреля 2015 года №30-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области», улица <адрес> отнесены к подведомственности судебного участка № Киселевского городского судебного района <адрес>.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Аргилит» подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Киселевского городского судебного района Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 29.4 КоАП РФ, судья определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ООО «Аргилит» передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Киселевского городского судебного района Кемеровской области.

Судья В.Н. Сангаджиев

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Аргиллит"

    ИНН 4211017378ОГРН 1054211004836

    ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:26

    Передача дела судье

  2. 17:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 17:31

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 16:07

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:07

    Дело передано в экспедицию