К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2285/2026 ~ М-776/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Кемерово · судья Лебедева Елена Альбертовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Административное судопроизводство

Решения

Дело №2а-2285/2026

УИД: 42RS0009-01-2026-001650-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А., при секретаре Репиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

01 апреля 2026 года административное дело по административному исковому заявлению Гуровой Н.В. к Администрации города Кемерово о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Гурова Н.В. обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о признании незаконным решения.

Требования мотивирует тем, что 11.05.2011 г. жилое помещение, по адресу ..., в котором проживала Гурова Н.В. было уничтожено в результате пожара.

Согласно заключению межведомственной комиссии от 30.12.2010 г. жилой дом по адресу ... общей площадью 86,4 кв.м. не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкции и оснований.

Заключением межведомственной комиссии от 21.07.2017 г. установлено, что строительные конструкции жилого дома подверглись огневому воздействию; восстановление утраченных в процессе пожара технических характеристик строительных конструкций жилого дома в соответствие с установленными требованиями равнозначно строительству нового дома. Межведомственной комиссией было принято заключении о выявлении оснований для признания жилого дома по адресу ... непригодным для проживания.

Согласно заключению межведомственной комиссии и в соответствии с Законом Кемеровской области от **.**.**** ### «О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области - Кузбасса, и порядке предоставления им таких помещений» по категории «граждане, проживающие в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания, или в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу» Гурова Н. В. подлежит принятию на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также, в соответствии с Законом Кемеровской области от **.**.**** ### «О предоставлении долгосрочных целевых жилищных займов, социальных выплат и развитии ипотечного жилищного кредитования», включению в реестр получателей жилищных займов и социальных выплат по категории «граждане, проживающие в жилых помещениях, непригодных для проживания».

Административный Истец состояла на учете в качестве нуждающихся в жилых помещения с **.**.**** на общих основаниях в соответствии с Жилищным кодексом РСФСР (очередь ###), а также с **.**.**** в соответствии с законом Кемеровской области от **.**.**** ### «О категориях граждан, имеющих право ла получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области - Кузбасса, и порядке предоставления им таких помещений» по категории «граждане, проживающие в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания, иди в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу» (очередь ###).

Постановлением Администрации г. Кемерово от **.**.**** ### Административный Истец снята с учёта граждан в качестве нуждающихся в жилищных помещениях (о чем Административный Истец не была извещена и узнала лишь в ходе судебного разбирательства в **.**.****, когда Администрация г. Кемерово обратилась в суд с требованиями о выселении Гуровой Н.В. из жилого помещения, в которой она проживала по договору социального найма).

Посчитав действия Администрации г. Кемерово неправомерными, **.**.**** Административный Истец направила в адрес Административного Ответчика заявление о восстановлении ее в очереди на получение жилья. **.**.**** Истцом был получен ответ Администрации г. Кемерово, в котором снятие Истца с учета граждан в качестве нуждающихся в жилищных помещениях было мотивировано предоставлением жилого помещения сыну Истца - Г.Ю.Ю. (ранее Г.Ю.Ю. состоял на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях по категории «инвалиды»),

С решением Администрации г. Кемерово о снятии Гуровой Н.В. с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях Административный Истец не согласен, считает действия Ответчика незаконными по следующим основаниям:

1.Сыну Истца Г.Ю.Ю. на основании Договора социального найма от **.**.**** предоставлено жилое помещение обшей площадью 35,2 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв. м. по адресу ... по норме предоставления, в качестве члене, семьи нанимателя в Договоре **.**.**** Гурова Н. В. не числится.

2.Сын Истца Г.Ю.Ю. с **.**.**** года в результате дорожно-транспортного происшествия страдает заболеванием, входящим в перечень тяжёлых форм хронических заболеваний, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 № 378, и в перечень, подтвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.11.2012 г. № 987н.

3. Г.Ю.Ю. и Гурова Н.В. состоят в разных семьях, проживают и ведут хозяйство отдельно, экономически не зависят друг от друга. Кроме того, если бы жилое помещение Истца не было признано непригодным для проживания, Гуров Ю.Ю. по-прежнему имел право на получение жилья ввиду инвалидности.

Указывает, что административный Истец и ее сын состояли на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по разным основаниям, однако, по неизвестным для Административного Истца причинам были объединены Административным Ответчиком в одну семью, произвольно лишив тем самым Истца права на получение жилого помещения взамен того, которое она утратила в результате пожара.

На основании вышеизложенного, Гурова Н.В. просит суд признать незаконным решение Администрации города Кемерово о снятии гражданина с учёта в качестве нуждающегося в жилом помещении, восстановить Гурову Н.В. на учёте граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в прежнюю очередь, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

Административный истец Гурова Н.В., представитель административного истца Смирнова М.А, действующая на основании ордера адвоката (л.д.49) в судебном заседании уточнили исковые требования и просили признать незаконным Постановление Администрации города Кемерово от **.**.**** ### в части снятия Гуровой Н.В. **.**.**** года рождения с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении; обязать Администрацию г. Кемерово устранить допущенное нарушение прав: восстановить Гурову Н.В. **.**.**** года рождения на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях по категории «граждане, местом жительства которых являются жилые помещения, признанные непригодными для проживания, или жилые помещения в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу» с момента постановки на учет.

Представитель административного ответчика Орлова Е.А., действующая на основании доверенности от 26.12.2025 г. (л.д.35), представившая диплом о высшем юридическом образовании (л.д.36), в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержала доводы, изложенные в отзыве на административное исковое заявление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право обжалования в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч.ч. 1, 2 ст. 46).

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Для признания судом решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствия их закону или иным нормативным правовым актам и нарушения прав и законных интересов заявителя (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Обязанность доказывания законности решений, действий или бездействия органов государственной власти, должностных лиц возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч.11. ст.226 КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище (часть 2 статьи 40 Конституции Российской Федерации). При этом малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно заключению межведомственной комиссии от **.**.**** жилой дом по адресу ... общей площадью 86,4 кв.м. не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкции и оснований (л.д.10-11).

Заключением межведомственной комиссии от **.**.**** установлено, что строительные конструкции жилого дома подверглись огневому воздействию; восстановление утраченных в процессе пожара технических характеристик строительных конструкций жилого дома в соответствие с установленными требованиями равнозначно строительству нового дома. Межведомственной комиссией было принято заключении о выявлении оснований для признания жилого дома по адресу ... непригодным для проживания (л.д.16-18).

С **.**.**** Гурова Н.В. состояла на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях на общих основаниях в соответствии с Жилищным кодексом РСФСР, а также с **.**.**** на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с Законом Кемеровской области от **.**.**** ### - ОЗ «О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области - Кузбасса, и порядке предоставления им таких помещений» по категории «граждане, местом жительства которых являются жилые помещения, признанные непригодными для проживания, или жилые помещения в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу».

Сын Гуровой Н.В. - Г.Ю.Ю., с **.**.**** составом семьи 1 человек, состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с Законом ### по категории «инвалиды».

Согласно Закону ### (в редакции Закона Кемеровской области от **.**.**** ###, действовавшей до **.**.****), к членам семьи инвалидов относились постоянно проживающие с ними супруг (супруга), дети и родители, иные лица, признанные членами семьи в судебном порядке.

С заявлением об изменении состава семьи Г.Ю.Ю. в администрацию города Кемерово не обращался.

В настоящее время в соответствии с Законом ### (согласно редакции Закона Кемеровской области - Кузбасса от **.**.**** ###), к членам семьи инвалидов родители не относятся.

Согласно заключению ВК от **.**.**** ### Г.Ю.Ю. страдает заболеванием, входящим в перечень тяжёлых форм хронических заболеваний, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире (л.д.19).

Также согласно заключению ВК от **.**.**** ### Г.Ю.Ю. входит в перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающих ими, право на дополнительную жилую площадь (л.д.21).

Постановлением Администрации г. Кемерово от **.**.**** ### «О предоставлении жилых помещений» Г.Ю.Ю. предоставлена ... доме по адресу: ..., обшей площадью 35,2 кв.м. по категории – инвалид.

Сыну Истца Г.Ю.Ю. на основании Договора социального найма от **.**.**** предоставлено жилое помещение обшей площадью 35,2 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв. м. по адресу ... по норме предоставления, в качестве члена семьи нанимателя в Договоре **.**.**** Гурова Н. В. не числится (л.д.22-23).

В соответствии с постановлением Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.**** ### установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в городе Кемерово в размере 14,0 кв.м общей площади на одного человека.

Согласно части 2 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний.

Таким образом, сыну Гуровой Н.В. предоставлено жилое помещение с учетом его заболевания и права на дополнительную жилую площадь.

**.**.**** постановлением администрации города Кемерово ### Гурова Н.В. была снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях (л.д.27).

Посчитав действия Администрации г. Кемерово неправомерными, **.**.**** административный истец направила в адрес административного ответчика заявление о восстановлении ее в очереди на получение жилья.

Истцом был получен ответ Администрации г. Кемерово, в котором снятие истца с учета граждан в качестве нуждающихся в жилищных помещениях было мотивировано предоставлением жилого помещения сыну Истца - Г.Ю.Ю.

С решением Администрации г. Кемерово о снятии Гуровой Н.В. с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях административный истец не согласен, считает действия Ответчика незаконными, что и послужило основанием для обращения в суд.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд приходит к следующему.

Определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

Согласно части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (ч. 3 ст. 49 ЖК РФ).

К числу граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, п.2 ч.1 ст.51 ЖК РФ отнесены граждане являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно части 2 статьи 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях; если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

Согласно ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 указанной статьи случаев.

Жилищный кодекс Российской Федерации гарантирует гражданам право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления оснований для снятия их с учета, предусмотренных статьей 56 ЖК РФ, а также право на обжалование в судебном порядке решений о снятии с учета (статья 55,

Согласно пункту 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Из указанных выше норм жилищного законодательства следует, что утрата гражданами оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма в силу пункта 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для снятия гражданина с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Исходя из содержания части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи менее учетной нормы либо отсутствие такого жилого помещения.

В силу части 4 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный истец Гурова Н.В. и ее сын Г.Ю.Ю. состояли на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по разным основаниям.

Основанием для снятия Гуровой Н.В. с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях послужило предоставление ее сыну Г.Ю,Ю. жилого помещения по договору социального найма, что по мнению административного ответчика явилось утратой Гуровой Н.В. основания, дающего ей право на получение жилого помещения по договору социального найма, так как жилое помещение после предоставления жилого помещения по ... ее сыну, по ..., перестало быть единственным.

Однако, на момент постановки Гуровой Н.В. **.**.**** на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с Законом Кемеровской области от **.**.**** ### «О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области - Кузбасса, и порядке предоставления им таких помещений» по категории «граждане, местом жительства которых являются жилые помещения, признанные непригодными для проживания, или жилые помещения в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу», Закон ### не содержал оговорку «при условии, что указанные жилые помещения являются для них единственными».

Суд приходит к выводу, что предоставлению сыну Гуровой Н.В. – Г.Ю.Ю. жилого помещения по договору социального найма как инвалиду, без состава семьи, имеющему право на дополнительную жилую площадь и ограничение на совместное проживание граждан в одной квартире, не могло явиться основанием для снятия с учета Гуровой Н.В. качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с Законом Кемеровской области от **.**.**** ### «О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области - Кузбасса, и порядке предоставления им таких помещений» по категории «граждане, местом жительства которых являются жилые помещения, признанные непригодными для проживания, или жилые помещения в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу», предусмотренных статьей 56 ЖК РФ.

Предоставление жилого помещения сыну Гуровой Н.В. – Г.Ю.Ю. не должно было повлиять на право административного истца состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении до получения ей жилого помещения по договору социального найма, поскольку основания для получения Истцом жилого помещения не утрачены.

Произвольное объединение Административным ответчиком Г.Ю.Ю. и Гурову Н.В. в одну семью, лишило Истца права на получение жилого помещения взамен того, которое она утратила в результате пожара.

Кроме того, на основании оспариваемого постановления, решением суда от **.**.****, Гурова Н.В. была выселена из жилого помещения по договору краткосрочного найма (л.д.43-44).

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что действия Администрации г. Кемерово по факту снятия Гуровой Н.В. с учета граждан нуждающихся в предоставлении жилого помещения являются незаконными, так как не соответствуют нормам действующего законодательства и нарушают права и законные интересы административного истца.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование о признании незаконным постановления Администрации города Кемерово от **.**.**** ### «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» в части снятии с учета Гуровой Н.В., **.**.**** года рождения, состоящей с **.**.**** на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях на общих основаниях, с **.**.**** – на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с Законом Кемеровской области от **.**.**** ### «О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, и порядке предоставления им таких помещений» по категории «граждане, проживающие в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания, или жилые помещения в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, при условии, что указанные жилые помещения являются для них единственными».

Поскольку настоящим решением суда постановление Администрации г. Кемерово от **.**.**** ### «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» в части снятии с учета Гуровой Н.В., **.**.**** года рождения, состоящей с **.**.**** на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях на общих основаниях, с **.**.**** – на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с Законом Кемеровской области от **.**.**** ### «О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, и порядке предоставления им таких помещений» по категории «граждане, проживающие в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания, или жилые помещения в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, при условии, что указанные жилые помещения являются для них единственными» признано незаконным, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца о восстановлении Гуровой Н.В., **.**.**** года рождения на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с Законом Кемеровской области от **.**.**** ### «О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, и порядок предоставления им таких помещений» по категории «граждане, проживающие в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания, или в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу» с **.**.****

Согласно ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, которое мотивировано тем, что она не была извещена о принятом решении и узнала лишь в ходе судебного разбирательства в сентябре 2025 г., когда Администрация г. Кемерово обратилась в суд с требованиями о выселении Гуровой Н.В. из жилого помещения, в которой она проживала по договору социального найма.

Посчитав действия Администрации г. Кемерово неправомерными, **.**.**** Административный Истец направила в адрес Административного Ответчика заявление о восстановлении ее в очереди на получение жилья. **.**.**** истцом был получен ответ Администрации г. Кемерово.

Административное исковое заявление поступило в суд **.**.****.

Довод административного ответчика, что **.**.**** постановлением администрации города Кемерово ### Гуровой Н.В. была снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, о чем **.**.**** было направлено уведомление путем почтового отправления не подтверждает факт получения Гуровой Н.В. данного уведомления, так как доказательства этому не представлены. Представленный в материалы дела список простых почтовых отправлений от **.**.**** таковым не является.

Довод административного ответчика, **.**.**** Гуровой Н.В. лично было получено заочное решение центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** ### в котором упоминается о том, что «Гурова Н.В. не относится ни к одной из категорий граждан», а впоследствии заочное решение ответчиком было отменено, производство возобновлено, в ходе рассмотрения, вопрос о снятии Гуровой Н.В. с учета нуждающихся был исследован судом, кроме того, данный факт был указан в исковом заявлении, также не свидетельствует об информированности Гуровой Н.В. о вынесении оспариваемого постановления, так как в заочном решении суда отсутствует ссылка на принятое постановление.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать уважительными причины пропуска срока для обращения в суд, удовлетворить ходатайство административного истца и восстановить Гуровой Н.В. срок для обращения в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Гуровой Н.В. к Администрации города Кемерово о признании незаконным решения - удовлетворить.

Признать постановление Администрации города Кемерово от **.**.**** ### «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» в части снятии с учета Гуровой Н.В., **.**.**** года рождения, состоящей с **.**.**** на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях на общих основаниях, с **.**.**** – на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с Законом Кемеровской области от **.**.**** ### «О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, и порядке предоставления им таких помещений» по категории «граждане, проживающие в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания, или жилые помещения в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, при условии, что указанные жилые помещения являются для них единственными» незаконным.

Обязать Администрацию города Кемерово восстановить Гурову Н.В., **.**.**** года рождения на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с Законом Кемеровской области от **.**.**** ### «О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, и порядок предоставления им таких помещений» по категории «граждане, проживающие в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания, или в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу» с **.**.****

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 09.04.2026 г.

Судья Лебедева Е.А.

...

Участники

Административный истец

  • Г. Н. В.

Административный ответчик

  • Администрация города Кемерово

    ИНН 4207023869ОГРН 1034205011610

Ход дела

  1. 15:48

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:16

    Передача материалов судье

  3. 09:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    2 этаж, зал №20, тел. 751466

  6. 14:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2 этаж, зал №20, тел. 751466 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:58

    Дело оформлено

  11. 12:58

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судКемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 12.05.2026 12.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 13.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 13.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 13.05.2026 Срок до 28.05.2026 13.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 29.05.2026 27.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 10.07.2026 13.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату25.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:00
Дата рассмотрения жалобы25.06.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения