ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июня 2026 года город Киселевск
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Сангаджиева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Тагильцева Михаила Константиновича, родившегося <данные изъяты> установил:
Тагильцев М.К. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Тагильцев М.К., находясь в помещении пункта выдачи заказов «Вайлдбериз», расположенном в доме <адрес>, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, раскидывал вещи, на сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Тагильцев М.К. вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Виновность Тагильцева М.К. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом органа внутренних дел с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью совершенного правонарушения, объяснениями П., из которых следует, что Тагильцев М.К. нарушал общественный порядок в пункте выдачи заказов «Вайлдбериз», выражаясь при этом нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оцениваются судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, их относимость, достоверность и допустимость сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах действия Тагильцева М.К. содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания Тагильцеву М.К. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим Тагильцеву М.К. административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Тагильцев М.К. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ.
Принимая во внимание характеризующие данные личности Тагильцева М.К., совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего, оценивая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
По убеждению суда, назначение указанного наказания позволит достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа является нецелесообразным. При этом суд учитывает, что воздействие ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа и меньшего срока административного наказания не возымело должного воздействия.
Срок административного ареста Тагильцева М.К. исчислять с момента его фактического задержания, ранее он не задерживался.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд постановил:
признать Тагильцева Михаила Константиновича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста Тагильцева М.К. исчислять с момента его фактического задержания.
Настоящее постановление по делу может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Председательствующий В.Н. Сангаджиев