ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 года город Киселёвск
Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смирнова Т.Ю.
(652723, Кемеровская область – Кузбасс, город Киселёвск, ул. Мира, 1)
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Корнева А.С., его защитника РВВ, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Корнева Алексея Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
04 февраля 2026 года в 12 часов 07 минут в г. Киселёвске на <адрес> Корнев А.С., в нарушение пунктов 9.10., 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № не соблюдал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением АКС, допустив столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия АКС получил травмы, согласно заключению эксперта № от 15 июня 2026 года, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Корнев А.С. свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Потерпевший АКС в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, в лице своего представителя направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не настаивает на строгом наказании для Корнева А.С.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – ст. инспектор по ИАЗ Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Киселёвску ЗСА, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении данного дела об административном правонарушении при сложившейся явке.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и его защитника, изучив письменные материалы дела, считает, что виновность Корнева А.С. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение представленными доказательствами, совокупность которых суд находит достаточной, относимой и допустимой для принятия законного и обоснованного решения по рассматриваемому делу. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Виновность Корнева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его собственных показаний, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
Так, 04 февраля 2026 года на месте дорожно - транспортного происшествия должностным лицом осмотрено место совершения административного правонарушения, о чём составлен соответствующий протокол <адрес> (л.д. 3-), составлена схема места совершения административного правонарушения (л.д. 2), опрошены АКС, Корнев А.С. (л.д. 7, 8), собран фотоматериал (л.д. 9), поведено освидетельствование Корнева А.С. на состояние алкогольного опьянения, состояния алкогольного опьянения не установлено (л.д. 13, 14).
Определением, составленным ст. инспектором по ИАЗ отделения ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России г. Киселёвску ЗСА № от 04 февраля 2026 года, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04 февраля 2026 года около 12 часов 07 минут в г. Киселёвске на <адрес>, где водитель Корнев А.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением АКС, в результате чего АКС был травмирован (л.д. 1).
В ходе административного расследования экспертом Прокопьевского межрайонного отделения ГБУЗ ОТ ККБСМЭ проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении АКС, согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38) АКС были причинены: <данные изъяты> данными рентгенологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
В своём заключении врач судебно-медицинский эксперт указал, что вышеперечисленные повреждения <данные изъяты> могли образоваться от воздействия твёрдым тупым предметом(ами), какими могли быть части салона автотранспортного средства в условиях дорожно – транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья – временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (пункт 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённого приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172н). Диагноз <данные изъяты> <данные изъяты> указанный в представленных медицинских документах, объективными данными, данными динамического наблюдения не подтверждён, поэтому не подлежит определению степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека.
Данное заключение составлено в соответствии с требованиями закона (статья 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт ЛНС, проводившая исследование, <данные изъяты> была предупреждена об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта являются мотивированными, в заключении содержится описание проведённого исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы. Сомнений в достоверности и объективности заключения при рассмотрении дела у суда не имеется. При рассмотрении дела Корнев А.С. на наличие оснований для отвода эксперта не указывал, о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы с привлечением других экспертов не ходатайствовал.
По окончании административного расследования должностным лицом 23 июня 2026 года составлен протокол об административном правонарушении № предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корнева А.С., которому при составлении протокола разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации и статьёй 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 45).
Копия протокола об административном правонарушении от 23 июня 2026 года вручена лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Корневу А.С., а также потерпевшему АКС
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям, установленным статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства дорожно - транспортного происшествия свидетельствуют о том, что требования указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации Корневым А.С. не были соблюдены, именно указанные нарушения состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему АКС
Указанные доказательства, по мнению суда, получены с соблюдением закона, оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сомнений не вызывают.
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что действия Корнева А.С., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Поскольку судом установлена виновность Корнева А.С. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, его действия суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, оснований для освобождения Корнева А.С. от ответственности, суд не усматривает.
Совершение административного правонарушения, в котором виноват Корнев А.С., в соответствии с законодательством, действовавшим на момент совершения правонарушения, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).
При назначении Корневу А.С. административного наказания, судья учитывает вышеназванные положения, а также требования части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, который <данные изъяты> Корнева А.С.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства учитывается признание вины Корневым А.С., раскаяние, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании для Корнева А.С.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, суд считает возможным назначить Корневу А.С. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Вместе с тем, к рассматриваемому делу приложено постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное 04 февраля 2026 года инспектором ДПС Отделения ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Киселёвску, согласно которому Корнев А.С. по тем же обстоятельствам дорожно – транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за не соблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства <данные изъяты>», Корневу А.С. назначен административный штраф в размере 2250 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние Корнев А.С. дважды привлечён к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС Отделения ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Киселёвску от 04 февраля 2026 года подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н ОВ И Л:
Признать Корнева Алексея Сергеевича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с 04391056400)
ИНН 4207013532, КПП 420501001, БИК 013207212 банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово,
ЕКС: 40102810745370000032 счёт получателя: 03100643000000013900
КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140
ОКТМО: 32716000
УИН: №
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд Кемеровской области (кабинет № 102) и в Отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России по городу Киселёвску (кабинет № 7).
Постановление № инспектора ДПС Отделения ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Киселёвску от 04 февраля 2026 года о признании Корнева Алексея Сергеевича виновным по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 2250 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Киселёвский городской суд Кемеровской области, либо непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Т.Ю. Смирнова