К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2389/2026 ~ М-2195/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Танганов Борис Игоревич

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.09.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД04RS0021-01-2026-005771-66 дело №2а-2389/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2026 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Брылевой ФИО12 к ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ, Управлению ФССП по Республике Бурятия, судебным приставам-исполнителямРаднаевой Д.В., Эрхитуеву А.Р. о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании вынести постановление о расчете задолженности, установил:

Обращаясь в суд, Брылева Л.В. просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Раднаевой Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства...-ИП о взыскании с Григорьева Э.А. алиментов на содержание сына ФИО13, обязать ответчика вынести постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом ранее вынесенных и вступивших в законную силу постановлений с нарастающим итогом с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ, Управление ФССП по Республике Бурятия, судебный пристав-исполнитель Эрхитуев А.Р.

В судебном заседании административный истец Брылева Л.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска, поскольку в настоящее время оспариваемое постановление отменено.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Эрхитуев А.Р. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом Брылевой Л.В. от административного иска.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены судом надлежащим образом.

Изучив письменное заявление административного истца, суд находит возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренный ст.ст.194, 195 КАС РФ судом разъяснены. Адресованное суду письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление Брылевой ФИО14 об отказе от исковых требований по настоящему административному делу.

Производство по делу по административному иску Брылевой ФИО15 к ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Раднаевой Д.В., судебному приставу-исполнителю Эрхитуеву А.Р. о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании вынести постановление о расчете задолженности, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов

Участники

Административный истец

  • Б. Л. В.

Административный ответчик4

  • ОСП по ВАП по г.Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия

  • судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Раднаева Дарья Вячеславовна

  • Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия

    ИНН 0326023490КПП 032601001ОГРН 1040302993576

  • Э. А. Р.

Заинтересованное лицо

  • Г. Э. А.

Ход дела

  1. 16:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:03

    Передача материалов судье

  3. 13:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Отложено

    удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом