ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года город Киселёвск
Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Кучеба К.В.
(652715, Кемеровская область, город Киселёвск, ул. Мира, 1)
с участием потерпевшей М.Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Волбина Евгения Александровича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23 января 2026 года в 08 часов 44 минуты в <адрес> в нарушение пунктов 9.10, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель Волбин Е.А., управляя автомобилем «Toyota Avensis», государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № под управлением М.Е.Ю., которой, согласно заключению эксперта № от 08 мая 2026 года причинён вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшая М.Е.Ю. в судебном заседании не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивала на строгом наказании для лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Волбин Е.А. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор отделения по ИАЗ отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Киселёвску З.С.А. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении данного дела об административном правонарушении при указанной явке.
Суд, заслушав потерпевшую, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Пункт 1.5 Правил предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Волбина Е.А. подтверждается, помимо его собственных показаний и показаний потерпевших, следующими доказательствами по делу:
- определением № от 23 января 2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2);
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 23 января 2026 года (л.д. 3-6);
- объяснением С.В.А. от 13 марта 2026 года (л.д. 7);
- объяснением М.Е.Ю. от 19 марта 2026 года (л.д. 8);
- объяснением К.Н.Е. от 23 января 2026 года (л.д. 10);
- фототаблицей (л.д. 11);
- медицинскими справками (л.д. 17, 18, 20, 21,);
- приложение к процессуальному документу от 23 января 2026 года (л.д. 24);
- определением о продлении срока административного расследования от 23 февраля 2026 года (л.д. 27);
- определением о продлении срока административного расследования от 23 февраля 2026 года (л.д. 28);
- определением о продлении срока административного расследования от 23 февраля 2026 года (л.д. 30);
- рапортом от 23 января 2026 года (л.д. 31);
- заявлением КУСП № от 23 января 2026 года (л.д. 32);
- рапортом от 23 января 2026 года (л.д. 33);
- заявлением КУСП № от 23 января 2026 года (л.д. 34),
- рапортом от 23 января 2026 года (л.д. 35);
- заявлением КУСП № от 23 января 2026 года (л.д. 36),
- справкой (л.д. 38);
- заключением эксперта № от 08 мая 2026 года в отношении М.Е.Ю., согласно которому М.Е.Ю. были причинены: <данные изъяты> (л.д. 52-54);
- протоколом об административном правонарушении № от 22 июня 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 61), которым установлен факт нарушения требований пунктов 9.10, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также факт причинения средней степени тяжести вреда здоровью М.Е.Ю. (л.д 61).
Указанные доказательства, по мнению суда, получены с соблюдением закона, оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сомнений не вызывают.
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что действия Волбина Е.А., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекли причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей. Именно действия водителя Волбина Е.А., связанные с тем, что он не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди него автомобиля, и совершил с ним столкновение, состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей причинён вред здоровью средней степени тяжести.
Поскольку судом установлена виновность Волбина Е.А. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М.Е.Ю., его действия суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, оснований для освобождения Волбина Е.А. от ответственности, суд не усматривает.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором виноват Волбин Е.А., влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).
При назначении Волбину Е.А. административного наказания, судья учитывает вышеназванные положения, а также требования части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: характер совершённого им административного правонарушения - объект жизнь, здоровье и безопасность граждан; личность виновного - <данные изъяты>; обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, так как хронология событий, указанная в объяснении Волбина Е.А. полностью идентична фабуле правонарушения; обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородных административных правонарушений, так как Волбин Е.А. в 2026 году неоднократно привлекался к административной по статьям входящим в главу 12 КОАП РФ.
Тот факт, что Волбин Е.А. неоднократно, привлеченный к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения с назначением ему наказания в виде штрафа продолжает нарушать ПДД РФ, свидетельствует о его стойкой противоправной направленности поведения и неэффективности, ранее примененных мер государственного принуждения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ (исправление лица и предупреждение новых правонарушений).
В связи с этим Волбину Е.А. подлежит назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Поскольку судом учтено смягчающее наказание обстоятельство, суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить наиболее строгий вид наказание в минимальных пределах - сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Волбина Евгения Александровича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Киселёвский городской суд Кемеровской области, либо непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья К.В. Кучеба