ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года город Киселевск
Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Некрасов Д.А.,
(652700, Кемеровская область, город Киселевск, ул. Мира, 1)
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Колозяна О.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Колозяна Оника Самвеловича, <данные изъяты> установил:
05 июля 2026 года в 22 часов 50 минут в городе <данные изъяты>, Колозян О.С. управляя автомобилем LADA GRANTA 219140, государственный номер №, в нарушение п. 1.5, п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №, при выполнении маневра поворота налево, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с мотоциклом AVANTIS под управлением Т.В.Д. Согласно заключению эксперта № от 05 августа 2026 года Т.В.Д. причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Колозян О.С., в судебном заседании не оспаривал факт совершения административного правонарушения, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Т.В.Д., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор по ИАЗ отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Киселёвску М.А.К., о слушании дела извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не представили.
С учётом надлежащего извещения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и того, что информация о судебном заседании размещена в открытом доступе на официальном сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области, исходя из п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в их отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что виновность Колозяна О.С. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение представленными доказательствами, совокупность которых суд находит достаточной, относимой и допустимой для принятия законного и обоснованного решения по рассматриваемому делу. При этом суд исходит из следующего.
Административные правонарушения в области дорожного движения определены главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с примечанием к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно п.8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05 июля 2026 года в 22 часов 50 минут в городе <адрес>, Колозян О.С. управляя автомобилем LADA GRANTA 219140, государственный номер №, в нарушение п. 1.5, п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при выполнении маневра поворота налево, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с мотоциклом под управлением Т.В.Д. Согласно заключению эксперта № от 05 августа 2026 года Т.В.Д. причинен легкий вред здоровью.
Виновность Колозяна О.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от 17 августа 2026 года,
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 июля 2026 года,
- рапортом КУСП № от 5 июля 2026 года,
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Киселевску от 06 июля 2026 года,
- рапортом КУСП № от 06 июля 2026 года,
-протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 06 июля 2026 года,
- схемой ДТП от 05 июля 2026 года, фото-таблицей ДТП,
- справкой ГАУЗ ПГБ ПКОХЦВЛ ОП г. Прокопьевска в отношении Т.В.Д. от 05 июля 2026 года,
- объяснениями Т.В.Д., Колозяна О.С.,
- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 06 июля 2026 года в отношении Колозяна О.С., результат освидетельствования 0,0 мг/л,
- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 06 июля 2026 года в отношении Т.В.Д., результат освидетельствования 0,0 мг/л,
- протоколом № р направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 05 июля 2026 года в отношении Т.В.Д.,
- приложением к процессуальному документу от 05 июля 2026 года,
- заключением эксперта от 05 августа 2026 года № согласно которого потерпевшему Т.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены: <данные изъяты>
Протокол об административном правонарушении в отношении Колозяна О.С составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Права и законные интересы Колозяна О.С. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию процессуальных документов в отношении Колозяна О.С. судом не установлено, поэтому суд приходит к выводу, что данные процессуальные документы в отношении Колозяна О.С. составлены в соответствии требованиями закона и являются допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает вину Колозяна О.С. полностью установленной и доказанной.
Каких-либо данных, свидетельствующих о совершении Колозяном О.С. указанного административного правонарушения в состоянии крайней необходимости, судье не представлено, в судебном заседании не добыто. А потому оснований для освобождения от ответственности не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Т.В.Д. легкий вред здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Колозяном О.С. п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленной виновность Колозяна О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Колозяна О.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Сроки давности привлечения Колозяна О.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленные ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в пределах годичного срока, соблюдены.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Колозяном О.С. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, суд считает возможным назначить Колозяну О.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и является справедливым.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Колозяна Оника Самвеловича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с 04391056400)
ИНН 4207013532
КПП 420501001
БИК 013207212
Наименование банка получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово
ЕКС 40102810745370000032
Счет получателя 03100643000000013900
КБК 188 1 16 01121 01 0001 140
ОКТМО 32716000
УИН №
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Киселёвский городской суд Кемеровской области и в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселёвску.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Киселевский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья - Д.А. Некрасов