ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Киселёвск 22 августа 2026 года
Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Новикова О.А.
(652700, Кемеровская область, город Киселевск, ул. Мира, 1)
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Стеблецова М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Стеблецова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения № тел. №)
УСТАНОВИЛ:
21 августа 2026 года в 21 час 45 минут Стеблецов М.С. находясь по адресу <адрес>, в состоянии опьянения, на законные и неоднократные требования сотрудников полиции пройти ОП «<данные изъяты>» с целью составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ ответил категорическим отказом в грубой нецензурной форме, стал размахивать руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Стеблецов М.С. в судебном заседании виновность в совершённом правонарушении признал, не оспаривал фактические обстоятельства по делу.
Суд, заслушав Стеблецова М.С.. изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.
Так, виновность Стеблецова М.С., помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, в которых представлены: протокол об административном правонарушении № от 21 августа 2026 года; рапорты сотрудников полиции о выявлении признаков административного правонарушения в действиях Стеблецова М.С.; протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ; протокол об административном задержании.
На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, оснований для освобождения Стеблецова М.С. от наказания в соответствии со статьёй 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении Стеблецова М.С. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Права и законные интересы Стеблецова М.С. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию процессуальных документов в отношении Стеблецова М.С. не установлено, поэтому судья приходит к выводу, что данные процессуальные документы в отношении Стеблецова М.С. составлены в соответствии требованиями закона и являются допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья считает вину Стеблецова М.С. полностью установленной и доказанной.
Обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Действия Стеблецова М.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание Стеблецовым М.С. своей вины
Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.
При определении вида и размера наказания судья учитывает вышеуказанные обстоятельства смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность Стеблецова М.С., в связи с чем, судья учитывая требования ст.3.1,3.5,3.8, 4.1 КоАП РФ назначает Стеблецову М.С. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ в размере 80 часов, назначенное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стеблецова Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов.
Разъяснить Стеблецову М.С., что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья - О.А. Новикова