К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-169/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Киселевский городской суд Кемеровской области · судья Новикова Оксана Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.09.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
10/001319/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Адрес нового здания суда

Решения

Дело № 5-169/2026; УИД: 42RS0010-01-2026-002109-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Киселевск 16 сентября 2026 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Новикова О.А.

(652700, Кемеровская область, город Киселевск, ул. Мира, 1)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Каимова Е.А., должностного лица Г.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Каимова Егора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты>)

УСТАНОВИЛ:

Каимов Е.А. публично демонстрировал символику экстремистской организации при следующих обстоятельствах:

4 августа 2026 года сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД Росси по Кемеровской области был выявлен факт того, что Каимов Е.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, в информационно – телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «<данные изъяты>», зарегистрированный под именем «<данные изъяты>» с электронным адресом <данные изъяты> в открытом доступе разместил в статусе графическое изображение содержащее символику запрещенную на территории РФ международного общественного движения «<данные изъяты>», а именно: зафиксированное на странице № справки от 3 августа 2026 года по результатам осмотра страницы в социальной сети «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>» (электронный адрес <данные изъяты>). Согласно заключению специалиста от 18 августа 2026 года данные изображения являются официальной символикой и атрибутикой Международного общественного движения «<данные изъяты>» (другие используемые наименования «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» <данные изъяты>), которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена. Действия Каимова Е.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каимов Е.А. в судебном заседании виновность в совершённом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства по делу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание настаивалась на привлечении Г. к административной ответственности.

Суд, заслушав Каимова Е.А., изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года деятельность международного общественного движения «А.У.Е.» на территории Российской Федерации запрещена.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным.

Согласно статье 13 вышеуказанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к её генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьёй 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесённых в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещённой в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года № 2480-О, от 24 октября 2019 года № 2923-О).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Факт совершения и виновность Каимова Е.А. помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, в которых представлены:

- протокол об административном правонарушении № от 14 сентября 2026 года;

- объяснением Каимова Е.А. от 14 сентября 2026 года;

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу З. согласно которому выявлен факт в информационно – телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «<данные изъяты>», зарегистрированный под именем «<данные изъяты>» с электронным адресом <данные изъяты> в открытом доступе разместил в статусе графическое изображение содержащее символику запрещенную на территории РФ международного общественного движения «<данные изъяты>». В ходе проведения проверочных мероприятий установлен пользователь страницы – житель <адрес> гражданин Каимов Е.А.

- справкой по результатам мониторинга сети – Интернет от 03 августа 2026 года,

- заключение специалиста от 18 августа 2026 года,

- справкой по отслеживанию личности от 3 августа 2026 года,

- справками по результатам проведения проверки от 3 августа 2026 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении Каимова Е.А. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Права и законные интересы Каимова Е.А. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию процессуальных документов в отношении Каимова Е.А. судьей не установлено, поэтому судья приходит к выводу, что данные процессуальные документы в отношении Каимова Е.А. составлены в соответствии требованиями закона и являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья считает вину Каимова Е.А. полностью установленной и доказанной.

Обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Основания для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая, что демонстрацией нацистской символики признается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным, прихожу к выводу о том, что демонстрация нанесённой на область груди татуировки в виде нацистской символики и наличие на фотоизображении символики международного общественного движения «<данные изъяты>.», доступных для обозрения неопределённому кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.

Таким образом, совокупностью доказательств по делу бесспорно установлено, что Каимов Е.А. публично демонстрировал графическое изображение содержащее символику запрещенную на территории РФ международного общественного движения «<данные изъяты>», путём их размещения на своей Интернет - странице в социальной сети «<данные изъяты>» со свободным доступом для просмотра других лиц, чем нарушил пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», что свидетельствует о совершении Каимовым Е.А. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичное демонстрирование символики, экстремистских организаций, которых запрещены федеральными законами.

При назначении административного наказания судья учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не имеется.

При определении вида и размера наказания судья учитывает вышеуказанные обстоятельства смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность Каимова Е.А., в связи с чем, судья учитывая требования ст.3.1,3.5,3.8, 4.1 КоАП РФ назначает Каимова Е.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, назначенное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каимова Егора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Киселёвску)

ИНН 4211004611

КПП 421101001 расчётный счёт № 40102810745370000032 банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово

КБК 18811601191019000140

БИК 013207212

ОКТМО 32716000 адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД

УИН №

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд и в ОМВД России по г. Киселёвску по ул. Коммунальная, 19.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок в силу ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья - О.А. Новикова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е. А.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:48

    Передача дела судье

  2. 11:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:51

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:51

    Вступление постановления (определения) в законную силу