ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2026 года город Киселёвск
Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смирнова Т.Ю.
(652715, Кемеровская область, город Киселёвск, ул. Мира, 1)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Сафоновой Алёны Евгеньевны, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11 августа 2026 года в 01 час 00 минут в г. Киселёвске около дома по <адрес>, в нарушение пунктов 9.10, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель Сафонова А.Е., управляя автомобилем <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, нарушая правила расположения транспортного средства, осуществила движение по обочине с последующим съездом с неё и наездом на препятствие – дерево, в результате чего пассажир Потерпевший №1. получил травму. По заключению эксперта № от 15 сентября 2026 года Потерпевший №1 был причинён лёгкий вред здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сафонова А.Е. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не ходатайствовала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направил.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор отделения по ИАЗ Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Киселёвску ФИО3, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении данного дела об административном правонарушении при сложившейся явке.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что виновность Сафоновой А.Е. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение представленными доказательствами, совокупность которых суд находит достаточной, относимой и допустимой для принятия законного и обоснованного решения по рассматриваемому делу. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся административным правонарушением нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 9.9. Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Сафоновой А.Е. подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 11 августа 2026 года (л.д. 1-4),
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5),
- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6),
- протоколом № о задержании транспортного средства от 11 августа 2026 года (л.д. 7),
- медицинской справкой от 11 августа 2026 года (л.д. 8),
- копией карты вызова скорой медицинской помощи от 11 августа 2026 года (л.д. 9),
- письменными объяснениями участников дорожно – транспортного происшествия Сафоновой А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 12,13),
- фототаблицей с места дорожно – транспортного происшествия (л.д. 14),
- актом освидетельствования на состояние опьянения № от20 августа 2026 года (л.д. 18),
- рапортом, зарегистрированным в КУСП за № от 11 августа 2026 года (л.д. 15),
- заключением эксперта Прокопьевского межрайонного отделения ГБУЗ ОТ ККБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому Потерпевший №1 была причинена <данные изъяты> квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью (временное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 5.3.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённого Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172н) (л.д. 36-37),
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 40), которым установлен факт нарушения требований пункта 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также факт причинения лёгкой степени тяжести вреда здоровью Потерпевший №1
Указанные доказательства, по мнению суда, получены с соблюдением закона, оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сомнений не вызывают.
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что действия Сафоновой А.Е., нарушившей Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекли причинение вреда лёгкой тяжести здоровью потерпевшего. Именно действия водителя Сафоновой А.Е., связанные с тем, что она допустила движение по обочине с последующим съездом с неё и наездом на препятствие (дерево), состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему причинён вред здоровью лёгкой степени тяжести.
Поскольку судом установлена виновность Сафоновой А.Е. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение лёгкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, её действия суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, оснований для освобождения Сафоновой А.Е. от ответственности, суд не усматривает.
Совершение административного правонарушения, в котором виновата Сафонова А.Е., влечёт наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).
При назначении Сафоновой А.Е. административного наказания, судья учитывает вышеназванные положения, а также требования части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: характер совершённого ей административного правонарушения, личность виновной, которая <данные изъяты> Сафоновой А.Е.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
При этом, исходя из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить Сафоновой А.Е. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ей новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н ОВ И Л:
Признать Сафонову Алёну Евгеньевну, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с 04391056400)
ИНН: 4207013532, КПП: 420501001;
БИК: 013207212 наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово,
ЕКС: 40102810745370000032 счёт получателя: 03100643000000013900
КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140
ОКТМО: 32716000 (УИН: №
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд Кемеровской области (кабинет № 102) и в Отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России по городу Киселёвску (кабинет № 7).
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Киселёвский городской суд Кемеровской области, либо непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Т.Ю. Смирнова