К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-190/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Киселевский городской суд Кемеровской области · судья Маслова Светлана Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.10.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
10/003050/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Адрес нового здания суда

Решения

Дело № 5-190/2026; УИД: 42RS0010-01-2026-002358-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Киселёвск 09 октября 2026 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Маслова С.С.

(652715, Кемеровская область, город Киселевск, ул. Мира, 1)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Покидько Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Покидько Евгения Николаевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2026 года в 22 часа 45 минут гр. Покидько Е.Н. находился в торговом зале кафе «Суши Бокс», расположенном по <адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно и вызывающе, пытался затеять драку с продавцами, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, гр.Покидько Е.Н. не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

Покидько Е.Н. в судебном заседании виновность в совершённом правонарушении признал в полном объёме.

Суд, заслушав Покидько Е.Н., изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Так, виновность Покидько Е.Н., помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, в которых представлены:

- протокол об административном правонарушении № от 08 октября 2026 года, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапорт от 08 октября 2026 года;

- объяснения К.Ю.Н., П.Е.В., Е.В.В., отобранные в соответствии с требованиями административного законодательства, который подтвердили факт совершения Покидько Е.Н. административного правонарушения;

- определение о передаче дела № от 09 октября 2026 года;

- заявление о привлечении к административной ответственности от 08 октября 2026 года;

- протокол об административном задержании № от 08 октября 2026 года, где указано, что Покидько Е.Н. задержан в 14 часов 20 минут 08 октября 2026 года.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, оснований для освобождения Покидько Е.Н. от наказания в соответствии со статьёй 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание Покидько Е.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное в течение года совершение административного правонарушения.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд считает целесообразным Покидько Е.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с зачётом времени административного задержания.

Жалоб на состояние здоровья от Покидько Е.Н. не поступало, иных обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Покидько Евгения Николаевича, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 14 часов 20 минут 08 октября 2026 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Киселёвский городской суд Кемеровской области.

Судья С.С. Маслова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Е. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:42

    Передача дела судье

  2. 12:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:55

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:56

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:36

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:36

    Обращено к исполнению

  8. 11:36

    Сдача материалов дела в архив