ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Немыкина А.А., при секретаре Степановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
20 октября 2026 года административное дело по административному иску Риффель Владимира Валерьевича к Отделу МВД России по г.Киселёвску о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Риффель Владимира Валерьевича обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по г.Киселёвску о частичной отмене административных ограничений.
Просит частично отменить установленные решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 30.05.2023 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00, в связи с нахождением на работе в соответствии с графиком работы.
Административный истец Риффель В.В., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление, в котором просил суд принять отказ от заявленных административных требований, производство по делу прекратить.
Административный ответчик Отдел МВД России по г.Киселёвску будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что следует из поданного им заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Риффель Владимира Валерьевича от административных исковых требований к Отделу МВД России по г.Киселёвску о частичной отмене административных ограничений, производство по административному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий - А.А. Немыкин