ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г.Кемерово
Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Захватовой О.В., при секретаре судебного заседания Пивоваровой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Голубь А.Ю., защитника – адвоката НО №120 «Коллегия адвокатов «Адвокаты Западно-Сибирского региона» Кемеровской области Конопленко Е.В., предоставившего удостоверение ### от **.**.**** и ордер ### от **.**.****, подсудимого Коновалова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Коновалова Артура Евгеньевича, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст.159, ч.3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов А.Е. совершил три преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.
Не позднее 14 часов 00 минут 20.05.2025, Коновалов А.Е., находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, с использованием интернет – мессенджером «Telegram», установленного в мобильном телефоне марки «iPhone», ###, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил по предложению неустановленного следствием лица в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств путем обмана, при этом распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо должно было подыскать потерпевшего из числа лиц проживающих на территории Кемеровской области – Кузбасса, путем звонков на стационарные городские и мобильные телефоны, где в ходе телефонного разговора с целью введения в заблуждение представляться сотрудниками спецслужб, сообщать потерпевшим заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, делать заявки через ООО «Яндекс.Такси» о курьерской доставке на адрес проживания потерпевшего или его местонахождения, водители курьерской доставки, которые не были осведомлены относительно преступных намерений неустановленного следствием лица и Коновалова А.Е., должны были выехать на адрес проживания потерпевшего или адрес его местонахождения, принять от него денежные средства, после чего передать их Коновалову А.Е., который выполняя свою роль в противозаконном деянии должен был передать неустановленному следствием лицу, получая от неустановленного следствия лица соответствующую часть незаконно полученного дохода от хищения денежных средств.
Коновалов А.Е. и неустановленное следствием лицо совершили 20.05.2025 в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путём обмана похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 140 000 рублей и 4100 долларов США (на 20.05.2025 по курсу Центрального банка Российской Федерации, стоимость 1 доллара США составляла 80,4137 рублей, а всего в сумме 329 696 рублей 17 копеек), причинив Потерпевший №1 ущерб в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Неустановленное следствием лицо, реализуя совместный с Коноваловым А.Е. умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно ранее распределенных ролей, 20.05.2025 в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, позвонило на мобильный телефон с абонентским номером ###, и в ходе телефонного разговора с ... ЛИЦО_23, неустановленное следствием лицо, действуя согласно ранее распределенных ролей, совместно и согласовано с Коноваловым А.Е., с целью введения в заблуждение ... ЛИЦО_23, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления таких последствий, а именно причинения имущественного вреда и желая этого, сообщило ... ЛИЦО_23 заведомо ложные несоответствующие действительности сведения, а именно сведения о том, что со счетов ... Потерпевший №1 переводятся денежные средства в поддержку Вооруженных Сил Украины, за что Потерпевший №1 будет привлечена к уголовной ответственности, а в последующем отбывать наказание в тюрьме, и для опровержения или подтверждения данной информации необходимо передать денежные средства, находящиеся дома, для их проверки, и в том случае, если информация не подтвердится, то денежные средства будут возвращены.
... ЛИЦО_23, будучи введенная в заблуждение относительно перевода денежных средств в поддержку Вооруженных Сил Украины ее матерью Потерпевший №1, дала неустановленному следствием лицу согласие передать денежные средства в сумме 140 000 рублей и 4100 долларов США (на 20.05.2025 по курсу Центрального банка Российской Федерации, стоимость 1 доллара США составляла 80,4137 рублей, а всего в сумме 329 696 рублей 17 копеек), и по просьбе неустановленного следствием лица приехала на адрес: ...
После чего, неустановленное следствием лицо в исполнение их совместного с Коноваловым А.Е. умысла, согласно распределенным ролям, продолжая удерживать ... ЛИЦО_23 на связи, лишая ее тем самым возможности проверить достоверность сообщенной информации, дистанционно оформило заказ курьерской доставки через ООО «Яндекс.Такси», в которой указало адрес местонахождения ... ЛИЦО_23, где необходимо забрать посылку.
После чего, ЛИЦО_5, будучи водителем-курьером ООО «Яндекс.Такси», который был не осведомлен относительно преступных намерений неустановленного следствием лица и Коновалова А.Е., проследовал на адрес местонахождения ... ЛИЦО_23 – ..., с целью осуществления курьерской доставки посылки, и, находясь у 2 подъезда по вышеуказанному адресу, получил от ... ЛИЦО_23 полимерный пакет фиолетово-розового цвета с надписью «...», в котором находились денежные средства в сумме 140 000 рублей и 4100 долларов США (на 20.05.2025 по курсу Центрального банка Российской Федерации, стоимость 1 доллара США составляла 80,4137 рублей, а всего в сумме 329 696 рублей 17 копеек), а также шейкер, банку с протеином, продукты питания, не представляющие для потерпевшей Потерпевший №1 материальной ценности.
После чего, ЛИЦО_5, который был не осведомлен относительно преступных намерений неустановленного следствием лица и Коновалова А.Е., проследовал на адрес: ..., который был указан в заказе, для доставки курьерской посылки – полимерного пакета фиолетово-розового цвета с надписью «...», в котором находились денежные средства в сумме 140 000 рублей и 4100 долларов США (на 20.05.2025 по курсу Центрального банка Российской Федерации, стоимость 1 доллара США составляла 80,4137 рублей, а всего в сумме 329 696 рублей 17 копеек), где передал вышеуказанный пакет с содержимым Коновалову А.Е., который имея умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно ранее распределенных ролей, забрал у водителя-курьера ООО «Яндекс.Такси» полимерный пакет фиолетово-розового цвета с надписью «...», в котором находились денежные средства в сумме 140 000 рублей и 4100 долларов США (на 20.05.2025 по курсу Центрального банка Российской Федерации, стоимость 1 доллара США составляла 80,4137 рублей, а всего в сумме 329 696 рублей 17 копеек), и в дальнейшем часть денежных средств в размере 133 000 рублей и 4100 долларов США (на 20.05.2025 по курсу Центрального банка Российской Федерации, стоимость 1 доллара США составляла 80,4137 рублей, а всего в сумме 329 696 рублей 17 копеек) передал неустановленному следствием лицу, а часть денежных средств в размере 7 000 рублей Коновалов А.Е. обратил в свою пользу.
Кроме того, Коновалов А.Е. и неустановленное следствием лицо совершили 28.05.2025 28.05.2025 в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путём обмана похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №3 на общую сумму 505 000 рублей, причинив Потерпевший №3 ущерб в крупном размере, при следующих остоятельствах:
Коновалов А.Е. не позднее 12 часов 00 минут 28.05.2025, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, с использованием интернет – мессенджером «Telegram», установленного в мобильном телефоне марки «iPhone», ###, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил по предложению неустановленного следствием лица в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств путем обмана, при этом распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо должно было подыскать потерпевшего из числа лиц проживающих на территории Кемеровской области – Кузбасса, путем звонков на стационарные городские и мобильные телефоны, где в ходе телефонного разговора с целью введения в заблуждение представляться сотрудниками спецслужб, сообщать потерпевшим заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, делать заявки через ООО «Яндекс.Такси» о курьерской доставке на адрес проживания потерпевшего или его местонахождения, водители курьерской доставки, которые не были осведомлены относительно преступных намерений неустановленного следствием лица и Коновалова А.Е., должны были выехать на адрес проживания потерпевшего, принять от него денежные средства, после чего передать их Коновалову А.Е., который выполняя свою роль в противозаконном деянии должен был передать неустановленному следствием лицу, получая от неустановленного следствия лица соответствующую часть незаконно полученного дохода от хищения денежных средств.
Неустановленное следствием лицо, реализуя совместный с Коноваловым А.Е. умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно ранее распределенных ролей, 28.05.2025 в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, сначала позвонило на стационарный телефон ###, установленный в ..., где проживает Потерпевший №3, а затем на мобильный телефон находящийся во временном пользовании Потерпевший №3 с абонентским номером ###, и в ходе телефонного разговора с Потерпевший №3, неустановленное следствием лицо, действуя согласно ранее распределенных ролей, совместно и согласовано с Коноваловым А.Е., с целью введения в заблуждение Потерпевший №3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления таких последствий, а именно причинения имущественного вреда и желая этого, сообщило Потерпевший №3 заведомо ложные несоответствующие действительности сведения, а именно сведения о том, что с ее счета была попытка перевода денежных средств в поддержку Вооруженных Сил Украины, в связи с чем у нее в жилище будет произведен обыск, и если дома имеются наличные денежные средства, то их необходимо задекларировать, передав денежные средства курьеру – водителю ООО «Яндекс.Такси», который в последующем отвезет денежные средства сотруднику, который занимается декларированием, и после декларирования денежные средства будут возвращены.
Потерпевший №3, будучи введенная в заблуждение относительно попытки перевода денежных средств в поддержку Вооруженных Сил Украины, дала неустановленному следствием лицу согласие передать денежные средства в сумме 505 000 рублей, и по просьбе неустановленного следствием лица сообщила адрес своего места жительства – ....
После чего, неустановленное следствием лицо в исполнение их совместного с Коноваловым А.Е. умысла, согласно распределенным ролям, продолжая удерживать Потерпевший №3 на связи, лишая ее тем самым возможности проверить достоверность сообщенной информации, дистанционно оформило заказ курьерской доставки через ООО «Яндекс.Такси», в которой указало адрес проживания Потерпевший №3, где необходимо забрать посылку.
После чего, ЛИЦО_24, будучи водителем-курьером ООО «Яндекс.Такси», который был не осведомлен относительно преступных намерений неустановленного следствием лица и Коновалова А.Е., проследовал на адрес проживания Потерпевший №3, с целью осуществления курьерской доставки посылки, и, находясь у ..., получил от ЛИЦО_30, который наравне с Потерпевший №3 был введен в заблуждение относительно попытки перевода денежных средств в поддержку Вооруженных Сил Украины со счета ... – Потерпевший №3, картонную коробку, в которой находились денежные средства в сумме 505 000 рублей, а также электрический чайник вне рабочем состоянии, не представляющие для потерпевшей Потерпевший №3 материальной ценности.
После чего, ЛИЦО_24, который был не осведомлен относительно преступных намерений неустановленного следствием лица и Коновалова А.Е., проследовал на адрес: ..., который был указан в заказе, для доставки курьерской посылки – картонной коробки, в которой находились денежные средства в сумме 505 000 рублей, где передал вышеуказанную коробку с содержимым Коновалову А.Е., который имея умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно ранее распределенных ролей, забрал у водителя-курьера ООО «Яндекс.Такси» картонную коробку, в которой находились денежные средства в сумме 505 000 рублей, и в дальнейшем часть денежных средств в размере 493 000 рублей передал неустановленному следствием лицу, а часть денежных средств в размере 12 000 рублей Коновалов А.Е. обратил в свою пользу.
Кроме того, Коновалов А.Е. и неустановленное следствием лицо совершили 28.05.2025 в период времени с 14 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путём обмана похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 410 000 рублей, причинив Потерпевший №2 ущерб в крупном размере, при следующих остоятельствах:
Коновалов А.Е. не позднее 14 часов 00 минут 28.05.2025, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, с использованием интернет – мессенджером «Telegram», установленного в мобильном телефоне марки «iPhone», ### действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил по предложению неустановленного следствием лица в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств путем обмана, при этом распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо должно было подыскать потерпевшего из числа лиц проживающих на территории Кемеровской области – Кузбасса, путем звонков на стационарные городские и мобильные телефоны, где в ходе телефонного разговора с целью введения в заблуждение представляться сотрудниками спецслужб, сообщать потерпевшим заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, делать заявки через ООО «Яндекс.Такси» о курьерской доставке на адрес проживания потерпевшего или его местонахождения, водители курьерской доставки, а также иные лица, которые не были осведомлены относительно преступных намерений неустановленного следствием лица и Коновалова А.Е., должны были выехать на адрес проживания потерпевшего, принять от него денежные средства, после чего передать их Коновалову А.Е., который выполняя свою роль в противозаконном деянии должен был передать неустановленному следствием лицу, получая от неустановленного следствия лица соответствующую часть незаконно полученного дохода от хищения денежных средств.
Неустановленное следствием лицо, реализуя совместный с Коноваловым А.Е. умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно ранее распределенных ролей, 28.05.2025 в период времени с 14 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, позвонило на стационарный телефон ###, установленный в ..., где проживает Потерпевший №2, и в ходе телефонного разговора с Потерпевший №2, неустановленное следствием лицо, действуя согласно ранее распределенных ролей, совместно и согласовано с Коноваловым А.Е., с целью введения в заблуждение Потерпевший №2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления таких последствий, а именно причинения имущественного вреда и желая этого, сообщило Потерпевший №2 заведомо ложные несоответствующие действительности сведения, а именно сведения о том, что мошенники обманным путем получили доступ к ее личным данным, для чего необходимо написать заявления на запреты банковских переводов и продажи недвижимости, и если дома имеются наличные денежные средства, то их необходимо задекларировать, передав денежные средства женщине, которая приедет к ней домой, и после декларирования денежные средства будут возвращены.
Потерпевший №2, будучи введенная в заблуждение относительно получения мошенниками доступ к ее личных данным, дала неустановленному следствием лицу согласие передать денежные средства в сумме 410 000 рублей, и по просьбе неустановленного следствием лица сообщила адрес своего места жительства – ....
После чего, неустановленное следствием лицо в исполнение их совместного с Коноваловым А.Е. умысла, согласно распределенным ролям, продолжая удерживать Потерпевший №2 на связи, лишая ее тем самым возможности проверить достоверность сообщенной информации, позвонило на мобильный телефон ЛИЦО_25 с абонентским ### и в ходе телефонного разговора с ЛИЦО_25, которая днем ранее была обманута аналогичным способом, по факту чего 03.06.2025 в СО Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» возбуждено уголовное дело № ###, сообщило о необходимости оказать помощь женщине, у которой так же как и у нее, мошенники получили доступ к личным данным, взять денежные средства для декларирования и передать водителю-курьеру ООО «Яндекс.Такси».
Получив согласие от ЛИЦО_25 на оказание помощи Потерпевший №2, неустановленное следствием лицо, дистанционно оформило заказ через ООО «Яндекс.Такси», в которой указало адрес проживания ЛИЦО_25 – ..., где необходимо забрать ЛИЦО_25 и доставить на адрес проживания потерпевшей Потерпевший №2 - ....
После чего, ЛИЦО_24, будучи водителем-курьером ООО «Яндекс.Такси», который был не осведомлен относительно преступных намерений неустановленного следствием лица и Коновалова А.Е., проследовал на адрес проживания ЛИЦО_25, с целью осуществления заказа по маршруту от ..., доставил последнюю в конечный пункт заказа.
После чего, ЛИЦО_25, которая была не осведомлена относительно преступных намерений неустановленного следствием лица и Коновалова А.Е., проследовала на адрес проживания Потерпевший №2, с целью осуществления помощи, а именно взять у последней денежные средства для декларирования и передать водителю-курьеру ООО «Яндекс.Такси», и, находясь в ..., получила от Потерпевший №2 коричневый бумажный сверток, в котором находились денежные средства в сумме 410 000 рублей, о чем сообщила неустановленному следствием лицу.
Неустановленное следствием лицо, получив от ЛИЦО_25 информацию о получении от Потерпевший №2 денежных средств, дистанционно оформило заказ через ООО «Яндекс.Такси», в которой указало адрес проживания Потерпевший №2 – ..., где необходимо забрать ЛИЦО_25 и доставить на адрес ее проживания - ....
После чего, ЛИЦО_26, будучи водителем-курьером ООО «Яндекс.Такси», которая была не осведомлена относительно преступных намерений неустановленного следствием лица и Коновалова А.Е., проследовала на адрес проживания Потерпевший №2, с целью осуществления заказа по маршруту от ..., доставила ЛИЦО_25 в конечный пункт заказа.
После чего, ЛИЦО_25, которая была не осведомлена относительно преступных намерений неустановленного следствием лица и Коновалова А.Е., находясь у себя дома, по адресу: ..., по указанию неустановленного следствием лица, который продолжал удерживать ЛИЦО_25 на связи, лишая ее тем самым возможности оценить происходящую ситуацию, в пакет положила вещи, не представляющие для нее материальной ценности, а именно две кожаные куртки, кофту, джинсы, а в карман джинсов положила коричневый бумажный сверток, полученный ею от Потерпевший №2, в котором находились денежные средства в сумме 410 000 рублей, и сообщила неустановленному следствием лицу о готовности передать посылку водителю-курьеру ООО «Яндекс.Такси».
После чего, неустановленное следствием лицо в исполнение их совместного с Коноваловым А.Е. умысла, согласно распределенным ролям, продолжая удерживать Потерпевший №2 и ЛИЦО_25 на связи, лишая их тем самым возможности проверить достоверность сообщенной информации, дистанционно оформило заказ курьерской доставки через ООО «Яндекс.Такси», в которой указало адрес проживания ЛИЦО_25, где необходимо забрать посылку.
После чего, лицо, которое в ходе следствия установить не представилось возможным, будучи водителем-курьером ООО «Яндекс.Такси», который был не осведомлен относительно преступных намерений неустановленного следствием лица и Коновалова А.Е., проследовал на адрес проживания ЛИЦО_25, с целью осуществления курьерской доставки посылки, находясь у ..., получил от ЛИЦО_25, пакет, в котором находились денежные средства в сумме 410 000 рублей, а также вещи, не представляющие для ЛИЦО_25 материальной ценности.
После чего, лицо, которое в ходе следствия установить не представилось возможным, будучи водителем-курьером ООО «Яндекс.Такси», который был не осведомлен относительно преступных намерений неустановленного следствием лица и Коновалова А.Е., проследовал на адрес: ..., который был указан в заказе, для доставки курьерской посылки – пакета, в котором находились денежные средства в сумме 410 000 рублей, где передал вышеуказанный пакет с содержимым Коновалову А.Е., который имея умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно ранее распределенных ролей, забрал у водителя-курьера ООО «Яндекс.Такси» пакет, в котором находились денежные средства в сумме 410 рублей, и в дальнейшем часть денежных средств в размере 398 000 рублей передал неустановленному следствием лицу, а часть денежных средств в размере 12 000 рублей Коновалов А.Е. обратил в свою пользу.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Коновалов А.Е. вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации оглашены показания подсудимого Коновалова А.Е. (т.2 л.д. 236-242), данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у него в пользовании был мобильный телефон марки «iPhone», ### в котором была вставлена сим-карта сотового оператора «Т2 Мобайл», с абонентским номером ###. Данная сим-карта оформлена на его маму ЛИЦО_1. В мае 2025, точную дату назвать затрудняется, так как не помнит, но не позднее 20 мая, вышеуказанный телефон сломался, в связи с чем, он отдал телефон в ремонт, и временно был без телефона.
С апреля 2025 года он стал проживать у своего друга ЛИЦО_7, по адресу: ... Помимо него у ЛИЦО_7 проживал и ЛИЦО_6. 20.05.2025 он попросил мобильный телефон марки «iPhone», ###, у своего друга ЛИЦО_6. В телефоне у ЛИЦО_16 уже было установлено приложение «Телеграмм», и ЛИЦО_16 был в нем зарегистрирован. Он зашел в приложение «Телеграмм» на телефоне ЛИЦО_16, и создал свой аккаунт. В приложение «Телеграмм» есть такая возможность, что может быть активирована несколько аккаунтов. Когда зашел в свой аккаунт, то увидел сообщение от пользователя «...», номер телефона пользователя не знает, возможно номер телефона был скрыт, в приложение «Телеграмм» есть такие настройки, как скрывать номер телефона от других пользователей. В сообщение пользователь «...» предложил работу, он спросил, в чем заключается суть работы, пользователь «...» ответил, что необходимо получать посылки, проверять содержимое, складывать вещи обратно и отправлять. Пользователь «...» уточнил, что среди вещей будут находиться денежные средства, посылки будут привозить водители «Яндекс такси», после чего деньги нужно будет пересчитывать, и процесс подсчета денег снимать на видеозапись, и позже видеозапись отправлять пользователю «...», после чего будет отправлять указания куда и как передавать деньги, а вещи, которые будут находится в посылках, выбрасывать. За одну посылку пользователь «...» обещал оплачивать от 5 000 рублей. Других инструкций ему не поступало, фото паспорта и паспортные данные его передать не просили. Поскольку на тот момент он нуждался в денежных средствах, то он согласился на данную работу, хотя понимал, что данная работа незаконна.
Пользователь «...» спросил его адрес, он назвал адрес ... и номер телефона ЛИЦО_16 ### для связи. Пользователь «...» написал, что на его адрес приедет такси, которое привезет первую посылку, указав номер и название такси, он запомнил данную информацию. Телефон он отдал ЛИЦО_16, который сразу ушел гулять около 18.00 часов. Он спустился на улицу, и около 18 часов приехало такси «### он не запомнил. С таксистом он не созванивался, и сам таксист ему не звонил, так как на тот момент телефона у него не было, телефон был у ЛИЦО_16. Он просто стоял и ждал такси. Ему необходимо было забрать пакет с вещами. Также пользователь «...» написал, что при получении посылки, водителю такси ему нужно сказать: «Посылка для ЛИЦО_17». Когда автомобиль подъехал, за рулем был мужчина, водитель спросил: «Доставка для ЛИЦО_17?», он ответил «Да» и забрал пакет. Данный пакет был розово-фиолетового цвета с надписью «...», пакет он забрал с переднего пассажирского сиденья, забрав данный пакет, он пошел домой, то есть на адрес: ... у двери в квартиру, встретил ЛИЦО_16. Они зашли домой, дома он попросил телефон у ЛИЦО_16 и написал пользователю «...», что он получил посылку, на что тот ему ответил, чтобы он все вытащил из пакета и нашел там денежные средства, которые необходимо пересчитать, и снять этот процесс на видеозапись. Он начал проверять, что находится в пакете, там находились вещи, свитер, продукты: лук, чай, протеин в банке черного цвета, наклейка на ней жёлтого цвета, так же в пакете была спортивная кружка (шейкер) с крышкой из пластика черного цвета. Он открыл банку с протеином, в ней находился порошок, он закрыл данную банку, далее в пакете находился шейкер (стакан) черного цвета, открыв данный стакан, там находились деньги номиналом по 5000 рублей, и доллары номиналом по 100. Далее он попросил ЛИЦО_16, чтоб тот на камеру сделал вид, что считает деньги, на что ЛИЦО_16 согласился. Тогда ЛИЦО_16 сначала на камеру пересчитал деньги достоинством по 5 000 рублей, а затем доллары. Точную сумму денежных средств он уже не помню, но допускает что было 140 000 рублей и 4100 долларов. Так как он ни разу не видел столько долларов и не держал их в руках, он попросил ЛИЦО_16 сфотографировать его с долларами. ЛИЦО_16 тоже попросил сфотографировать его с долларами, что он и сделал. После всех данных манипуляций, он написал пользователю «...», что проверил пакет, и отправил видеозапись, на которой виден подсчет денег и что находится в нем, и тот сказал ему взять оттуда 7 000 рублей в счет оплаты работы. У него дома были купюры по 1000 рублей, поэтому одну купюру 5000 рублей он разменял на мелкие, и оставил себе 7000 рублей. ЛИЦО_3 Джексон написал ему о том, чтобы деньги он снова положил в пакет и прикрыл вещами, для чего, «...» не говорил. Далее «...» написал, что вызовет такси к его дому. После этого «...» ему написал марку машины такси и примерное время приезда. Он вместе со ЛИЦО_16 вышел на улицу, ЛИЦО_16 ушел гулять, а он стоял на улице и ждал такси. Приехала машина, точную марку он не помнит, вроде бы «...» белого цвета. Он отдал данный пакет таксисту, которому он сказал, что это доставка для ЛИЦО_17. За данную работу он получил 7000 рублей, которые ему было велено взять из тех денег, что были в посылке. Данные денежные средства он потратил на личные нужды. Ходил с друзьями на речку, покупал в магазине продукты и алкоголь.
ЛИЦО_16 ни какие подробности не рассказывал, возможно ЛИЦО_16 догадывался, поэтому ничего не спрашивал. ЛИЦО_16 ему ни в чем не помогал, все свои действия он делал сам, попросил ЛИЦО_16 только сделать вид, что считает деньги, так как ему в это время нужно было этот процесс снимать на камеру, как просил «...». Диалог с пользователем «...» в мессенджере «Телеграмм» вел он, с помощью телефона ЛИЦО_6.
После исследования в судебном заседании данных протокола допроса, Коновалов А.Е. подтвердил, что они в соответствуют действительности, все показания в ходе предварительного расследования даны им добровольно, без какого – либо воздействия или давления на его и в настоящее время он раскаивается в содеянном, вину признает в полном объеме, сумму исковых требований не оспаривал, указал, что готов возмещать причиненный ущерб.
Вина подсудимого Коновалова А.Е. по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1, кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение в доказательствах, представленных и исследованных в судебном заседании.
Так, из показаний допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 21.05.2025 года она решила заплатить за страховку автомобиля Форд Фокус, зашла в приложение ПАО «Сбербанк» и увидела около 18 000 рублей на своем счету кредитной банковской карты, лимит которой составлял 500 000 рублей, отсутствовало практически 467 000 рублей. Она позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк» и ей сказали, что с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» с 20.05.2025 на 21.05.2025 был осуществлен перевод денежных средств. Потом зашла в приложение ВТБ, где на валютном счете у нее должно было быть 1 155 долларов, и порядка 20 000 рублей, а в итоге осталось 55 долларов, и 200 - 300 рублей на счету. Позвонила в ВТБ на горячую линию, объяснила ситуацию, ей ответили, что денежные средства были сняты в банкомате ночью. Так как она проживает вдвоем с дочерью, то спросила у нее, что ей известно об отсутствии денежных средств на счетах. Дочь ей рассказывать информацию, которую сообщили неустановленные лица в разговоре с ней. Кроме того, ее дочь пояснила, что вся история продолжалась больше двух суток, в течение которых ее постоянно держали на связи и не давали спать, в связи, с чем у нее был жуткий стресс. Со слов дочери, ей перечислили денежные средства на такси и сказали «замиксовать» продуктами денежные средства и сказать таксисту, что посылка для брата, то есть ей нужно было придумать легенду. Так, дочь вызвала такси к дому, взяла шейкер и белок для коктейлей, лук, крупу, сложила в пакет, когда подъехал таксист, она передала пакет, якобы продукты брату. После передачи пакета, она снова вызвала такси и поехала домой, на это ей было перечислено 2 500 рублей. Таким образом за двое суток ее дочь ночью съездила и обнулила кредитную карту ПАО «Сбербанк» на сумму около 467 000 рублей, 1 155 долларов с ВТБ с переводом в рубли. Указала, что ущерб до настоящего времени ей не возмещен, исковые требования поддержала и по наказанию оставила решение вопроса на усмотрение суда.
Оглашенными показаниями, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, свидетеля ЛИЦО_23 (т.1 л.д.48-50), из которых следует, что 19.05.2025 около 18 часов ей на телефон позвонили с номера ###, звонила женщина, которая сказала, что является секретарем школы и ей нужно подтвердить номер в своем электронном дневнике, для этого ей нужно сказать код, который ей придет в смс сообщении. Она назвала код. Практически сразу ей позвонили с номера ###, звонила женщина, как представилась она не помнит. Женщина сказала, что у нее взломаны «Госуслуги», и так как она ..., то к ее личному кабинету в «Госуслугах» прикреплены личные кабинеты родителей. Женщина начала ее расспрашивать про ее семью и что со счетов ее родителей переводятся на счета в поддержку Украины на СВО. Женщина ее переключила на человека, который как она сказала поможет ей. С ней начал разговаривать мужчина, ЛИЦО_3, старший специалист департамента финансового контроля, который стал ее расспрашивать, что у нее произошло, спрашивал про ее родителей. Потом предложил ей переписываться в личном кабинете приложения «Телеграмм». ЛИЦО_3 ей сказал, что в приложении «телеграмм» ей напишет следователь. В 19 часов 40 минут в телеграмме ей пришло голосовой сообщение, в котором следователь представился как ЛИЦО_2, майор федеральной службы безопасности. Потом следователь ей позвонил по аудио звонку в приложении «Телеграмм» и сказал, чтобы она ему перезвонила, как выйдет из автобуса. Она вышла из автобуса и позвонила ЛИЦО_2, который сказал, что знает, что у нее произошло, что ей нужно с ним сотрудничать, в противном случае будет возбуждено уголовное дело, и ее ... посадят в тюрьму. ЛИЦО_2 начал ей угрожать. Потом с ней опять связался ЛИЦО_3, под указку которого она показала сколько денег у ее мамы на счету.
20.05.2025 около 14 часов 00 минут она видео связи показала ЛИЦО_3 мамину комнату и кошелек с деньгами, которые хранились дома. ЛИЦО_3 это пояснил тем, что поверяет, нет ли у них дома Украинской валюты. ЛИЦО_3 сказал ей, чтобы она пересчитала сколько долларов у ее мамы в кошельке и сняла все это на видео и отправила. В кошельке было 139 000 рублей и 4117 долларов. В этот же день около 16 часов ЛИЦО_3 сказал ей, взять все наличные денежные средства, которые хранятся дома и поехать с ними в .... Деньги она должна была положить в непрозрачную емкость, которую положить на дно пакета, а сверху положить продукты. ЛИЦО_3 перевел на ее счет по номеру телефона деньги в сумме 2500 рублей на такси до г. Кемерово. Такси она вызвала сама через приложение Такси-Максим, машина была Тойота Премио номер ###. Машина ее забирала от подъезда ее дома. Она приехала в г. Кемерово около 17 часов по вышеуказанному адресу. ЛИЦО_3 сказал ей вызвать такси и таксисту отдать пакет. Она не смогла вызвать такси, и такси для нее заказал ЛИЦО_3, приехала Шкода Актавиа ... цвета номер ###. Она должна была таксисту отдать пакет, в котором лежал термос с деньгами и продукты, таксисту она должна была сказать, что продукты для брата. Такси должно было привезти пакет по адресу: .... Так как она не должна была ехать с таксистом, одна должна была сказать таксисту номер, по которому таксист должен позвонить, когда приедет на место: ###. По приезду такси, она отдала пакет водителю, продиктовала вышеуказанный номер. ЛИЦО_3 сказал, чтобы она вызывала такси и возвращалась домой. Она спросила у него про деньги, которые ЛИЦО_3 обещал ей вернуть после их проверки, в ближайшем к дому банке. ЛИЦО_3 ей сказал, что для того, чтобы обезопасить мамины счета ей нужно снять все деньги со счетов и перевести на безопасный счет, который ей назовет.
21.05.2025 около 01 часов 00 минут она приехала на такси в ВТБ на ..., где через банкомат сняла денежные средства в сумме 500 000 рублей двумя платежами. Как она поменяла доллары на рубли, не помнит, она действовала по указанию ЛИЦО_3. Деньги она через банкомат в ВТБ банке, положила на счет, который ей диктовал ЛИЦО_3 по телефону, двумя платежами 245 000 рублей и 250 000 рублей. 5000 рублей банкомат у нее не принял и в последующем она отдала их маме. ЛИЦО_3 ее попросил сфотографировать чеки и фотографии прислать ей в Телеграмме. Деньги через банкомат она перевела при помощи приложения Мир Пэй, которое установила под диктовку ЛИЦО_3. После этого ЛИЦО_3 велел ей удалить приложение, что она и сделала. Она вызвала такси и поехала домой. Утром она проснулась и сразу написала ЛИЦО_3, спросила, что с денежными средствами, но на сообщение никто не ответил. Около 14 часов ей позвонила мама и спросила ее про деньги, после звонка мамы она позвонила ЛИЦО_3, но тот не ответил на звонок. После чего она все рассказала маме.
Оглашенными показаниями, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, свидетеля ЛИЦО_27 (т.1 л.д.52-54), из которых следует, что он подрабатывает частным извозом, а именно таксует через приложение «Максим». 20.05.2025 в 17 часов 01 минуту он получил заказ с ... до ... г. Кемерово, стоимость поездки составляла 1005 рублей. Прибыв на ..., на улице его ожидала молодая девушка, у которой при себе был рюкзак. Девушка села на заднее сиденье справой стороны. По маршруту следования они не разговаривали. Он заметил, что девушка была взволнована. Доставала ли девушка телефон или нет, он не видел, но девушка точно во время поездки не разговаривала по телефону. Прибыв на ... он заехал во двор, остановился около последнего подъезда данного дома. Девушка перевела ему оплату за проезд в сумме 1005 рублей, после чего вышла и направилась в сторону магазина «Пятерочка», который расположен с обратной стороны этого же дома.
Оглашенными показаниями, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, свидетеля ЛИЦО_5 (т.1 л.д.55-57) из которых следует, что он является самозанятым, проживает по адресу: .... Основной вид деятельности такси в «Яндекс», «Максим». Когда он выходит на линию, то заходит в приложение и нажимает на кнопку «на линии» и у него появляются заказы по близости, к которым может приступить. Он работает на территории г. Кемерово, редко по ..., когда возвращается обратно домой. 20.05.2025 он находился на линии в «Яндекс» с 09 утра до 21 часов вечера. В 17 часов 44 минуты был создан заказ с ... подъезд ### до ... подъезд ###, стоимость поездки 584 рубля, оплата безналичная, в сообщении было указано «передать пакет», имя заказчика указано не было, был только рейтинг. Он принял этот заказ, когда ехал по пр. Шахтеров заканчивал другой заказ. Далее он отправился на ... 2 подъезд, около подъезда его встречал как ему показалось молодой человек, ему показалось, что это был молодой человек, так как был одет во все черное, стрижка короткая, на вид 16-17 лет. Данный молодой человек пояснил, что необходимо передать пакет с продуктами, он осмотрел данный пакет, в нем находились продукты питания, чай, банка протеина черного цвета, пакет был фиолетово-розового цвета с надписью «...», молодой человек пакет поставил на пассажирское сиденье спереди и сказал, что там пакет заберет брат, попросил записать телефон брата, чтобы как подъедет позвонит – ###. Он отправился по маршруту. Приехав к ..., его встретил .... Данный молодой человек открыл пассажирскую переднюю дверь и забрал пакет. Куда далее отправился парень ему неизвестно, так как он в приложении далее смотрел заказы поблизости. За данный заказ ему оплату перевела компания «Яндекс», так как оплата выбрана бесконтактная.
Оглашенными показаниями, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, свидетеля ЛИЦО_6 (т.1 л.д.156-159), из которых следует, что по адресу: ... он проживал у знакомого ЛИЦО_7, совместно с Коноваловым Артуром. У Коновалова Артура был сломан телефон, в связи с чем, Артур просил телефон у него. Коновалов зарегистрировался в приложении «Телеграмм», которое было установлено в его телефоне. С созданной страницы в приложении «Телеграмм» Коновалов вел переписки с различными людьми. Когда он забирал свой телефон, то Коновалов выходил со своего аккаунта в приложении «Телеграмм», а когда снова брал телефон, то заходил. Он знает, что Коновалов для связи давал его абонентский номер, точно знает, что номер давал своей девушке, кому еще давал, не знает.
20.05.2025 он находился в квартире ЛИЦО_7 по адресу: ... Проснулся около 12 часов дня, увидел, что Артур лежит рядом на диване, смотрит видео в «тик токе» в его телефоне, и параллельно с кем-то переписывался в приложении «Телеграмм». Около 15 часов дня, Коновалов встал и ушел, как сказал Коновалов в ларек рядом с домом за сигаретами. Его телефон оставался дома. Он взял свой телефон, в приложении «Телеграмм» была начальная страница, на которой нужно выбрать профиль. Он со своей страницы написал сообщение своим друзьям, предложил встретиться на Арене и погулять. Около 17 часов 30 минут он ушел гулять, сначала он сидел во дворе на качелях, к нему подошел Коновалов и сказал, что на «Авито» нашел работу курьером, должен будет забирать посылки и отвозить их. Так же Коновалов ему сказал, что около 19 часов ему таксист привезет посылку, которому должен будет дальше отправить на такси, кому именно Коновалов не говорил. К ним подошел ЛИЦО_40 и он закончил разговор с Коноваловым. Они немного посидели и так как пошел дождь, они все вместе зашли домой. Дома он переоделся, и с Тихомировым ушли гулять на Арену. Домой он вернулся около 19 часов, когда зашел в квартиру, то на столе увидел денежные средства, а именно пачку долларов и рублей. Коновалов ему сказал, что долларов около 4000, рублей около 100 000 рублей. Также на столе стояла банка протеина и продукты. Он спросил у Коновалова откуда деньги, на что Коновалов ответил, что деньги были в посылке, которую забрал у таксиста. Как ему сказал Коновалов, таксист на автомобиле подъехал к центральному входу .... Затем Коновалов попросил у него телефон и кому-то что-то написал. Он спросил у Коновалова, что будет делать с деньгами, на что Коновалов ответил, что ему в «Телеграмме» прислали инструкции. Также Коновалов ему сказал, что нужно написать адрес своего местонахождения, на адрес вызовут такси, и через водителя такси передать деньги. Всю эту переписку Коновалов вел в его телефоне, в приложении «Телеграмм» со своего аккаунта. Он захотел снять видео с деньгами, так как впервые видел такую большую сумму денег, поэтому взял в руки деньги, снял себя на телефон, и деньги положил на стол. Он понял, что деньги Коновалову попали незаконным путем. Он спросил об этом Коновалова, но тот ему ничего не ответил, и решил, что деньги Коновалов отправил заказчику. Коновалов ему не сказал, сколько заказчик ему за это заплатил. Дома он побыл минут 10 и пошел в парк Комсомольский гулять, свой телефон забрал с собой. Когда уходил гулять, Артур оставался дома один. Домой вернулся около 02 часов ночи 21.05.2025, дома были Коновалов и ЛИЦО_7, при ЛИЦО_7 он не стал спрашивать у Коновалова про деньги, но обратил внимание, что денег дома уже не было.
Оглашенными показаниями, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, свидетеля ЛИЦО_28 (т.2 л.д.55-57), из которых следует, что она работает в .... В их учебном заведении учится с сентября 2024 года Коновалов Артур Евгеньевич,**.**.****, в настоящее время Коновалов переведен на второй курс. Активное участие в деятельности техникума не проявляет, занятия посещает с систематическими пропусками, имеет задолженности по учебным дисциплинам. По учебному процессу по работе кураторов групп они доводят разную информацию до студентов под ведомости, в том числе Коновалову А.Е. была доведена информация под ведомость, в которой Коновалов поставил свою подпись о том, что ознакомился, по профилактике мошеннических действий, единый урок безопасности в сети «Интернет», был проведен инструктаж по предотвращению финансового кибермошенничества, на данных информационных занятиях студентом доводились виды мошенничеств, способы заработка за которое предусмотрено уголовное наказание, курьеры, дропы и т.п. Копии ведомостей были предоставлены ею ранее сотруднику полиции.
А так же письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра предметов от 22.05.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д.33-38), согласно которого осмотрен мобильный телефон «Редми», находящийся в пользовании у ЛИЦО_45 свидетеля ЛИЦО_23, в котором содержится информация о том, что 19.05.2025 в 18 часов 56 минут на телефон ЛИЦО_23 поступали входящие звонки от абонентов +### и ###. В мессенджере «Телеграмм» имеются диалоги с пользователями по имени «ЛИЦО_3» и «ЛИЦО_2». **.**.**** в 19 часов 43 минуты от пользователя «ЛИЦО_2» поступали входящие аудио-звонки ЛИЦО_23 В диалоге пользователь «ЛИЦО_3» дает ЛИЦО_23 указания как ей необходимо действовать, также в данной переписке содержится информация на какой номер должен позвонить таксист, которому ЛИЦО_23 передала денежные средства – ###. В папке «Галерея» имеются 2 фотографии чеков, согласно которых ЛИЦО_23 через банкомат по адресу: .... **.**.**** в 23 часов 03 минуты перевела денежные средства в сумме 245 000 рублей на карту ###; 20.05.2025 в 22 часов 59 минут перевела денежные средства в сумме 250 000 рублей на карту ###;
- протоколом осмотра предметов и документов от 03.07.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д.80-89), в ходе которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности ### от 27.05.2025, из которых установлено, что 20.05.2025 заявительница, находясь по адресу: ..., передала пакет таксисту гр. ЛИЦО_5, **.**.****, (допрошен свидетелем по данному у/д) и сообщила абонентский ### на который необходимо позвонить, при доставке пакета, чтобы забрал якобы .... Абонентский ### работает с устройством связи с ###; Местонахождение устройства связи с ###, ..., пользуется ЛИЦО_6, **.**.****. Устройство связи с ### работает с абонентским номером ### местонахождение устройства связи .... Установлено, что ЛИЦО_6, 20.05.2025 переводит денежные средства в сумме 17 000 рублей гр. ЛИЦО_7, **.**.****, который в собственности имеет комнату в общежитии по адресу: ...
- протоколом осмотра предметов от 04.07.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д.91-95), в ходе которого осмотрен оптический диск, предоставленный с результатами оперативно-розыскной деятельности №### от 27.05.2025, с участием подозреваемого Коновалова А.Е., после просмотра которого подозреваемый Коновалов А.Е. пояснил, что на видеозаписи в парне он с уверенностью опознает себя, по внешнему виду, телосложению и одежде. На данной видеозаписи запечатлен момент, где он 20.05.2025 около 18 часов, находясь около центрального подъезда в общежитие по адресу: ... из автомобиля «SKODA OCTAVIA», ... цвета, забрал по указанию «работодателя» пакет с надпись «...» с продуктами и денежными средствами;
- протоколом обыска от 29.05.2025, (т.1 л.д.101-104), в ходе которого по адресу: ... с участием свидетеля ЛИЦО_7, изъяты: мобильный телефон: iPhone, ###, принадлежащий свидетелю ЛИЦО_6, который использовал подозреваемый Коновалов А.Е. в своей преступной деятельности; кепка черного цвета с красной вышитой надписью «HUGO», принадлежащая подозреваемому Коновалову А.Е., в которой он находился в момент совершения преступления; банка «Whey Protein», емкостью 390 грамм, которую передала ... ЛИЦО_23 вместе с денежными средствами; шейкер, емкостью 400 мл, который передала ... ЛИЦО_23 вместе с денежными средствами; билеты банка России номиналом 1000 рублей ###; номиналом 500 рублей ###, принадлежащие подозреваемому Коновалову А.Е.;
- протоколом осмотра предметов и документов от 07.07.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 108-122), в ходе которого с участием подозреваемого Коновалова А.Е. осмотрены: мобильный телефон Имя устройства: iPhone, ### со слов подозреваемого Коновалова А.Е., принадлежащий свидетелю ЛИЦО_6; кепка ... цвета с красной вышитой надписью «...», со слов подозреваемого Коновалова А.Е., в момент совершения преступления она была на нем; банка «Whey Protein», емкостью 390 грамм, со слов подозреваемого Коновалова А.Е. данная банка находилась в первой посылке; шейкер, емкостью 400 мл, со слов подозреваемого Коновалова А.Е. данный шейкер находился в первой посылке, в данном шейкере находились денежные средства; билеты банка России номиналом 1000 рублей ###; номиналом 500 рублей ###, принадлежащие подозреваемому Коновалову А.Е.;
- протоколом осмотра предметов от 12.11.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д.125-139), в ходе которого осмотрен: мобильный телефон: iPhone, ###
- протоколом осмотра предметов и документов от 25.09.2025, с фототаблицей к нему (т.2 л.д.33-46), в ходе которого были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности №### от 28.08.2025;
- протоколом осмотра предметов от 27.11.2025, с фототаблицей к нему (т.2 л.д.48-54), в ходе которого осмотрен оптический диск, предоставленный с результатами оперативно-розыскной деятельности №### от 28.08.2025, с участием подозреваемого Коновалова А.Е., в результате которого установлен ттелефонный разговор за 28.05.2025 16:37:29 между абонентским ### (по голосу ЛИЦО_6) и абонентским номером ### (по голосу Коновалов А.Е.);
- протоколом осмотра документов от 02.12.2025, с фототаблицей к нему (т.2 л.д.137-139), в ходе которого осмотрен ответ ПАО «Мегафон» №### от 28.11.2025, в котором содержится информация о детализации соединений по абонентскому номеру +### за период с 01.05.2025 по 31.05.2025.
Вина подсудимого Коновалова А.Е. по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3, кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение в доказательствах, представленных и исследованных в судебном заседании.
Из показаний допрошенной в судебном заседании потерпевшей ЛИЦО_32, согласно которым, 28.05.2025 она с сыном ЛИЦО_30 и внуком ЛИЦО_29 находились дома по адресу: ..., когда на городской номер позвонили, представились с Ростелекома и сказали, что необходимо продлить договор на обслуживание. Она продиктовала паспортные данные, после чего разговор закончился. Потом прозвонили еще раз на городской телефон, мужчина представился ЛИЦО_9 старший следователь ФСБ. В ходе разговора он сказал, что необходимо представить документы и прийти с ними к нему. ЛИЦО_9 начал у нее выяснять, имеется ли у нее дома денежные средства, она ответила, что деньги имеются. Тогда ЛИЦО_9 сказал, что их нужно задекларировать, иначе к ней домой приедут с обысками для изъятия денежных средств, поскольку существует угроза перевода ее денежных средств на Украину. Потом ЛИЦО_9 нашел юриста, тот сказал, какие документы нужно собрать. Кроме того, юрист сказал ей написать заявления о декларации, чтобы деньги отдать человеку который приедет на такси. Денежные средства нужно было положить в коробку и передать таксисту ЛИЦО_17, дал его номер. После чего, ее сын ЛИЦО_18 взял коробку с деньгами в сумме 505 000 рублей, вынес и передал таксисту, который приехал на белой Киа номер ###. Указала, что ущерб до настоящего времени ей не возмещен, исковые требования поддержала и по наказанию оставила решение вопроса на усмотрение суда.
По ходатайству гособвинителя, при наличии существенных противоречий в дате произошедших событий, марке и модели автомобиля оглашены показания потерпевшей ЛИЦО_32, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 220-225), согласно которых, 27.05.2025 около 16 часов 15 минут на стационарный телефон поступил звонок, на звонок ответил ее сын ЛИЦО_30, от сына ей стало известно, что звонят из компании «Ростелеком», что необходимо продлить договор оказания услуг, после чего трубку передал ей. С ней начал разговаривать мужчина, разговаривал без акцента, мужчина сказал, что необходимо сообщить паспортные данные, после чего она открыла свой паспорт и продиктовала серию и номер паспорта, после чего разговор закончился. 28.05.2025 около 12 часов 20 минут на ее мобильный телефон поступил входящий звонок с абонентского номера ###, она не ответила на данный звонок. Почти сразу поступил звонок на стационарный телефон, она вязал трубку, с ней чала разговор мужчина, который представился старшим следователем ФСБ капитаном ЛИЦО_9, и начал разговор с того, что вчера ей звонил сотрудник «Ростелекома», который завладел ее паспортными данными, пытался осуществить денежных перевод на Украину для финансирования террористов, но перевод заблокировали. В период времени с 15 до 16 часов к их дому подъехало такси, автомобиль «Кио Рио» ... цвета, номер ###, после чего сын вышел и передал водителю такси посылку и сказал, что это подарок для друга. По наказанию высказала мнение, на усмотрение суда.
Оглашенные в судебном заседании показания, потерпевшая Потерпевший №3 подтвердила в полном объеме, указала, что за давностью времени она забыла подробности случившегося.
Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ЛИЦО_30, следует, он находился дома с Потерпевший №3 и племянником ЛИЦО_29 по адресу: ..., когда позвонили Потерпевший №3 из Ростелекома и сказали, что нужно продлить договор на обслуживание телефона, его мама сказала им паспортные данные, а на следующий день позвонил капитан ФСБ и сказал, что ее денежные средства отправляются на Украину, поэтому они должны были приехать в ФСБ и задекларировать их, иначе к ним приедут с обыском. Следователь посоветовал адвоката, который звонил им и сказал, что берется за это дело, спросил, имеются ли у них наличные денежные средства, когда ответили, что имеются в размере 505 000 рублей, тот сказал, что их нужно задекларировать, чтобы их не конфисковали при обыске. Поэтому они должны передать через такси, всю наличность, что у них имелась, что они и сделали. Адвокат дал номер телефона, с которого позвонил таксист, когда приехал по адресу. Денежные средства положил в коробку из-под чайника, обмотал скотчем и передал таксисту, указывая, что этот подарок нужно передать, а также дал номер телефона, по которому необходимо связаться, когда приедет по адресу. Дальше адвокат сказал написать три заявление, чтобы отдать капитану ФСБ. Потом он в интернете нашел номер ФСБ, позвонил туда, там ответили, что такого капитана у них нет, поэтому поехали в полицию писать заявление.
По ходатайству гособвинителя, при наличии существенных противоречий в дате произошедших событий, марке и модели автомобиля, оглашены показания потерпевшего ЛИЦО_30, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 227-230), согласно которых, около 12 часов 25 минут поступил звонок на стационарный телефон ###, который установлен у них в доме, по адресу: ..., на звонок ответила его мама, сам разговор он сначала не слышал, но со слов мамы знает, что когда ответила на звонок, с ней начал разговаривать мужчина, который представился старшим следователем ФСБ капитаном ЛИЦО_9, который пояснил, что вчера им на стационарный телефон звонил сотрудник «Ростелекома», который завладел паспортными данными его мамы, после чего пытался осуществить денежных перевод на Украину для финансирования террористов, но сотрудники ФСБ данный перевод заблокировали. Затем, в ходе разговора с якобы сотрудником ФСБ капитаном ЛИЦО_9 его мама назвала его номер телефона ###, на который уже перезвонил ЛИЦО_9, и по громкой связи мама продолжила разговор. После того, как он подготовил посылку, он коробку обмотал скотчем. Далее. ЛИЦО_9 продиктовал абонентский ### и пояснил, что это сотрудник, где декларируют денежные средства. Примерно в период с 15 до 16 часов 28.05.2025 к их дому подъехал автомобиль-такси «Кио Рио», в кузове ... цвета, регистрационный номер ###, буквы не запомнил, он вышел и передал водителю такси коробку, в которой находился сломанный чайник и денежные средства в сумме 505 000 рублей. Водителю такси, как ему говорил ЛИЦО_38, он сказал, что это подарок другу. Вместе с коробкой водителю он передал листок с номером телефона ###, и спросил, знает ли куда ехать, на что таксист ответил согласием, и он добавил, как подъедете на адрес, позвоните по этому телефону.
Оглашенные в судебном заседании показания, потерпевший ЛИЦО_30 подтвердил в полном объеме, указал, что за давностью времени она забыл подробности случившегося.
Показаниями свидетеля ЛИЦО_24, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.232-235), из которых следует, в свободное время он подрабатывает в такси «Яндекс», автомобиль арендует ###. У него в телефоне установлено приложение Яндекс Такси, при входе в приложение он выбирает вариант сотрудничества «Парковый самозанятый», после чего ему через приложение поступают заявки. Так, 28.05.2025 в 14 часов 13 минут ему поступил заказ, адрес ..., пункт назначения .... Он принял данный заказ, стоимость услуги составляла 1906 рублей. По времени точно не с ориентирует, но примерно минут через 10 он был уже на месте, то есть на адресе: .... Когда он подъехал к дому, его встретил мужчина на вид ..., в руках у которого находилась картонная коробка, мужчина к нему подошел и сказал, что это подарок другу и так как не успевает увезти, решил воспользоваться услугами такси. После чего мужчина передал ему лист бумаги, на котором был указан абонентский номер друга, который должен забрать данный подарок. После чего он направился в ..., ко второму подъезду. После того как остановился к нему сразу подошел молодой человек, на вид 16-18 лет, ростом примерно 165 см, худощавого телосложения, был одет: на голове кепка черного цвета, куртка ниже пояса черного цвета, черты лица не разглядел, так как парень открыл дверь, взял коробку и сказал: спасибо за доставку, это нам. После чего он поехал вперед, а парень пошел в сторону дома, но куда именно, он не видел. После чего он вернулся в ..., где выполнял еще заказы.
Показаниями свидетеля ЛИЦО_6, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.156-159), из которых следует, 28.05.2025 он находился дома, собирался гулять, и в этот момент домой зашел Коновалов, при нем находился коробка из-под чайника. Коновалов при нем открыл коробку, из которой достал чайник и деньги, достоинством по 5000 рублей. Он спросил Коновалова, что опять попросили забрать посылку, где именно Коновалов не сказал, только назвал в районе .... Коновалов сказал, что посылку ему привез таксист. Он сказал Коновалову, чтоб тот прекращал этим заниматься, на что Коновалов ответил, что хочет прекратить. Около 15 часов он решил сходить в ТЦ «Лапландия», после «Лапландии» он с друзьями пошли в игровой клуб «Колизей». Когда уходил из дома, дома оставался Коновалов. Около 19 часов Коновалов пришел к ним в клуб «Колизей». Он спросил у Коновалова про чайник, и сколько денег было в чайнике, Коновалов ответил около 500 000 рублей. О том, что Коновалов в этот день забирал еще одну посылку, он узнал от сотрудников полиции.
Оглашенными показаниями, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, свидетеля ЛИЦО_28 (т.2 л.д.55-57), приведенные в приговоре выше.
А также письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д.214-216), в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от ... в ..., где ЛИЦО_30 передал водителю такси коробку с денежными средствами;
- протоколом выемки от 28.05.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д.238-241), в ходе которой свидетель ЛИЦО_24 добровольно выдал мобильный телефон «Техно Спарк»;
- протоколом осмотра предметов от 28.05.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д.242-247), в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Техно Спарк», добровольно выданный свидетелем ЛИЦО_24 в ходе выемки. В ходе осмотра телефона, в телефоне обнаружена информация: в приложении «Яндекс такси», во вкладке заказы имеется заказ за 28.05.2025 в 14 часов 13 минут ... при просмотре данного заказа установлен его маршрут: ... тариф эконом, номер заказа ###, длительность поездки 1 часов 8 минут 46 секунд, пробег 83 км, оплата безналичные;
А также вышеприведенными: протоколом обыска от 29.05.2025 (т.1 л.д.101-104); протоколом осмотра предметов и документов от 07.07.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д.108-122); протоколом осмотра предметов от 12.11.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д.125-139); протоколом осмотра предметов и документов от 25.09.2025, с фототаблицей к нему (т.2 л.д.33-46); протоколом осмотра предметов от 27.11.2025, с фототаблицей к нему (т.2 л.д.48-54);
- протоколом осмотра документов от 28.11.2025, с фототаблицей к нему (т.2 л.д.143-145), в ходе которого осмотрен ответ ПАО «Ростелеком» №### от 17.11.2025 на 2 листах, в котором содержится информация о детализации соединений по абонентскому номеру ### за период с 01.05.2025 по 31.05.2025;
- протоколом осмотра документов от 12.12.2025, с фототаблицей к нему (т.2 л.д.149-152), в ходе которого осмотрен ответ ПАО «ВымпелКом» №### от 12.12.2025 на 31 листах, в котором содержится информация о детализации соединений по абонентскому номеру ### за период с 01.05.2025 по 31.05.2025;
- протоколом осмотра документов от 13.12.2025, с фототаблицей к нему (т.2 л.д.157-159), в ходе которого осмотрен ответ ООО «Т2 Мобайл» исх. №### от 12.12.2025 на 20 листах, в котором содержится информация о детализации соединений по абонентским номерам ###, ### за период с 01.05.2025 по 31.05.2025.
Вина подсудимого Коновалова А.Е. по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2, кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение в доказательствах, представленных и исследованных в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 71-82, 129-130), из которых следует, что 27.05.2025 около 18 часов ей на стационарный телефон поступил звонок, она ответила, с ней начала разговор женщина, по голосу около 30 лет, которая представилась сотрудником компании «Ростелеком», пояснила, что заканчивается срок действия договора по оказанию услуг, и спросила будет ли продлевать, она ответила согласием, после чего женщина попросила продубливалось свои персональные данные, после чего она назвала фамилию, имя, отчество, дату рождения, место проживания, а также свои паспортные данные. После этого женщина разговор закончила. Вечером она позвонила своей дочери ЛИЦО_8 по абонентскому номеру ###, которая проживает по адресу: ... и сообщила о том, что ей звонил сотрудник компании «Ростелеком», на что дочь ей сказала, что это мошенники и что нужно сходить в МФЦ. На следующий день, то есть 28.05.2025 около 08.00 часов она направилась в МФЦ, где сотрудники ей установили запрет на финансовые кредиты. После чего она вернулась домой. Около 14 часов ей на стационарный телефон поступил звонок, ответив на него, с ней начал разговор мужчина, который представился как ЛИЦО_9 капитан ФСБ старший следователь, пояснил, что звонит по поводу вчерашнего звонка, что это были мошенники. Сказал, что у него имеется вчерашний разговор и что ей нужно написать заявление, а именно: заявление на запрет банковских переводов, заявление на запрет продажи недвижимости, заявления написать на имя следователя. И необходимо также заполнить декларацию, все документы необходимо предоставить в кабинет №### ..., прием четверг-пятница, после чего ЛИЦО_9 сказал, что сейчас с ней свяжется юрист и расскажет, как нужно написать все заявления. После чего ее соединили с юристом, с ней начала разговор женщина, которая представилась как ЛИЦО_10, которая начала ей рассказывать про каждый документ, для чего нужны данные документы. Дополняет, что ЛИЦО_9 у нее интересовался по поводу денежных средств, есть ли у нее или нет, на что она ответила, что денег у нее нет, тогда ЛИЦО_9 сказал, что к ней приедут с обыском, и если найдут, то все заберут, вдруг деньги фальшивые или ворованные, и добавил, чтоб она шла и считала сколько у нее денежных средств. После чего она положила трубку и пошла в комнату, где из шкафа взяла бумажный конверт с денежными средствами, пересчитала, денег было 250 000 рублей, все купюры достоинством по 5 000 рублей. Затем она достала из шкафа сумку, из которой достала еще один конверт, в котором было 160 000 рублей, все купюры достоинством по 5000 рублей. Она взяла телефон и ответила ЛИЦО_9, что у нее имеется 410 000 рублей, на что ЛИЦО_9 сказал, что сейчас ей ЛИЦО_10 расскажет куда нужно это деньги принести, где их проверят и через два часа принесут обратно. Далее ее перевели на ЛИЦО_10, которая ей сказала, что за деньгами приедет возрастная женщина, одетая в .... Также ЛИЦО_10 ей сказала, что нужно упаковать деньги так, чтоб деньги не светились в пакете. Она взяла пергаментную бумагу, завернула в нее все деньги, после чего положила в бумажный пакетик, и обмотала изолентой желтого цвета. Примерно около 17 часов зазвонил домофон, она открыла двери, все это время она находилась на связи с ЛИЦО_10, которая ей сказала, что деньги нужно отдать женщине, она положила трубку и пошла встречать женщину. Она открыла входную дверь и слышала, как в подъезде поднимается женщина, которая разговаривала по телефону. Затем женщина зашла в квартиру и сказала, чтоб не переживала, так как была сама в такой ситуации, после чего она передала женщине сверток с денежными средствами, после чего женщина ушла, а она продолжила разговор с ЛИЦО_10. Затем ей на сотовой телефон позвонила дочь, которой она все рассказала, дочь ей сообщила, что это мошенники и нужно обратиться в полицию.
То есть, неустановленные лица, совместно с Коноваловым Артуром Евгеньевичем, группой лиц по предварительному сговору путем обмана похитили ее денежные средства в сумме 410 000 рублей. Ущерб в сумме 410 000 рублей для нее является крупным. Желает заявить исковое заявление на сумму причиненного материального ущерба – 410 000 рублей.
Показаниями свидетеля ЛИЦО_25, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 126-128), из которых следует, что в ее распоряжении имеется мобильный телефон марки «Tecno Spark 10c» с ###, в которой установлена сим-карта оператора ООО «Т2 Мобайл», ###, дома установлен стационарный телефон с номером ###. У нее имеется сберегательный счет ### в ПАО «Сбербанк». 24.05.2025 в обеденное время, более точное время указать не может, на городской телефон поступил звонок, звонивший мужчина представился сотрудником «Ростелеком», сообщил, что заканчивается срок договора по оказанию услуг и спросил о его продлении, она ответила согласием, после чего назвала свои анкетные данные, адрес места жительства, паспортные данные, а также абонентский номер, звонивший сообщил, что договор пришлет с курьером, после разговор закончился. 27.05.2025 в обеденное время ей на мобильный телефон стали поступать звонки с абонентских номеров ###, ###, ###. Звонил мужчина, представился как «ЛИЦО_9» капитан ФСБ, который пояснил ей, что 24.05.2025 ей звонили мошенники, сказал, что имеется запись разговора и что ей необходимо написать заявление на запрет банковских переводов, также заполнить декларацию и все документы предоставить в ФСБ на .... После «ЛИЦО_9» соединил ее с юристом «ЛИЦО_11», который пояснил, что необходимо предоставить документы, интересовался есть ли денежные средства, она ответила, что денежных средств дома нет. Тогда «ЛИЦО_11» сказал, что приедет с обыском, и если найдут и деньги окажутся фальшивыми или ворованными, то денежные средства заберут. Также ЛИЦО_11 сказал, что необходимо все деньги снять со счетов в банках, так как мошенники получили доступ к ее счетам и могут их похитить. Она поехала в отделение ПАО «Сбербанк» по ... где в кассе получила со своего счета 595 000 рублей, все деньги, что там находились. Позже вновь поступил звонок, от юриста, и тот объяснил, что необходимо проверить данные деньги, переписать номера купюр, для этого необходимо отправить деньги в Кемерово. Юрист пояснил, что деньги ей вернутся с вещами через несколько дней. Также юрист сказал, что нужно упаковать денежные средства. Она положила деньги в карман женских джинс темно-синего цвета, также уложила 2 кожаные куртки черного цвета, кофту фиолетового цвета, все положила в пакет зеленого цвета. Через некоторое время ей поступил звонок, юрист сказал выйти на улицу и передать пакет в автомобиль такси, при этом назвал номер такси, но она сейчас не помнит номер. Она вышла из подъезда, перед подъездом стоял автомобиль «Яндекс.Такси» белого цвета. Она открыла заднюю дверь автомобиля, поставила пакет на сиденье и пошла домой, с водителем такси она не разговаривала. По данным события в СО отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» возбуждено уголовное дело, по которому она признана потерпевшей. 28.05.2025 ей на мобильный телефон стали поступать звонки с номеров ###. Снова звонил юрист, который попросил помощи, сказал, что нужно забрать посылку у женщины по ..., пояснил, что у женщины возникла такая же ситуация, как и у нее. Мужской голос говорил уверенно, поэтому она поверила, и согласилась оказать помощь. Ей был вызван автомобиль такси «Яндекс.Такси», юрист пояснил, что ей назовут кодовое слово «Мир». Она поехала на указанный адрес, позвонила в домофон, ей открыли, она поднялась на 3 этаж, дверь направо. Дверь открыла женщина, назвала кодовое слово «Мир», и передала ей коричневый сверток, перемотанный изолентой желтого цвета. После чего она вышла из подъезда и ждала, пока юрист вызовет ей такси до ее дома, все это время юрист был с ней на связи. Когда подъехал автомобиль «Яндекс.Такси» она села, и поехала до дома. Зашла домой, юрист пояснил, что этот сверток необходимо также положить в вещи, она его упаковала в две вязанные жилетки, черные брюки, темно-синие брюки, утепленная безрукавка черного цвета. Данные вещи для нее материальной ценности не представляют, однако юрист по телефону ей обещал, что эти вещи вернут. Все сложила в пакет черного цвета, и стала ожидать, когда приедет таксист, но все это время юрист продолжал удерживать ее на телефоне, рассказывал какие-то истории, смысл которых она уже не помнит. Спустя два часа, юрист ей сказал, что приехало такси, которое ждет ее у подъезда. Она вышла из подъезда, где ее уже ждал автомобиль такси, марку и модель автомобиля не помнит, но помнит, что на кузове автомобиля была опознавательная наклейка «Яндекс.Такси». Она открыла заднюю дверь, и на сиденье поставила пакет с содержимым. На внешность водителя внимание не обратила, поэтому опознать его не сможет. О том, что находится в свертке, который ей передала женщина по адресу: ..., она не знала, сверток не открывала. На момент, когда она забирала у женщины сверток, по адресу: ..., она не знала, что днем ранее, то есть 27.05.2025 в отношении нее совершено преступление, она думала, что деньги, которые она передала, ей вернут после того как перепишут. Также уточняет, что, когда она приехала на адрес: ..., женщина, которая передавала ей сверток плакала, она успокаивала женщину, говорила, что сама оказалась в такой ситуации, и что все будет хорошо, однако сама на тот момент не понимала, что ее обманули мошенники. До 03.06.2025 ей периодически звонил этот юрист, спрашивал, как ее дела, как настроение, на ее вопросы, когда вернут деньги, юрист уверял ее, что скоро деньги вернут, но 03.06.2025 к ней домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что 27.05.2025 в отношении нее было совершено преступление. Тогда она поняла, что ее обманули мошенники, похитив ее денежные средства в сумме 595 000 рублей. Опознать таксиста, которому она 28.05.2025 передала пакет, не сможет, так как все произошло быстро, она поставила пакет, сразу закрыла дверь и ушла. Все это время с ней по телефону разговаривал якобы юрист, поэтому все ее внимание было акцентировано на разговор по телефону. Какой марки был автомобиль, цвет и номер, она само собой тоже не запомнила.
Показаниями свидетеля ЛИЦО_26, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 88-90), из которых следует, что она работает в такси «Яндекс», автомобиль арендует в таксопарке Ё-Такси, автомобиль «Фольцваген поло», регистрационный номер ###, в кузове ... цвета. У нее в телефоне установлено приложение «Яндекс такси», при входе в приложение она выбирает сотрудничество «Парковый самозанятый», после чего ей через приложение поступают заказы. 28.05.2025 в 15 часов 58 минут ей поступил заказ на адрес: ..., пункт назначение ... Она приняла данный заказ, стоимость услуг составила 110 рублей. В 16 часов 01 минуту она была на месте, то есть по адресу: ... Когда она подъехала к дому, ее встретила женщина, возрастом около 60 лет, в руках у женщины находился цветной пакет 30 на 40. С женщиной они не разговаривали. Женщину она довезла до адреса: ..., затем через приложение произошла оплата, то есть тот, кто заказывал такси, привязал свою банковскую карту к приложению, она не видит банковскую карту, с которой перечисляются денежные средства за поездку. Женщина вышла из такси, и она уехала. В какую сторону направилась женщина, она не видела.
Оглашенными показаниями, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, свидетеля ЛИЦО_28 (т.2 л.д.55-57), приведенные ранее в приговоре.
Письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра документов от 04.12.2025, с фототаблицей к нему (т.2 л.д.102-105), в ходе которого осмотрены скриншоты с приложения «Яндекс.Про» заказа от 28.05.2025 по маршруту ..., начало выполнения заказа 16 часов 01 минуту, заказ выполнен в 16 часов 06 минут; скриншоты с приложения «Яндекс.Про» заказа от 28.05.2025 по маршруту ..., длительность поездки составило 5 минут 54 секунды;
- протоколом осмотра документов от 11.12.2025, с фототаблицей к нему (т.2 л.д.171-173), в ходе которого осмотрен ответ ПАО «Ростелеком» №### от 25.11.2025 на 2 листах, в котором содержится информация о детализации соединений по абонентскому номеру +### за период с 01.05.2025 по 31.05.2025;
А также вышеприведенными: протоколом обыска от 29.05.2025 (т.1 л.д.101-104); протоколом осмотра предметов и документов от 07.07.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д.108-122); протоколом осмотра предметов от 12.11.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д.125-139); протоколом осмотра предметов и документов от 25.09.2025, с фототаблицей к нему (т.2 л.д.33-46); протоколом осмотра предметов от 27.11.2025, с фототаблицей к нему (т.2 л.д.48-54); протоколом осмотра документов от 12.12.2025, с фототаблицей к нему (т.2 л.д.149-152).
Стороной защиты каких - либо доказательств суду не представлено.
Разрешая вопрос о допустимости, достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, собраны и закреплены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Все приведенные выше доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Коновалова А.Е. в совершении инкриминируемых ему преступлений. При этом существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.
Анализируя и оценивая показания потерпевших Потерпевший №1, ЛИЦО_32 и свидетеля ЛИЦО_30, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела.
Оглашенные в судебном заседании показания неявившихся потерпевшей Потерпевший №2 и свидетелей: ЛИЦО_27, ЛИЦО_5, ЛИЦО_6, ЛИЦО_24, ЛИЦО_26, ЛИЦО_31, ЛИЦО_25, ЛИЦО_23 получены в соответствии с требованиями УПК, конкретны, последовательны и подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой. В протоколе имеется подписи свидетелей, указания на то, что протокол прочитан лично, замечаний к протоколу допроса не поступало. Показания свидетелей не содержат противоречий по существу дела, имеют значение для дела, дополняют друг друга и согласуются с письменными материалами.
Каких-либо объективных и достоверных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.
Оценивая протоколы осмотров, выемок, иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.
Оснований для признания протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются полными, обоснованными и мотивированными и сомнений не вызывают.
Анализируя показания подсудимого Коновалова А.Е., по каждому из указанных выше преступлений, который в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а так же подтвердил оглашенные показания, данные им на предварительном следствии, суд считает их достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований для самооговора судом не установлено. Показания Коновалова А.Е. на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, содержат детальное описание преступного деяния, которое могло быть известно только лицу, непосредственно участвовавшему в совершении преступления. Таким образом, показания подсудимого суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Причастность третьих лиц к совершению указанных преступлений в ходе судебного следствия не установлена, доказательства этому в суде не представлены.
В отношении каждого из потерпевших квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, При этом суд исходит из прим. 4 к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей и не превышающая один миллион рублей, а также учитывает имущественное положение каждого потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевших.
В отношении каждого из преступлений квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, что подтверждается показаниями Коновалова А.Е., который действовал группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом с использованием интернет – мессенджером «Telegram», установленного в мобильном телефоне, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил по предложению неустановленного следствием лица в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств путем обмана, при этом распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо должно было подыскать потерпевшего из числа лиц проживающих на территории Кемеровской области – Кузбасса, путем звонков на стационарные городские и мобильные телефоны, где в ходе телефонного разговора с целью введения в заблуждение представляться сотрудниками спецслужб, сообщать потерпевшим заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, делать заявки через ООО «Яндекс.Такси» о курьерской доставке на адрес проживания потерпевшего или его местонахождения, водители курьерской доставки, которые не были осведомлены относительно преступных намерений неустановленного следствием лица и Коновалова А.Е., должны были выехать на адрес проживания потерпевшего или адрес его местонахождения, принять от него денежные средства, после чего передать их Коновалову А.Е., который выполняя свою роль в противозаконном деянии должен был передать неустановленному следствием лицу, получая от неустановленного следствия лица соответствующую часть незаконно полученного дохода от хищения денежных средств.
В силу п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" «Обман» как способ совершения хищения в данном случае состоит в сознательном сообщении и предоставлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, направленных на введение владельца имущества в заблуждение, что в данном случае подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.
Факт того, что Коновалова А.Е. совершил все три хищения чужого имущества путем «обмана» при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора нашли свое подтверждение. Поскольку подсудимый и неустановленное следствием лицо, действуя согласно ранее распределенных ролей, с целью введения в заблуждение ... ЛИЦО_23, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления таких последствий, а именно причинения имущественного вреда и желая этого, 20.05.2025 в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в ходе телефонного разговора с ... ЛИЦО_23 сообщило ... ЛИЦО_23 заведомо ложные несоответствующие действительности сведения о том, что со счетов ее мамы Потерпевший №1 переводятся денежные средства в поддержку Вооруженных Сил Украины, за что Потерпевший №1 будет привлечена к уголовной ответственности, а в последующем отбывать наказание в тюрьме, и для опровержения или подтверждения данной информации необходимо передать денежные средства, находящиеся дома, для их проверки, и в том случае, если информация не подтвердится, то денежные средства будут возвращены.
Таким образом, Коновалов А.Е. и неустановленное следствием лицо, путём обмана похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 140 000 рублей и 4100 долларов США (на 20.05.2025 по курсу Центрального банка Российской Федерации, стоимость 1 доллара США составляла 80,4137 рублей, а всего в сумме 329 696 рублей 17 копеек), причинив Потерпевший №1 ущерб в крупном размере.
Кроме того, неустановленное следствием лицо, реализуя совместный с Коноваловым А.Е. умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно ранее распределенных ролей, 28.05.2025 в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №3, неустановленное следствием лицо, действуя согласно ранее распределенных ролей, совместно и согласовано с Коноваловым А.Е., с целью введения в заблуждение Потерпевший №3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления таких последствий, а именно причинения имущественного вреда и желая этого, сообщило Потерпевший №3 заведомо ложные несоответствующие действительности сведения, а именно сведения о том, что с ее счета была попытка перевода денежных средств в поддержку Вооруженных Сил Украины, в связи с чем, у нее в жилище будет произведен обыск, и если дома имеются наличные денежные средства, то их необходимо задекларировать, передав денежные средства курьеру – водителю ООО «Яндекс.Такси», который в последующем отвезет денежные средства сотруднику, который занимается декларированием, и после декларирования денежные средства будут возвращены.
Таким образом, Коновалов А.Е. и неустановленное следствием лицо путём обмана похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №3 на общую сумму 505 000 рублей, причинив Потерпевший №3 ущерб в крупном размере.
Кроме того, неустановленное следствием лицо, реализуя совместный с Коноваловым А.Е. умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно ранее распределенных ролей, 28.05.2025 в период времени с 14 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №2, неустановленное следствием лицо, действуя согласно ранее распределенных ролей, совместно и согласовано с Коноваловым А.Е., с целью введения в заблуждение Потерпевший №2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления таких последствий, а именно причинения имущественного вреда и желая этого, сообщило Потерпевший №2 заведомо ложные несоответствующие действительности сведения, а именно сведения о том, что мошенники обманным путем получили доступ к ее личным данным, для чего необходимо написать заявления на запреты банковских переводов и продажи недвижимости, и если дома имеются наличные денежные средства, то их необходимо задекларировать, передав денежные средства женщине, которая приедет к ней домой, и после декларирования денежные средства будут возвращены.
Таким образом, Коновалов А.Е. и неустановленное следствием, путём обмана похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 410 000 рублей, причинив Потерпевший №2 ущерб в крупном размере.
Действия Коновалова А.Е. как установлено в судебном заседании носили мотивированный, целенаправленный и осознанный характер. Каждый раз свои действия подсудимый совершал с прямым умыслом, т.к. осознавал их общественную опасность, противоправность, осознавал, что путем обмана безвозмездно изымает чужое имущество, желал завладеть чужим имуществом, на которое не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидел, что своими действиями причиняет ущерб собственнику, и желал этого.
При этом действия Коновалова А.Е. были направлены исключительно на безвозмездное обращение чужого имущества, а именно денежных средств потерпевших, в свою пользу.
Исходя из фактических обстоятельств, установленных судом, каждый раз у подсудимого возникал умысел на совершение мошенничества в разных суммах, каждый эпизод хищения чужого имущества носил самостоятельный характер, а потому эти действия образуют совокупность преступлений.
В свою очередь каждое из трех преступлений являются оконченными, поскольку объективная сторона преступлений выполнена подсудимым в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает вину Коновалова А.Е. в совершении трех преступлений описанных в описательной части приговора доказанной полно, всесторонне и объективно.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Коновалова А.Е. полностью установленной, доказанной, а его действия суд квалифицирует:
- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества в размере 469 696 рублей 17 копеек у Потерпевший №1), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;
- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества в размере 505 000 рублей у Потерпевший №3) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;
- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества в размере 410 000 рублей у Потерпевший №2) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Оснований для его оправдания судом не установлено.
Судом исследовано психическое состояние подсудимого. Учитывая поведение Коновалова А.Е. в судебном заседании, ..., сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащего уголовной ответственности.
В соответствии с положениями ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его роль в совершении каждого из трех преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Коновалова А.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности (т.3 л.д.2-4), на специализированных учетах не состоит (т.3 л.д. 5, 6, 8, т.2 л.д.10), его молодой возраст, удовлетворительные характеристики (т.т.3 л.д.13, 15-16), занят общественно-полезным трудом.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Коновалова А.Е. по каждому из преступлений суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, учитывая последовательные и признательные показания в период предварительного расследования, выразившиеся в даче подробных признательных показаний, способствующих скорейшему раскрытию и расследованию настоящего уголовного дела и изобличению других соучастников преступления, то есть обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, его состояние здоровья и ..., принесение извинений потерпевшим.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Коновалова А.Е. по каждому из преступлений, судом не установлено.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приводят суд к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Оснований для назначения в качестве основного наказания альтернативных видов наказания, которые предусмотрены ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд не усматривает, поскольку данные виды наказания не будет соответствовать степени и общественной опасности преступления, не смогут обеспечить достижение целей наказания.
Суд не находит оснований для назначения Коновалова А.Е. дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа или принудительных работ, принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также его молодой возраст и имущественное положение, считает применение меры наказания в виде лишения свободы, достаточного для осуществления контроля за осужденным.
При наличии установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Коновалову А.Е. подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных Коновалова А.Е. преступлений, которые законом отнесены к категории тяжких, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Судом не установлено оснований применения ст. 64 УК РФ отношении подсудимого Коновалова А.Е., поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.
Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, привели суд к убеждению о назначении подсудимому Коновалова А.Е. наказания в виде лишения свободы без реального отбытия наказания, и считает необходимым применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений, его роль, степень их общественной опасности, а также данные, характеризующие личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, привели суд к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания в условиях условного осуждения, полагая, что в данном случае, это будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.
При назначении окончательного наказания Коновалову А.Е., суд применяет правила назначения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренные ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении (т.2 л.д.207-208), после чего - отменить.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, ЛИЦО_32 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 469 696,17 рублей (т.2 л.д.178), 505 000 рублей (т.2 л.д.176), 410 000 рублей (т.2 л.д.180), суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку размер ущерба, причиненный преступлением, подтверждается материалами дела, подсудимый Коновалов А.Е. в судебном заседании признал исковые требования и согласился возместить ущерб.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ, а именно: материал оперативно-розыскной деятельности №### от 27.05.2025, материал оперативно-розыскной деятельности №### от 28.08.2025, ответ ПАО «Мегафон» №### от 28.11.2025, ответ ПАО «Ростелеком» №### от 17.11.2025, ответ ПАО «ВымпелКом» №### от 12.12.2025, ответ ООО «Т2 Мобайл» №### от 12.12.2025, ответ ПАО «Ростелеком» №### от 25.11.2025 хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить в материалах дела; кепку ... цвета с красной вышитой надписью «HUGO», банку «Whey Protein» емкостью 390 грамм и шейкер емкостью 400 мл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, возвратить законным владельцам.
Сохранить арест в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков потерпевших в размере 1 384 696,17 рублей, на денежные средства, находящиеся на расчётных счетах обвиняемого Коновалова А.Е. и денежные средства в сумме 4 500 рублей, хранящиеся на расчетном счете во временном распоряжении Управления МВД России по г. Кемерово, заключающийся в запрете на распоряжение денежными средствами.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства мобильный телефон марки «iPhone», версии ### стоимостью 15 000 рублей, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Коновалова Артура Евгеньевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание по:
ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;
ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;
ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ЛИЦО_32) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Коновалову Артуру Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Коновалова Артура Евгеньевича исполнение следующих обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному ими графику, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.
Меру пресечения в отношении Коновалова Артура Евгеньевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с осужденного Коновалова Артура Евгеньевича в пользу потерпевшей Потерпевший №1 сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 469 696 (четыреста шестьдесят девять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 17 копеек.
Взыскать с осужденного Коновалова Артура Евгеньевича в пользу потерпевшей Потерпевший №2 сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей.
Взыскать с осужденного Коновалова Артура Евгеньевича в пользу потерпевшей Потерпевший №3 сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 505 000 (пятьсот пять тысяч) рублей.
Сохранить арест в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков потерпевших в размере 1 384 696,17 рублей, на:
денежные средства, перечисляемые на расчетные счета: ПАО «Сбербанк России» ###, ###, ###, ###, ###, в отделении по адресу: ...; ООО НКО «Мобильная карта» ###, в отделении по адресу: ...; ПАО «Совкомбанк» «Центральный» ###, в отделении по адресу: ...; АО «ТБанк» ###, в отделении по адресу: ...; ПАО «МТС-Банк» ###, ###, в отделении по адресу: ...; ПАО «Московский кредитный банк» ###, в отделении по адресу: ...; ПАО «Банк ВТБ» ###, в отделении по адресу: ...; ООО «ОЗОН Банк» ###, в отделении по адресу: ...; АО «Почта Банк» ###, в отделении по адресу: ...; АО «ОТП Банк» ###, ###, в отделении по адресу: ...; АО «АЛЬФА-БАНК» ###, ###, в отделении по адресу: ...; ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ###, в отделении по адресу: ..., находящиеся на расчётных счетах обвиняемого Коновалова А.Е.;
-денежные средства в сумме 4 500 рублей, хранящиеся на расчетном счете во временном распоряжении Управления МВД России по г. Кемерово, заключающийся в запрете на распоряжение денежными средствами;
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства мобильный телефон марки «iPhone», ### стоимостью 15 000 рублей, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово.
Снять арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 27.11.2025 на мобильный телефон марки «iPhone», версии ###, стоимостью 20 000 рублей, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, и по вступлению приговора в законную силу, возвратить законному владельцу - свидетелю ЛИЦО_6
После вступления приговора в законную силу определить судьбу вещественных доказательств: материал оперативно-розыскной деятельности №### от 27.05.2025, материал оперативно-розыскной деятельности №### от 28.08.2025, ответ ПАО «Мегафон» №### от 28.11.2025, ответ ПАО «Ростелеком» №### от 17.11.2025, ответ ПАО «ВымпелКом» №### от 12.12.2025, ответ ООО «Т2 Мобайл» №### от 12.12.2025, ответ ПАО «Ростелеком» №### от 25.11.2025 хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.
Кепку черного цвета с красной вышитой надписью «HUGO», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, возвратить законному владельцу - свидетелю ЛИЦО_6
Банку «Whey Protein» емкостью 390 грамм и шейкер емкостью 400 мл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, возвратить законному владельцу - потерпевшей Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.В. Захватова