ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г.Кемерово
Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Захватовой О.В., при секретаре судебного заседания Пивоваровой А.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Центрального района г.Кемерово Куриловой Ж.В., защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Кемерово Кемеровской области № 2» Гусева В.И., представившего удостоверение ### и ордер ### от **.**.****, подсудимой Дунаевой А.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дунаевой Анастасии Александровны, ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дунаева А.А. совершила преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:
В период времени с 10 часов 08 минут 26.12.2025 по 12 часов 02 минут 27.12.2025, Дунаева А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с использованием ранее найденной ею и не представляющей материальной ценности банковской карты ### с банковским счетом ###, открытым 28.03.2024 на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., с бесконтактным способом оплаты без введения пин-кода, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер ее действий, с использованием найденной ею банковской карты ПАО «Сбербанк», являющейся электронным средством платежа, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, осуществила неправомерные финансовые операции путем безналичных оплат товаров в торговых организациях г. Кемерово, а именно:
1) 26.12.2025 в 10 часов 08 минут (местное время), находясь в общественном транспорте г. Кемерово «TRANS_KEMEROVO_KTK_TPP», с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершила оплату проезда сумму 40 рублей 00 копеек, в результате чего с банковского счета ### списались денежные средства в сумме 40 рублей 00 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу.
После чего, 27.12.2025, в период времени с 04 часов 42 минуты по 07 часов 40 минут, Дунаева А.А., в продолжении единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ###, находясь у себя дома, расположенный по адресу: ..., передала ЛИЦО_6, найденную ею банковскую карту ### с банковским счетом ###, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», который не осознавая преступных намерений Дунаевой А.А., и введённый ей в заблуждение относительно принадлежности банковской карты, предполагая, что банковская карта с банковским счетом ### принадлежит Дунаевой А.А., осуществил неправомерные финансовые операции путем безналичной оплаты товаров в торговых организациях г. Кемерово, а именно:
1) 27.12.2025 в 04 часов 42 минуты (местное время), находясь в магазине «Маруся», расположенном по адресу: г. Кемерово ул. Спортивная, 26, с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершил покупку товара на сумму 540 рублей 00 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу.
2) 27.12.2025 в 07 часов 34 минут (местное время), находясь в магазине «Маруся», расположенном по адресу: г. Кемерово ул. Спортивная, 26, с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершил покупку товара на сумму 710 рублей 00 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу.
3) 27.12.2025 в 07 часов 40 минут (местное время), находясь в кофейне «Подорожник», расположенной по адресу: г. Кемерово ул. Ленина, 64А, к1, с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершил покупку товара на сумму 314 рублей 00 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу.
После чего, 27.12.2025 в 10 часов 36 минут, Дунаева А.А., в продолжении единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ###, находясь в общественном транспорте г. Кемерово «TRANS_KEMEROVO_KTK_TPP», имея в распоряжении найденную ею банковскую карту ### с банковским счетом ###, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», осуществила неправомерные финансовые операции путем безналичной оплаты проезда в общественном транспорте г. Кемерово, а именно:
1) 27.12.2025 в 10 часов 36 минут (местное время), находясь в общественном транспорте г. Кемерово «TRANS_KEMEROVO_KTK_TPP», с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершила оплату проезда сумму 40 рублей 00 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу.
2) 27.12.2025 в 10 часов 36 минут (местное время), находясь в общественном транспорте г. Кемерово «TRANS_KEMEROVO_KTK_TPP», с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершила оплату проезда сумму 40 рублей 00 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу.
3) 27.12.2025 в 10 часов 52 минуты (местное время), находясь в парикмахерской «Цирюльник», расположенном по адресу: г. Кемерово пр. Ленина, 52, с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершила покупку товара на сумму 449 рублей 00 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу.
4) 27.12.2025 в 11 часов 06 минут (местное время), находясь в общественном транспорте г. Кемерово «TRANS_KEMEROVO_KTK_TPP», с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершила оплату проезда сумму 40 рублей 00 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу.
5) 27.12.2025 в 11 часов 06 минут (местное время), находясь в общественном транспорте г. Кемерово «TRANS_KEMEROVO_KTK_TPP», с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершила оплату проезда сумму 40 рублей 00 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу.
6) 27.12.2025 в 11 часов 40 минут (местное время), находясь в магазине «По карману», расположенном по адресу: г. Кемерово пр. Ленина, 116, с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершила покупку товара на сумму 2455 рублей 00 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу.
7) 27.12.2025 в 11 часов 41 минуту (местное время), находясь в магазине «По карману», расположенном по адресу: г. Кемерово пр. Ленина, 116, с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершила покупку товара на сумму 1450 рублей 00 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу.
8) 27.12.2025 в 11 часов 47 минут (местное время), находясь в магазине «Постелька», расположенном по адресу: г. Кемерово пр. Ленина, 116, с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершила покупку товара на сумму 1699 рублей 00 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу.
9) 27.12.2025 в 11 часов 48 минут (местное время), находясь в магазине «Постелька», расположенном по адресу: г. Кемерово пр. Ленина, 116, с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершила покупку товара на сумму 636 рублей 80 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу.
10) 27.12.2025 в 11 часов 55 минут (местное время), находясь в передвижном торговом киоске пиротехники «PIRAT66» расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 116, с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершила покупку товара на сумму 900 рублей 00 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу
11) 27.12.2025 в 11 часов 56 минут (местное время), находясь в передвижном торговом киоске пиротехники «PIRAT66» расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 116, с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершила покупку товара на сумму 1100 рублей 00 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу.
12) 27.12.2025 в 12 часов 02 минуты (местное время), находясь в магазине «PRODUKTY ERMOLINO» расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 114, с использованием банковской карты с банковским счетом ### совершила покупку товара на сумму 706 рублей 98 копеек, обратив тем самым денежные средства в свою пользу. В результате чего с банковского счета ### при совершении неправомерных финансовых операций, были списаны денежные средства на общую сумму 11 160 рублей 78 копеек, которые Дунаева А.А. обратила в свою пользу.
Таким образом, Дунаева А.А., в период времени с 10 часов 08 минут **.**.**** по 12 часов 02 минуты **.**.****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 ###, открытого на имя потерпевшей Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанка», расположенном по адресу: ..., с использованием банковской карты ### денежные средства в сумме 11 160 рублей 78 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая Дунаева А.А. в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимой, данные в период предварительного расследования, в качестве обвиняемой (т.1 л.д.71-76, 192-196) следует, что 26.12.2025 в утреннее время, около пересечения ..., на тротуарной дорожке она нашла банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», черного цвета. Примерно в 10 часов 08 минут 26.12.2025 она оплатила поездку в общественном транспорте банковской картой ПАО «Сбербанк», бесконтактной оплатой на сумму 40 рублей.
27.12.2025 она находилась дома по адресу: ..., где в гостях находился ее знакомый ЛИЦО_1 (с.т. ###), которому она дала найденную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», для покупки продуктов, о том, что она нашла данную банковскую карту ПАО «Сбербанк».
В 04 часов 02 минут 27.12.2025 ЛИЦО_1, пошел в продуктовый магазин «Маруся», расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Спортивная, 26, где ЛИЦО_1, совершил оплату бесконтактным способом на сумму 540 рублей 00 копеек. В 07 часов 34 минут 27.12.2025 ЛИЦО_1, пошел в продуктовый магазин «Маруся», расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Спортивная, 26, где ЛИЦО_1, совершил оплату бесконтактным способом на сумму 710 рублей 00 копеек. В 07 часов 40 минут 27.12.2025 ЛИЦО_1, пошел в кофейню «Подорожник», расположенная по адресу: г. Кемерово, ул. Ленина, 64А, к1, где ЛИЦО_1, совершил оплату бесконтактным способом на сумму 314 рублей 00 копеек. В 10 часов 36 минут 27.12.2025 она совместно с ЛИЦО_1 поехали на автобусе в ... г. Кемерово, где в общественном транспорте она расплатилась найденной ею банковской картой банка ПАО «Сбербанк» 2 раза за проезд по 40 рублей, а всего на 80 рублей, бесконтактным способом. В 10 часов 52 минут 27.12.2025 она совместно с ЛИЦО_1 находилась в парикмахерской «Цирюльник», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 52, где она совершила оплату бесконтактным способом на сумму 449 рублей 00 копеек, найденной ею банковской картой банка ПАО «Сбербанк». После чего на общественном транспорте совместно с ЛИЦО_1 поехали до остановки «...», где в общественном транспорте она расплатилась найденной ею банковской картой банка ПАО «Сбербанк» 2 раза за проезд по 40 рублей, а всего на 80 рублей, бесконтактным способом. В 11 часов 40 минут 27.12.2025 она совместно с ЛИЦО_1 находилась в магазине «По карману», расположенному по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 116, где она совершила две оплаты бесконтактным способом, найденной ею банковской картой банка ПАО «Сбербанк», (на суммы 2 455 рублей 00 копеек и 1 450 рублей 00 копеек). В 11 часов 47 минут 27.12.2025 она совместно с ЛИЦО_1 находилась в магазине «Постелька», расположенному по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 116, где она совершила оплату бесконтактным способом, найденной ею банковской картой банка ПАО «Сбербанк» на сумму 1699 рублей 00 копеек и на сумму 636 рублей 80 копеек, там она покупала подарки и раздала их всем своим друзьям, данные друзей говорить не желает. В 11 часов 55 минут 27.12.2025 она совместно с ЛИЦО_1 находилась в магазине «Пират» расположенном по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 116, где она совершила две оплаты бесконтактным способом, найденной ею банковской картой банка ПАО «Сбербанк», на суммы 900 рублей 00 копеек и 1100 рублей 00 копеек. В 12 часов 02 минут 27.12.2025 она находилась в магазине «Ермолина», расположенному по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 114 «А», где совершила оплату бесконтактным способом, найденной ею банковской картой банка ПАО «Сбербанк», на сумму 706 рублей 98 копеек), покупала продукты питания. После вышла из магазина и сразу же выкинула банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» в металлическую урну, которая была расположена возле магазина.
Указала, что с Потерпевший №1 она не знакома и та не разрешала распоряжаться ее денежными средствами с банковского счета банка ПАО «Сбербанк».
Кроме того, ею был возмещен материальной ущерб в полном объеме, то есть в сумме 11 160 рублей 78 копеек, а также она принесла свои извинения потерпевшей Потерпевший №1
После оглашения показаний, Дунаева А.А. подтвердила их в полном объеме, пояснив, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшей.
Виновность Дунаевой А.А. в инкриминируемом ей преступлении, помимо ее признательных показаний, подтверждается иными доказательствами исследованными в судебном заседании.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных в судебном заседании следует, что у нее имеется карта Сбербанк, оформленная на ее имя, находящаяся у нее в пользовании, также бывала в пользовании сына, с ее разрешения. 23.12.2026 - 24.12.2026 она отдавала карту сыну, рассчитывался тот последний раз 24.12.2026. 27.12.2025 она увидела многочисленные сообщения от Сбербанка о совершении покупок, когда банковскую карту не обнаружила, предположила, что она утеряна на кольце бульвара Строителей, позже по выписками увидела многочисленные оплаты ее картой, карту заблокировала.
Указала, что сумма ущерба, причиненного преступлением в сумме 11 160 рублей 78 копеек, является для нее значительной, поскольку ее заработная плата составляет 40 000 рублей, также неофициально получает алименты на ребенка 9 000 рублей, кроме того у нее имеются обязательные платежи: ипотека 14 000 рублей, квартплата 5 500 рублей. В настоящее время ей возмещены денежные средства в полном объеме.
Из показаний свидетеля ЛИЦО_1, следует, что 26.12.2025 в вечернее время он приехал к Дунаевой А.А., 27.12.2025 в 4 утра отправился в магазин «Маруся», расположенный в 1 километре от дома Дунаевой А.А., где купил пиво и сигареты. Банковскую карту перед магазином дала мне Дунаева А.А., пин-код не называла, чья это карта он не интересовался. В тот же день днем они поехали в центр, зашли в парикмахерскую, там оплачивала Дунаева А.А. После парикмахерской поехали за фейерверком, где также расплачивалась Дунаева А.А., купили 2 фейерверка, где-то по 900 рублей каждый. После чего поехали домой, также по пути вроде заходили в магазин Ермолино. Охарактеризовал подсудимою, с которой знаком 15 лет, как хорошего, доброго человека, не часто употребляющей алкоголь.
Оглашенными, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ЛИЦО_7 (т.1 л.д.165-168) из которых следует, что 17.01.2026 в дневное время, она выходила из магазина «Бегемаг», расположенный по ..., как к ней подошел ранее незнакомый ей мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил ей поучаствовать в следственном действии – «проверка показаний на месте». Она добровольно согласилась, поскольку в тот момент располагала свободным временем. После чего, она подошла к отделу полиции «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Спортивная, 93/2. Около отдела находились ранее незнакомые ей люди, как она узнала позже, среди них был следователь, защитник, второй понятой, и подозреваемая – ЛИЦО_2. Следователь им разъяснил порядок производства следственного действия – «проверка показаний на месте», разъяснил их права и обязанности, разъяснил права и обязанности подозреваемой ЛИЦО_2 Затем, ЛИЦО_2 сообщила, что желает указать место, где она нашла банковскую карту банка ПАО «Сбербанк». После чего, Дунаева А.А. сообщила, что необходимо проследовать по адресу: г. Кемерово, ..., около пересечения ... и .... После чего, она, совместно с другими участниками следственного действия, на служебных автомобилях, приехали к пересечению ... и ..., г. Кемерово. Выйдя из автомобилей, подозреваемая Дунаева А.А. указала на тротуарную дорожку, расположенную возле пересечения ул. Ворошилова и пр. Ленина, г. Кемерово, и пояснила, что в 26.12.2025 года она находилась по этому адресу и указала на место, где она нашла и подобрала банковскую карту банка ПАО «Сбербанк». Затем, Дунаева А.А. указала, что им необходимо проехать по адресу: ул. Спортивная, 26, г. Кемерово. Они все сели в служебные автомобили и поехали в указанном подозреваемой Дунаевой А.А. направлении. Приехав на адрес они вышли из автомобиля, и по указанию Дунаевой А.А. проследовали к продуктовому магазину «Маруся», расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Спортивная, 26, где подозреваемая Дунаева А.А. указала на магазин «Продукты» и пояснила, что 27.12.2025 ее знакомый ЛИЦО_1 приобрел в данном магазине товар двумя платежами на сумму 540 рублей 00 копеек и 710 рублей 00 копеек, оплачивая покупку найденной ею банковской картой банка ПАО «Сбербанк». После чего, подозреваемая Дунаева А.А. пояснила, что необходимо проехать к адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 64А, к1. Они сели в автомобили и поехали в указанном подозреваемой Дунаевой А.А. направлении. Приехав на адрес, они по указанию Дунаевой А.А. проследовали к кофейне «Подорожник», расположенной по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 64А, к1, там Дунаева А.А. указала на кофейню и пояснила, что 27.12.2025 знакомый ЛИЦО_1 приобрел в данной кофейне товар на сумму 314 рублей 00 копеек, оплачивая покупку найденной ею банковской картой банка ПАО «Сбербанк». Далее, они по указанию Дунаевой А.А. проехали к адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 52. Приехав на указанный Дунаевой А.А. адрес, они вышли из автомобиля, и по указанию Дунаевой А.А. проследовали к парикмахерской «Цирюльник», расположенной по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 52, там подозреваемая Дунаева А.А. указала на парикмахерскую «Цирюльник» и пояснила, что 27.12.2025 совместно с ЛИЦО_1 оплатила услуги парикмахера на сумму 449 рублей 00 копеек, оплачивая покупку найденной ею банковской картой банка ПАО «Сбербанк». Далее, подозреваемая Дунаева А.А. пояснила, что необходимо проследовать к магазину «Лента», расположенному по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 116. Они на служебных автомобилях проехали в указанном направлении. Приехав, они по указанию Дунаевой А.А. прошли к магазину «Лента», расположенному по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 116, где подозреваемая Дунаева А.А. пояснила, что необходимо подняться по лестнице на второй этаж помещения, где находится магазин «По карману», все участники следственного действия проследовали к магазину «По карману», где подозреваемая Дунаева А.А. жестом руки указала на магазин «По карману» и пояснила, что 27.12.2025 она совместно с ЛИЦО_1 находилась по указанному адресу и произвела оплату продуктов питания двумя платежами, на суммы 2455 рублей 00 копеек и 1450 рублей 00 копеек, оплачивая покупку найденной ею банковской картой. Далее подозреваемая Дунаева А.А. пояснила, что необходимо пройти к магазину «Постелька», который расположен на первом этаже помещения, все участники следственного действия проследовали за подозреваемой Дунаевой А.А., которая жестом руки, указала на магазина «Постелька» и пояснила, что 27.12.2025 она совместно с ЛИЦО_1 совершала оплаты бесконтактным способом, найденной ею банковской картой банка ПАО «Сбербанк», двумя платежами на суммы 1699 рублей 00 копеек и 636 рублей 80 копеек.
Затем, они по указанию Дунаевой А.А. проследовали к передвижному торговому киску пиротехники «Пират66», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 116. Они все на служебных автомобилях проследовали в указанном подозреваемой Дунаевой А.А. направлении. Приехав на указанный Дунаевой А.А. адрес, они вышли из автомобиля, и по указанию Дунаевой А.А. проследовали к передвижному торговому киску пиротехники «Пират66» расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 116, где подозреваемая Дунаева А.А. пояснила, что 27.12.2025 она совместно с ЛИЦО_1 приобрела товары на сумму 900 рублей 00 копеек и 1100 рублей 00 копеек, оплачивая покупку найденной ею банковской картой банка ПАО «Сбербанк». На момент проведения проверки показаний на месте, передвижной торговый киоск пиротехники «Пират66», по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 116, отсутствует. Затем, они по указанию Дунаева А.А. проехали к магазину «Ермолина», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 114А. Приехав на указанный Дунаевой А.А. адрес, они вышли из автомобиля, и по указанию Дунаевой А.А. прошли к магазину «Ермолина», расположенный по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 114А, где подозреваемая Дунаева А.А. пояснила, что 27.12.2025 она приобрела товар на сумму 706 рублей 98 копеек, оплачивая покупку найденной ею банковской картой банка ПАО «Сбербанк», после чего, выйдя из магазина «Ермолина» расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 114А, подозреваемая Дунаева А.А. указала на урну, расположенную у магазина «Ермолина» и пояснила, что 27.12.2025 она выбросила в данную урну, найденную ею банковскую карту банка ПАО «Сбербанк». После чего, подозреваемая Дунаева А.А. пояснила, что 27.12.2025 пользовалась услугами общественного транспорта г. Кемерово, где совершала оплату найденной ею, банковской картой ПАО «Сбербанк», оплату за проезд общественного транспорта производила пятью платежами, а всего на общую сумму 200 рублей.
Все действия подозреваемая Дунаева А.А. выполняла самостоятельно, добровольно без какого-либо воздействия от сотрудников полиции, на местности ориентировалась свободно, повествование вела логично и последовательно.
По окончании следственного действия, они вернулись в отдел полиции «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово, где следователем был составлен протокол следственного действия, с которым она ознакомилась и поставила свою подпись.
Кроме того, виновность Дунаевой А.А. подтверждается также и письменными материалами дела:
- протоколом проверки показаний на месте от 17.01.2026, с фототаблицей к нему (т.1 л.д.84-97), согласно которому подозреваемая Дунаева А.А. добровольно показала места и пояснила обстоятельства хищения денежных средств с банковской карты в присутствии защитника ЛИЦО_9, и понятых. Участники проверки показаний были ознакомлены с протоколом проверки показаний на месте, вопросов и замечаний не поступило;
- протоколом выемки от 27.12.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д.20-22), согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки «Redmi 13», ###;
- протоколом осмотра предметов от 27.12.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 23-31), согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 13», ###, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1;
- протоколом осмотра документов от 15.01.2025 (т.1 л.д. 57-66), согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, с DVD-RW диск с записью с камер видеонаблюдения из супермаркета «Лента» по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 116;
- протоколом осмотра предметов от 15.01.2026 (т.1 л.д. 41-45), согласно которому осмотрена выписка по платежному счету Сбер Потерпевший №1, номер ###;
- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2026, с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 98-107), в ходе которого осмотрена квартира обвиняемой Дунаевой А.А. по адресу: ...
- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2026, с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 111-116), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Маруся» расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Спортивная, 26;
- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2026, с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 120-125) в ходе которого осмотрено помещение парикмахерской «Цирюльник» расположенной по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 52;
- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2026, с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 129-134), в ходе которого осмотрено помещение магазина «По карману» расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 116;
- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2026, с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 138-143), в ходе которого было изъято два товарных чека от 27.12.2025 года в помещение магазина «Постелька» расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 116;
- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2026, с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 147-152), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Ермолино» расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Ленина, 114;
- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2026, с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 156-160) в ходе, которого осмотрено помещение кофейни «Подорожник» расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Ленина, 61А, к1;
- протокол осмотра предметов от 19.01.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 172-175), согласно которому осмотрены чеки по операциям из магазина «Постелька» по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 116 и из кофейни «Подорожник» по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 64А;
- протоколом осмотра предметов от 20.01.2025, с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 184-186), согласно которому осмотрен DVD-RW диск, предоставленный с материалами ОРД б/н от 13.01.2026.
Стороной защиты каких - либо доказательств суду не представлено.
Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.
Так, судом установлено, что Дунаева А.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства в сумме 11 160 рублей 78 копеек, путем оплаты с банковского счета, с использованием банковской карты потерпевшей, при бесконтактном способе оплаты за покупки, причинив потерпевшей 11 160 рублей 78 копеек значительный материальный ущерб.
Дунаева А.А. совершила данное преступление из корыстных побуждений и с прямым умыслом, то есть она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления в результате ее действий общественно опасных последствий в виде завладения имуществом потерпевшей и желала наступления этих последствий.
Событие преступления, время, место, способ, обстоятельства совершения, а также форма вины подсудимого и мотивы совершения им преступления судом установлены.
При этом факт совершения хищения имущества Дунаевой А.А. на указанную сумму денежных средств подтвержден в полном объеме не только признательными показаниями Дунаевой А.А., данными ей в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, а также показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей ЛИЦО_1, ЛИЦО_7, которые согласуются между собой и дополняются письменными материалами дела: протоколами осмотра предметов, протоколами осмотра места происшествия, кассовыми чеками за период с 26.12.2025 и 27.12.2025, справками и выписками по операциям из банка ПАО «Сбербанк» по счету потерпевшей о произведенных операциях, где отражены дата, время, торговые точки и сумма списания, протоколом проверки показаний на месте с участием Дунаевой А.А., где она подробно описала магазины и транспорт, где осуществляла покупки товаров и оплачивала банковской картой потерпевшей.
Разрешений брать, пользоваться, распоряжаться имуществом, потерпевшая Потерпевший №1 Дунаевой А.А. не давала, долговых обязательств перед подсудимой не имела.
Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, которое указывает, что следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и т.д.
Значительным ущербом признается стоимость имущества, превышающая пять тысяч рублей, также учитывая имущественное положение потерпевшей Потерпевший №1, имеющей доход 40 000 рублей, кредитные обязательства с ежемесячным платежом в размере 14 000 рублей, ..., указывающие на то, что ущерб в размере 11 160 рублей 78 копеек является для нее значительным.
Суд полагает, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», нашел свое подтверждение в судебном заседании и полностью подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.
Наличие квалифицирующего признака «с банковского счета» нашло полное подтверждение, поскольку действия по хищению указанных денежных средств, осуществлялись Дунаевой А.А. путем использования банковской карты потерпевшей при расчете по банковским терминалам в магазинах и в транспорте бесконтактным способом.
Сумма похищенных денежных средств Дунаевой А.А. не оспаривается, ущерб в сумме 11 160 рублей 78 копеек возмещен потерпевшей Потерпевший №1 в полном объеме.
Все представленные стороной обвинения доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает, что действия Дунаевой А.А. следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Выводы суда о квалификации действий подсудимой подтверждаются всей совокупностью доказательств, приведённых в приговоре выше. Оснований для ее оправдания судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности.
Подсудимая не судима (т.1 л.д.201-205), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.216), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах, а также в ГБУЗ «Кузбасский центр по профилактике со СПИД» не состоит (т.1 л.д.212, 210, 214), осуществляет помощь близким родственникам.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных показаниях об обстоятельствах совершения преступления, участию в проверке показаний на месте, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением и принесение извинений потерпевшей, которые она приняла, что в целом способствовало установлению истины по уголовному делу в кратчайшие сроки.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Суд полагает, учитывая положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении Дунаевой А.А. наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, поскольку иное более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным, назначить наказание Дунаевой А.А. с применением правил ст. 73 УК РФ.
Наказание Дунаевой А.А. должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с установлением смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).
Суд учитывает, что подсудимая Дунаева А.А. не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, осуществляет помощь родственникам, а также смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также принесение извинений потерпевшей, которая примирилась с подсудимой Дунаевой А.А. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. А также с учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, влияющих на степень общественной опасности, способа совершения данного преступления, степень реализации преступных намерений и характер наступивших последствий, сумму похищенных денежных средств, поскольку Дунаева А.А., используя найденную ей банковскую карту потерпевшей, приобретала продукты питания и другие товары для собственных нужд, оплачивала проезд в транспорте.
При указанных фактических обстоятельствах, суд делает вывод о том, что они уменьшают степень общественной опасности преступления и приходит к убеждению, что индивидуальная степень общественной опасности совершенного Дунаевой А.А. преступления, является меньшей по сравнению с типовой степенью общественной опасности данного преступления, выраженной в санкции п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. А также с учетом назначаемого Дунаевой А.А. наказания, не превышающего пяти лет лишения свободы, суд согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ считает возможным изменить категорию совершенного преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Согласно положениям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено, что она не возражает против изменения категории по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении Дунаевой А.А. на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. В случае изменения категории тяжести преступления, просит освободить Дунаеву А.А. от отбывания назначенного наказания, в виду того, что они примирились, причиненный вред ей заглажен. Подсудимая принесла извинения, которые она приняла.
Подсудимая Дунаева А.А. и ее защитник просили освободить подсудимого от отбывания назначенного наказания за примирением с потерпевшей.
Поскольку инкриминируемое подсудимой деяние, в силу применения судом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, потерпевшая и подсудимая примирились между собой, Дунаева А.А. не судима, суд приходит к выводу, что в силу п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ о наличии оснований для освобождения Дунаевой А.А. от назначенного наказания, на основании ст. 76 УПК РФ.
Положения ст. 76 УК РФ подсудимой разъяснены.
При принятии решения об освобождении подсудимой Дунаевой А.А. от уголовной ответственности, суд исследовал характер и степень общественной опасности совершенного преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, данные о личности подсудимого, возмещение подсудимым ущерба потерпевшей, которая примирилась с подсудимым, судом изменена категория преступления на категорию средней тяжести, то есть наличие оснований для применения ст. 76 УК РФ.
Указанное, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего.
Меру пресечения в отношении Дунаевой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.199) до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ, а именно: материалы ОРД №б/н от 13.01.2026, товарный чек №### (9) от 27.12.2025, товарный чек №### (8) от 27.12.2025, товарный чек №### от 27.12.2025, ответ ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела, а сотовый телефон марки «Redmi 13», ###, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, оставить в собственности потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дунаеву Анастасию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Дунаевой Анастасии Александровне наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав Дунаеву Анастасию Александровну встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному графику, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Дунаевой А.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Освободить Дунаеву А.А. от отбывания назначенного наказания в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Дунаевой Анастасии Александровне до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- материалы ОРД №б/н от 13.01.2026, товарный чек №### (9) от 27.12.2025, товарный чек №### (8) от 27.12.2025, товарный чек №### от 27.12.2025, ответ ПАО «Сбербанк» хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.
- сотовый телефон марки «Redmi 13», ###, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, оставить в собственности потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через суд постановивший приговор в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.В. Захватова