ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г.Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего – Носова Н.В., при секретаре судебного заседания – Шефер М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Поддорниковой В.В., потерпевшего - ЛИЦО_8, переводчика - ЛИЦО_6, подсудимой – Сандраковой М.Д., защитника – адвоката Исаковой К.В., ...
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Сандраковой Маргариты Дмитриевны, ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Сандракова М.Д. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
27 октября 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, Сандракова М.Д., находясь на остановочном павильоне «Гагарина» расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Тухачевского д.16, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно, забрав с поверхности земли покрытой снежным покровом, мобильный телефон марки «iPhone 13 » 128 GB стоимостью 21 734 рубля 70 копеек принадлежащий ЛИЦО_8
После чего с места преступления скрылась, тем самым тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ЛИЦО_8, а именно: мобильный телефон марки «iPhone 13 » 128 GB стоимостью 21 734 рубля 70 копеек. Похищенным в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ЛИЦО_8 значительный материальный ущерб на сумму 21 734 рубля 70 копеек.
При этом Сандракова М.Д. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и желала их совершения.
В ходе судебного заседания потерпевший ЛИЦО_8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сандраковой М.Д., в связи с примирением с ним, поскольку причиненный ущерб ему возмещен, Сандракова М.Д. принесла ему свои извинения, и он не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
Подсудимая в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующим основаниям.
Защитник подсудимого - адвокат Исакова К.В. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель Поддорникова В.В. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Сандраковой М.Д. на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, выслушав подсудимую, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Данное преступление, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и освободить Сандракову М.Д. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению ... следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Сандраковой М.Д. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Сандраковой Маргариты Дмитриевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить, Сандракову Маргариту Дмитриевну освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сандраковой М.Д. до вступления постановления в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства:
- .... - хранить в материалах уголовного дела;
- ... - оставить в законном владении потерпевшего ЛИЦО_8
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Н.В. Носов