ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Барковой Ю.И.
при секретаре судебного заседания Воронцовой С.Е., с участием государственного обвинителя- Подониной Я.Н., подсудимого ЛИЦО_2, защитника - адвоката Чернышевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЛИЦО_2, ..., судимого:
15.01.2026 года Ленинским районным судом г.Кемерово по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст. 53.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства ежемесячно. Постановлением Ленинского районного суда г.Кемерово от 13.03.2026 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на 1 год 1 месяц 3 дня с отбыванием в колонии- поселении;
29.04.2026 года Ленинским районным судом г.Кемерово по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 15.01.2026) окончательно к 1 году 1 месяцу 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении;
02.06.2026 года мировым судьей судебного участка №### ... судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 29.04.2026) окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении;
24.06.2026 года Центральным районным судом г. Кемерово по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 320 часов обязательных работ, ч. 5 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ (приговор от 02.06.2026) окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ЛИЦО_2 совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
14.10.2025 около **.**.****, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, 22 «В», лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, имея корыстный умысел на хищение товара из магазина «Чижик», расположенного по вышеуказанному адресу, предложил ЛИЦО_2 совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, на что ЛИЦО_2 дал свое согласие, тем самым вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, определив роли между собой и выбрали тактику совершения преступления в соответствии с которой, ЛИЦО_2 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, должны были войти в магазин, далее они совместно подыщут дорогостоящий товар, находящийся на стеллажах магазина, затем незаметно для окружающих и сотрудников магазина, будут вместе складывать данный товар в сумки, которые принесут с собой, после чего не оплатив, ЛИЦО_2 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, пронесут в сумках, через кассовую зону из торгового зала магазина для дальнейшей реализации третьим лицам, похищенного товара, а вырученные денежные средства разделить поровну, чтобы в дальнейшем потратить на личные нужды.
После чего, ЛИЦО_2 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 14.10.2025 около **.**.****, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, 22 «В», выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер их действий, ЛИЦО_2 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, взяли со стеллажа в магазине:
- Кофе натуральный жареный зерновой Арабика марки LAVESKO весом 1000 грамм в количестве 6 упаковок, стоимостью 1394 рублей 00 копеек за 1 упаковку, принадлежащий АО «...», причинив ущерб на общую сумму 8394 рублей 00 копеек.
Обратив похищенное имущество в свою пользу, ЛИЦО_2 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом согласно достигнутой договорённости, причинив в результате хищения АО «...» ущерб на общую сумму 8394 рублей 00 копеек
При этом ЛИЦО_2 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и желал их совершения.
Кроме того, 25.10.2025 около **.**.****, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 38, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, имея корыстный умысел на хищение товара из магазина «Ярче!», расположенного по вышеуказанному адресу, предложил ЛИЦО_2 совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, на что ЛИЦО_2 дал свое согласие, тем самым вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, определив роли между собой и выбрали тактику совершения преступления в соответствии с которой, ЛИЦО_2 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, должны были войти в магазин, далее они совместно подыщут дорогостоящий товар, находящийся на стеллажах магазина, затем незаметно для окружающих и сотрудников магазина, будут вместе складывать данный товар в сумку, которую принесет с собой ЛИЦО_2, после чего не оплатив, ЛИЦО_2 пронесет в сумке, через кассовую зону из торгового зала магазина для дальнейшей реализации третьим лицам, похищенного товара, а вырученные денежные средства разделить поровну, чтобы в дальнейшем потратить на личные нужды.
После чего, ЛИЦО_2 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 25.10.2025 около **.**.****, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 38, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер их действий, ЛИЦО_2 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, взяли со стеллажа в магазине:
- Масло кунжутное марки KOTANYI Gourmet объемом 250 миллилитров в количестве 2 бутылок, стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 бутылку;
- Масло оливковое марки Extra virgin OLIBEN ПЭТ объемом 0,5 литров в количестве 5 бутылок, стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 бутылку, принадлежащие ООО «...», причинив ущерб на общую сумму 3 299 рублей 93 копейки.
Обратив похищенное имущество в свою пользу, ЛИЦО_2 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом согласно достигнутой договорённости, причинив в результате хищения ООО «...» ущерб на общую сумму 3 299 рублей 93 копейки.
При этом ЛИЦО_2 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и желал их совершения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ЛИЦО_2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого ЛИЦО_2 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что при совершении хищения товаров из магазинов 14.10.2025 и 25.10.2025 по предложению Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство., они в устной беседе обозначили порядок совместных действий, при которых он, с взятой с собой сумкой должен был войти в магазин, не привлекая внимание, должен был сложить продукцию магазина в сумку, после чего незамедлительно покинуть торговую точку. Далее похищенные продукты они должны были реализовать прохожим по заниженной цене, полученные денежные средства они должны были разделить пополам. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, со своей стороны должен был отвлечь сотрудников магазина.
Так, 14.10.2025 года, около **.**.**** он и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направились в сторону магазина с названием «Чижик», расположенным по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, 22 «В». Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вошел первым, после чего не привлекая внимания, сразу же направился в торговый зал через кассовую зону. Он в свою очередь прошел прямо и направился к стеллажам, на которых для реализации было выставлено кофе, и по пути к витрине, к нему присоединился Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство Дойдя до витрин, осмотрев ценовой ассортимент, он заметил на верхних стеллажах кофе с названием «Лавэско Арабика Кофе» объемом 1000 гр., под которым был установлен ценник 1394 рублей за единицу. Далее, в момент того, как в проходе между стеллажей отсутствовали покупатели и персонал магазина, он незамедлительно стал брать со стеллажей кофе, после чего складывать их взятую с собой черную тряпичную сумку. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство незамедлительно стал повторять те же действия, таким образом с витрин они похитили 6 упаковок кофе «Лавэско Арабика 1000 гр.».
В последующем, они незамедлительно быстрым шагом, почти бегом направились в сторону выхода, пройдя мимо расчетно-кассовой зоны, не оплатив товар, так как с самого начала планировали его похитить тайным способом. Выбежав из магазинов, они направились в дворовую часть дома, где продали прохожим по 500 рублей за одну упаковку ранее неизвестным им прохожим. Полученные денежные средства они разделили пополам.
14.10.2025 на момент совершения преступления, он был одет: ....
25.10.2025 года, около **.**.****, он и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направились в сторону магазина с названием «Ярче!», расположенным по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой 38. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вошел первым, после чего не привлекая внимания, сразу же направился в торговый зал через кассовую зону. Он в свою очередь прошел прямо и направился к стеллажам, на которых для реализации были выставлены масла, преимущественно оливковые, по пути к витрине, к нему присоединился Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство Дойдя до вышеуказанных витрин, осмотрев ценовой ассортимент, он заметил на верхних стеллажах кунжутное масло «Kotanyi Gourmet» объемом в 250 миллилитров, цена которого составляла 399,99 рублей за единицу и масло оливковое «Extra Virgin «Oliben» объемом 0,5 литров, цена которого составляла 499,99 рублей за единицу. Далее, в момент того, как в проходе между стеллажей отсутствовали покупатели и персонал магазина был занят, он незамедлительно стал брать со стеллажей одновременно по несколько бутылок и складывать их взятую с собой черную тряпичную сумку. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство незамедлительно стал повторять те же действия, таким образом с витрин они похитили 6 бутылок масел, из которых 2 бутылки: Кунжутного масло марки «Kotanyi Gourmet», объемом 250 мл., и 5 бутылок оливковых масел марки «Extra virgin Oliben» объемом 0,5л.
В последующем, они незамедлительно быстрым шагом, почти бегом направились в сторону выхода, пройдя мимо расчетно-кассовой зоны. Кассир, находящееся на кассе обратила на них внимание и побежала за ними, при этом она не просила их остановиться. Продавец их не преследовала, из помещения магазина она не выходила. За товар они не оплачивали, так как с самого начала планировали его похитить тайным способом. Денежных средств с собой у них также не было, чтобы за него рассчитаться.
Выбежав из магазинов, они направились в дворовую часть дома. В момент того, как они бежали, он упал, в результате чего 2 стеклянных бутылки кунжутного масло марки «Kotanyi Gourmet», объемом 250 мл., разбились, остальные 5 бутылок масел марки «Extra virgin Oliben» объемом 0,5л, они продали прохожим по 300 рублей за одну бутылку, ранее неизвестным ему прохожим. Полученные денежные средства они разделили пополам.
25.10.2025 на момент совершения преступления, он был одет: .... Он выглядел следующим образом, ....
При совершении хищения товаров из магазинов 14.10.2025 и 25.10.2025 по предложению Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, они в устной беседе обозначили порядок совместных действий, при которых он, с взятой с собой сумкой должен был войти в магазин, не привлекая внимание, должен был сложить продукцию магазина в сумку, после чего незамедлительно покинуть торговую точку. Далее похищенные продукты они должны были реализовать прохожим по заниженной цене, полученные денежные средства они должны были разделить пополам. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, со своей стороны должен был отвлечь сотрудников магазина (т. 1 л.д.61-67, 157-162).
После исследовании в судебном заседании данных протоколов допросов, ЛИЦО_2 подтвердил, что он давал такие показания и они соответствуют действительности, а также заявил, что он вину признает и раскаивается в содеянном.
Помимо признательных показаний подсудимого ЛИЦО_2, его виновность в совершении описанных выше деяний подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями представителя потерпевшего Потерпевший 1 от 17.11.2025, согласно которым, он представляет интересы АО «...», магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, 22 «В». В сети АО «...» магазин, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, 22 «В». АО «...» осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на розничную продажу продовольственных и непродовольственных товаров в сети магазинов «Чижик», расположенных на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, 22 «В». 20.10.2025 г. он находился в служебном помещении, расположенном в магазине «Чижик» по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, 22 «В», где находятся мониторы, на которые выведены камеры видеонаблюдения, расположенные в данном магазине. В ходе просмотра записей с камер ввидеонаблюдения, им было обнаружено, что 14.10.2025 г. около **.**.**** в магазин вошли два молодых мужчины, которые взяли со стеллажа товар, а именно: кофе натуральный жаренный зерновой Арабика марки LAVESKO 1 000 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 1394 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 8394 рублей 00 копеек.
Данный товар, мужчины сложили в находящеюся при них сумки, затем прошли на выход, товар к оплате находящийся в сумке не предоставили, тем самым похитили вышеуказанный товар, чем причинили АО «...» материальный ущерб на сумму в размере 8394 рублей 00 копеек.
О случившемся он сообщил в главный офис АО «...», где автоматизировано производят «нарезку» фрагментов камер видеонаблюдения за указанный день и время, и собирают пакет документов (счет-фактур и справки о стоимости похищенного товара и причиненном ущербе).
Таким образом, АО «...» был причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 8394 рублей 00 копеек. До настоящего времени причиненный материальный ущерб АО «...» на общую сумму в размере 8394 рублей 00 копейки не возместили, в связи с чем, он желает подать исковые требования, признать АО «...» гражданским истцом по данному уголовному делу, и настаивает на привлечении ЛИЦО_2 и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство к уголовной ответственности и в качестве гражданских ответчиков по указанному факту хищения имущества, принадлежащего АО «...». (т. 1 л.д.138-140, 241-243)
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями представителя потерпевшего Потерпевший 2 от **.**.****, согласно которым, она представляет интересы ООО «...», магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 38, в органах полиции и в суде. В сети ООО «...» магазин, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 38. ООО «...» осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на розничную продажу продовольственных и непродовольственных товаров в сети магазинов «Ярче!», расположенных на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 38.
31.10.2025г. она находилась в служебном помещении, расположенном в магазине «Ярче!» по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 38, где находятся мониторы, на которые выведены камеры видеонаблюдения, расположенные в данном магазине. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, ей было обнаружено, что 25.10.2025 г. около **.**.**** в магазин вошли два молодых мужчины, которые взяли со стеллажа товар, а именно: масло кунжутное KOTANYI Gormet 250 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 799 рублей 98 копеек; масло оливковое Extra virgin OLIBEN ПЭТ 0,5 л., в количестве 5 штук, стоимостью 499 рублей 99 копеек за 5 штук, на общую сумму 2 499 рублей 95 копеек;
Данный товар, мужчины сложили в находящеюся при них сумку, затем прошли рассчетно-кассовую зону, товар к оплате находящийся в сумке не предоставили. После чего, из торгового зала магазина «Ярче!» вышли, тем самым похитили вышеуказанный товар, чем причинили ООО «...» материальный ущерб на сумму в размере 3 299 рубля 93 копейки.
О случившемся она сообщила в главный офис ООО «...», где автоматизировано производят «нарезку» фрагментов камер видеонаблюдения за указанный день и время, и собирают пакет документов (счет-фактур и справки о стоимости похищенного товара и причиненном ущербе), которые она в дальнейшем предоставила в полицию при подаче заявления, а именно 31.10.2025 г.
Таким образом, ООО «...» был причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 3299 рублей 93 копейки. До настоящего времени причиненный материальный ущерб ООО «...» на общую сумму в размере 3299 рублей 93 копейки не возместили, в связи с чем, она желает направить исковые требования, признать ООО «...» гражданским истцом по данному уголовному делу, и настаивает на привлечении ЛИЦО_2 и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство к уголовной ответственности и в качестве гражданских ответчиков по указанному факту хищения имущества, принадлежащего ООО «...». (т. 1 л.д. 34-36, 236-238).
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 21.11.2025 в дневное время, он участвовал в следственном действии – «проверка показаний на месте» для чего он прошел в кабинет ### отдела полиции «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово, по адресу: ..., где находились ранее ему незнакомые люди. Как выяснилось позже, среди них был следователь, защитник, второй понятой, и подозреваемый – ЛИЦО_2. Следователь разъяснил порядок производства следственного действия – «проверка показаний на месте», разъяснил ему и другому понятому права и обязанности, разъяснил права и обязанности подозреваемого ЛИЦО_2 Затем, ЛИЦО_2 сообщил, что хочет указать место, где тайно похитил кунжутное масло «Kotanyi Gourmet» объемом в 250 миллилитров и масло оливковое «Extra Virgin «Oliben» объемом 0,5 литров. После чего он и все участники проверки показаний на месте, на служебном автомобиле от отдела полиции «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово, расположенном по адресу: ..., проехали, на служебном автомобиле, в указанном ЛИЦО_2 направлении, а то есть по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 38. Служебный автомобиль доехав до указанного места остановился, он и все участники следственного действия вышли из служебного автомобиля и прошли к дому №38 по ул. Терешковой, г. Кемерово, где подозреваемый ЛИЦО_2 пояснил, что 25.10.2025 именно здесь он находился совместно с Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство Подозреваемый ЛИЦО_2 пояснил, что необходимо пройти в помещение магазина «Ярче!». Он и другие участники следственного действия проследовали за подозреваемым ЛИЦО_2, где подозреваемый ЛИЦО_2 пояснил, что необходимо пройти к стеллажу, где размещены бутылки с маслом. Он и остальные участники следственного действия проследовали за подозреваемым ЛИЦО_2 Подозреваемый ЛИЦО_2 жестом руки указал на верхнюю полку стеллажа, и пояснил, что именно здесь 25.10.2025 он действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство похитили кунжутное масло «Kotanyi Gourmet» объемом в 250 миллилитров в количестве 2-х штук, и масло оливковое «Extra Virgin «Oliben» объемом 0,5 литров, в количестве 5 штук, которые в дальнейшем продали неизвестным прохожим лицам.
Подозреваемый ЛИЦО_2 пояснил, что желает показать место и пояснить обстоятельства хищения 14.10.2025 кофе марки «Лавеско кофе Арабика» из магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, 22 «В». После чего он и другие участники проверки показаний на месте, на служебном автомобиле от магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 38, проехали, на служебном автомобиле, в указанном ЛИЦО_2 направлении, а, то есть по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, 22 «В». Служебный автомобиль доехав до указанного места остановился, они вышли из служебного автомобиля и прошли к дому №22 «В» по ул. Тухачевского, г. Кемерово, где подозреваемый ЛИЦО_2 пояснил, что 14.10.2025 именно здесь он находился совместно с Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Подозреваемый ЛИЦО_2 пояснил, что необходимо пройти в помещение магазина «Чижик». Они проследовали за подозреваемым ЛИЦО_2, где подозреваемый ЛИЦО_2 пояснил, что необходимо пройти к стеллажу, где размещен кофе. Он и другие участники следственного действия проследовали за подозреваемым ЛИЦО_2 Подозреваемый ЛИЦО_2 жестом руки указал на верхнюю полку стеллажа, и пояснил, что именно здесь 14.10.2025 он действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство похитили кофе марки «Лавеско кофе Арабика» в количестве 6 штук, которые в дальнейшем продали неизвестным прохожим лицам.
После производства проверки показаний на месте, участники следственного действия вернулись в служебный автомобиль. На служебном автомобиле проследовали в отдел полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, для составления протокола проверки показаний на месте. Все действия подозреваемый ЛИЦО_2 производил добровольно в присутствии защитника Чернышевой Л.В., понятых. Подозреваемый ЛИЦО_2 был логичен, последователен, ориентировался на местности свободно. По окончании следственного действия, они вернулись в отдел полиции «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово, где следователем был составлен протокол следственного действия, с которым он ознакомился и поставил свою подпись (т. 1 л.д. 89-92).
Кроме того, вина ЛИЦО_2 по каждому из указанных выше преступлений подтверждается письменными материалами дела:
-протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2025, с фототаблицей, в ходе которого с участием ЛИЦО_2, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Потерпевший 2 осмотрен участок местности, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, д. 38, изъят оптический диск с видеофайлами от 25.10.2025 (т. 1 л.д.9-15);
-протоколом осмотра предметов от 06.11.2025, с фототаблицей согласно которого осмотрен DVD-R диск с камер видеонаблюдения от 25.10.2025, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01.11.2025 в магазине «Ярче!», по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 38. При воспроизведении диска установлено, что на DVD-R диске имеются 2 видеофайла: под названием «...» и под названием «...». При просмотре первого файла на экране появляется изображение видеопроигрывателя с видео, длительностью 01 минуты 06 секунды, где в правом верхнем углу указано дата и время: 2025-10-25 11:23:11, изображено помещение магазина, вход в помещение, с правой стороны кассовые зоны, стеллажи с товарами, слева ячейки для хранения вещей. На видео-фрагменте видно, как в **.**.**** в помещение магазина заходят двое мужчин, первый: ...; второй мужчина .... Мужчина ### направляется от входа в левую часть зала, мужчина ### проходит прямо. В **.**.**** мужчина ### бежит в сторону выхода, за ним бежит мужчина ###, держа в правой руке сумку черного цвета, покидают магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар.
При просмотре второго файла на экране появляется изображение видеопроигрывателя с видео, длительностью 01 минуты 06 секунды, где в правом верхнем углу указано дата и время: 2025-10-25 **.**.****, изображено помещение магазина, стеллажи с товарами. На видео-фрагменте видно, как в **.**.**** в торговое помещение зала проходит мужчина: ..., поворачивает налево и идет в конец зала. Мужчина ### прошел до конца зала, к нему подошел мужчина ### на котором надета ... и они вдвоем направились к витрине с товаром, схожим на бутилированное масло. В **.**.**** мужчина ### движением правой руки взял в руку бутылки, мужчина ### движением левой руки взял в руку бутылки. В **.**.**** мужчина ### направился прямо, за ним, держа в правой руке сумку, направился мужчина ### (т. 1 л.д. 16-19);
-протоколом осмотра документов от 06.11.2025, с фототаблицей, согласно которого осмотрены справка об ущербе ### от **.**.****, из которой следует, что стоимость из расчета розничной цены товара (с НДС) масло кунжутное KOTANYA Gormet 250 мл в количестве 2 шт. составляет 799,98 рублей; стоимость из расчета розничной цены товара (с НДС) масло оливковое 0,5 л Extra virgin OLIBEN ПЭТ в количеств 5 шт. составляет 2499,95. ИТОГО стоимость из расчета розничной цены товара, руб. (с НДС) 3299,93; приложение к справке об ущербе ### от 25.10.2025, в которых указаны номера товарных докладных и даты поступления товара в ООО «...» в магазин по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 38; акт инвентаризации ### от 25.10.2025, из которого следует, что недостача позиции масло кунжутное KOTANYA Gormet 250 мл составило 2 единицы, недостача позиции Масло оливковое 0,5 л Extra virgin OLIBEN ПЭТ составило 5 единиц; товарная накладная № ### от 13.09.2025, счет-фактура №### от 13.09.2025, товарная накладная ### от 10.10.2025, счет-фактура ### от 10.10.2025 (т. 1 л.д. 41-49).
-протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2025, с фототаблицей в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, д. 22 «В», изъят оптический диск с видеофайлами от 14.10.2025 (т. 1 л.д.107-112);
-протоколом осмотра предметов от 17.11.2025, согласно которого осмотрен оптический диск с камер видеонаблюдения от 14.10.2025, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.10.2025 в магазине «Чижик» по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевсого, д.22 «В», в ходе осмотра установлено, что на CD-R диске имеются 2 видеофайла: под названием ... и под названием «...». При просмотре первого видеофайла на экране появляется изображение видеопроигрывателя с видео, длительностью 05 минут 59 секунд, где в левом верхнем углу указано дата и время: 2025/10/14 **.**.****, где изображено помещение магазина, вход, выход из помещения, кассовая зона. На видео-фрагменте видно, как в 13 часов 46 минуты из помещения магазина выходят двое мужчин, мужчина ###: на вид ...; мужчина ###: на вид .... При просмотре второго видеофайла на экране появляется изображение видеопроигрывателя с видео, длительностью 04 минуты 30 секунд, где в левом верхнем углу указано дата и время: 2025/10/14 **.**.****, где изображено помещение магазина, стеллажи с товарами. На видео-фрагменте видно, как в **.**.**** в помещении магазина у стеллажа стоят двое мужчин, мужчина ###: на вид ...; мужчине ### на вид .... Мужчины остановившись у витрины с товаром стали складывать в сумку товары. Затем направились к входной зоне, покинули магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар (т. 1 л.д. 113-116);
-протокол осмотра документов от 17.11.2025, с фототаблицей согласно которого осмотрены справка об ущербе от 17.10.2025, из которой следует, что в результате действий неизвестного лица, АО «...» ТС ... причинен ущерб в размере 8394 руб. с учетом НДС, а именно: товар 4328928 наименование LAVESKO Кофе нат.жар.зер.Арабика 1000г количество 6 шт., цена 1394 рублей с учетом НДС сумма 8394 руб.; перечень расхождений от 17.10.2025, свидетельствующей о недостаче товара AVESKO Кофе нат.жар.зер.Арабика 1000г разница по кол-ву 6.000, разница по сумме -8394; счет –фактура ### от 15.09.2025 (т. 1 л.д. 145-154);
-протоколом проверки показаний на месте от 21.11.2025, с фототаблицей, согласно которого подозреваемый ЛИЦО_2 в присутствии защитника Чернышевой Л.Е. и двух понятых показал место и обстоятельства хищения товаров 25.10.2025 впомещении магазина «Ярче!» по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 38 и 14.10.2025 в помещение магазина «Чижик» по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, 22 «В» (т. 1 л.д. 78-88);
-протоколом осмотра предметов от 15.12.2025, с фототаблицей, в ходе которого с участием ЛИЦО_2 и его защитника, осмотрены DVD-R диск с камер видеонаблюдения от 25.10.2025, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01.11.2025 в магазине «Ярче!» по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 38, оптический диск с камер видеонаблюдения от 14.10.2025, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.10.2025 в магазине «Чижик», по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, д.22 «В», в ходе просмотра содержащихся на них файлов под названием «...», под названием «...», под названием «...», под названием «...», ЛИЦО_2 узнал себя и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т. 1 л.д.206-212);
-протоколом осмотра предметов от 13.01.2026, в ходе которого осмотрены DVD-R диск с камер видеонаблюдения от 25.10.2025, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01.11.2025 в магазине «Ярче!» по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 38, оптический диск с камер видеонаблюдения от 14.10.2025, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.10.2025 в магазине «Чижик», по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, д.22 «В».
При просмотре файла под названием «...» - на экране появляется изображение видеопроигрывателя с видео, длительностью 05 минут 59 секунд, где в левом верхнем углу указано дата и время: 2025/10/14 **.**.****, изображено помещение магазина, вход, выход из помещения, кассовая зона. На видео-фрагменте видно, как в **.**.**** из помещения магазина выходят мужчины: Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на голове, которого надет капюшон чёрного цвета, куртка ниже пояса, черного цвета, темного цвета штаны, кроссовки черного цвета, через плечо надета сумка черного цвета; за ним следует ЛИЦО_2, на нем надета куртка черного цвета ниже колена, темные штаны, темные кроссовки, при себе имеется сумка черного цвета, из помещения торгового зала выходят спокойным шагом, через плечо у Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ЛИЦО_2 висят сумки черного цвета ниже пояса.
При просмотре файла под названием «...» - на экране появляется изображение видеопроигрывателя с видео, длительностью 04 минуты 30 секунд, где в левом верхнем углу указано дата и время: 2025/10/14 **.**.****, где изображено помещение магазина, стеллажи с товарами. На видео-фрагменте видно, как в **.**.**** в помещении магазина у стеллажа с продуктами стоят Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на котором надето: ... и ЛИЦО_2, на котором надето: .... Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство стоит лицом прямо к камере, ЛИЦО_2 стоит спиной к камере, при этом они расположены лицом друг к другу. ЛИЦО_2 держит в руках сумку, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство движением правой руки берет с полки товар и складывает в сумку, которую держит в руках ЛИЦО_2, такими действиями Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сложил в сумку 4 товара. После этого Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство отошел чуть в сторону, ЛИЦО_2 стал выполнять движения, схожие на закрытие молнии на сумке, затем Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство стал выполнять движения, схожие на открытие молнии на сумке, которая находилась при нем, и подошел к ЛИЦО_2, который остался на первоначально указанном месте. Затем ЛИЦО_2 движением правой руки стал брать товар с полки стеллажа, складывать в сумку, находящуюся при Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство которую последний держал в руках, такими действиями ЛИЦО_2 сложил два товара в сумку. После этого ЛИЦО_2 и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, удерживая сумки на правом плече, направились к входной зоне, покинули магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар.
При просмотре файла под названием «...» - на экране появляется изображение видеопроигрывателя с видео, длительностью 01 минуты 06 секунды, где в правом верхнем углу указано дата и время: 2025-10-25 **.**.****, изображено помещение магазина, вход в помещение, с правой стороны кассовые зоны, стеллажи с товарами, слева ячейки для хранения вещей. На видео-фрагменте видно, как в **.**.**** в помещение магазина заходят Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на голове которого надета шапка чёрного цвета, куртка ниже пояса, черного цвета, темного цвета штаны, кроссовки черного цвета и ЛИЦО_2 на котором надета куртка черного цвета ниже колена, темные штаны, темные кроссовки, при себе держит сумку в правой руке черного цвета. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство минует кассовую зону и проходит в торговый зал магазина, ЛИЦО_2 проходит прямо от входа в торговый зал магазина. В **.**.**** Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство бежит в сторону выхода, за ним бежит ЛИЦО_2, держа в правой руке сумку черного цвета, покидают магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар.
При просмотре файла под названием «...» - на экране появляется изображение видеопроигрывателя с видео, длительностью 01 минуты 06 секунды, где в правом верхнем углу указано дата и время: 2025-10-25 **.**.****, изображено помещение магазина, стеллажи с товарами. На видео-фрагменте видно, как ЛИЦО_2 проходит к концу торгового зала, где пересекается с Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и в **.**.**** проходят к стеллажу с маслом. В дальнейшем, ЛИЦО_2 идет первым, за ним следует Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ЛИЦО_2 движением правой руки берет со стеллажа две бутылки, опускает вниз руку с товарами, затем Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство обходит спереди ЛИЦО_2 и встает перед ним, спиной к камере, затем поднимает руки к стеллажу и берет в обе руки по две бутылки и опускается вниз, держа в руках, одновременно ЛИЦО_2 движением правой руки берет бутылку и опускает вниз, стали складывать в сумку товары. Затем в **.**.**** направились к входной зоне, покинули магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар (т. 3 л.д.46-65).
Стороной защиты каких- либо доказательств суду не представлено.
Суд, оценивая показания подсудимого ЛИЦО_2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном заседании, отмечает, что они подробны, последовательны, согласуются с показаниями представителей потерпевших Потерпевший 1 и Потерпевший 2, а также свидетеля Свидетель №1, письменными материалами дела, даны добровольно в присутствии защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, перед началом допроса ЛИЦО_2 предупрежден, о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Так, в протоколе допроса, ЛИЦО_2 подробно и последовательно пояснял о факте хищения имущества принадлежащего потерпевшим, о времени и месте совершения преступления, о мотиве совершения им преступления, а также указывал другие обстоятельства совершения им преступления. ЛИЦО_2 в судебном заседании подтвердил достоверность оглашенных показаний в полном объеме, потому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами.
Оценивая показания представителей потерпевших Потерпевший 1 и Потерпевший 2, и свидетеля Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, суд отмечает, что они последовательны, подробны, согласуются с показаниями подсудимого ЛИЦО_2, письменными материалами дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона; представителям потерпевших до начала допроса разъяснены права, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, а свидетелю права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, а также за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ; потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Оценивая протоколы осмотров иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям установленным УПК РФ, согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями подсудимого ЛИЦО_2, представителей потерпевших Потерпевший 1 и Потерпевший 2, и свидетеля Свидетель №1, сомнений у суда не вызывают, потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ЛИЦО_2 в инкриминируемых ему преступлениях.
Судом установлено, что 14.10.2025 около **.**.****, ЛИЦО_2, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, 22 «В», выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер их действий, ЛИЦО_2 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, взяли со стеллажа в магазине: кофе натуральный жареный зерновой Арабика марки LAVESKO весом 1000 грамм в количестве 6 упаковок, стоимостью 1394 рублей 00 копеек за 1 упаковку, принадлежащий АО «...», причинив ущерб на общую сумму 8394 рублей 00 копеек, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Кроме того, 25.10.2025 около **.**.****, ЛИЦО_2, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 38, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер их действий, ЛИЦО_2 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, взяли со стеллажа в магазине: масло кунжутное марки KOTANYI Gourmet объемом 250 миллилитров в количестве 2 бутылок, стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 бутылку; масло оливковое марки Extra virgin OLIBEN ПЭТ объемом 0,5 литров в количестве 5 бутылок, стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 бутылку, принадлежащие ООО «...», причинив ущерб на общую сумму 3 299 рублей 93 копейки, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств привели суд к убеждению, что действия подсудимого ЛИЦО_2 при завладении имуществом потерпевших носили тайный характер, поскольку за его действиями никто не наблюдал; ЛИЦО_2 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, похитили имущество, им не принадлежащее, распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению, не имя на это права, причинив потерпевшим материальный ущерб.
Об умысле ЛИЦО_2 на совершение краж свидетельствуют активные действия ЛИЦО_2 по изъятию продовольственных товаров из законного владения потерпевших ООО «...» и АО «...», по распоряжению данным имуществом по своему усмотрению при отсутствии законного права на совершение данных действий путем реализации данного имущества третьим лицам.
Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого ЛИЦО_2, показаниями представителей потерпевших Потерпевший 1 и Потерпевший 2, и свидетеля Свидетель №1, протоколами осмотров, в том числе протоколами осмотров видеозаписей.
В судебном заседании нашел свое подтверждение по обоим преступлениям квалифицирующий признак кражи – «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ЛИЦО_2 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, заранее до начала выполнения объективной стороны преступлений договорились о совместном совершении преступлений, распределили роли в их совершении, действовали как соисполнители, что подтверждается показаниями подсудимого ЛИЦО_2, протоколом проверки показаний на месте.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ЛИЦО_2 полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует:
-по преступлению от 14.10.2025 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
- по преступлению от 25.10.2025 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
...
С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личность ЛИЦО_2 и обстоятельств совершения им преступлений, его поведение в судебном заседании, суд считает необходимым признать ЛИЦО_2 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ЛИЦО_2 по двум преступлениям суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, что ЛИЦО_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ..., работал без оформления трудовых отношений, холост, на момент совершения преступлений не судим, а также влияния назначенного наказания на исправление ЛИЦО_2 и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возраст и ... наличие спортивных наград.
Обстоятельств, отягчающих наказание ЛИЦО_2, судом не установлено.
Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности.
Принимая во внимание обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ за каждое преступление, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
При назначении наказания ЛИЦО_2 положения ч.1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению, поскольку назначаемое подсудимому наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания ЛИЦО_2 за совершенные преступления суд применяет правила назначения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренные ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
Поскольку после совершения инкриминируемых преступлений ЛИЦО_2 был осужден 24.06.2026 Центральным районным судом г. Кемерово по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 320 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ с наказанием по приговору от 02.06.2026 окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, то окончательное наказание подлежит назначению ЛИЦО_2 по правилам ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения.
Учитывая то обстоятельство, что ЛИЦО_2 назначается наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказаний по настоящему приговору и приговору от 24.06.2026 года, наказание по которому постановлено отбывать в колонии-поселении, суд приходит к выводу о том, что исправительное учреждение ЛИЦО_2 должно быть определено как колония-поселение.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в окончательный срок наказания ЛИЦО_2 подлежит зачету время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка ### ... судебного района г. Кемерово от 02.06.2026, по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 24.06.2026, а также настоящему уголовному делу с 02.06.2026 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Кроме того, в соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» подлежит зачету в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 29.04.2026.
Меру пресечения ЛИЦО_2 до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку настоящим приговором окончательное наказание назначается в виде лишения свободы, а ЛИЦО_2 уже отбывает наказание в колонии-поселении по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 29.04.2026.
На основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ ЛИЦО_2 подлежит направлению в колонию-поселение для отбывания назначенного наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.
В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации гражданские иски, предъявленные представителями потерпевших Потерпевший 1 и Потерпевший 2, суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, размер которых суд считает необходимым взыскать с подсудимого ЛИЦО_2
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛИЦО_2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по преступлению от 14.10.2025 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - в виде 240 часов обязательных работ;
- по преступлению от 25.10.2025 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - в виде 200 часов обязательных работ.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных настоящим приговором наказаний назначить ЛИЦО_2 наказание в виде 340 (трехсот сорока) часов обязательных работ
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 24.06.2026, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания колонии- поселении, куда следовать под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения ЛИЦО_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ЛИЦО_2 под стражей по настоящему приговору, по приговору мирового судьи судебного участка ### ... судебного района г. Кемерово от 02.06.2026, по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 24.06.2026 - с 02.06.2026 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачесть в срок назначенного наказания наказание, отбытое ЛИЦО_2 по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово от 29.04.2026, с 15.05.2026 до 02.06.2026.
Гражданские иски ООО «...» в лице законного представителя Потерпевший 2, АО «...» в лице законного представителя Потерпевший 1 - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ЛИЦО_2 в пользу ООО «...» в возмещение причиненного преступлением ущерба 3 299 рублей 93 копейки (три тысячи двести девяносто девять рублей девяносто три копейки).
Взыскать с ЛИЦО_2 в пользу АО «...» в возмещение причиненного преступлением ущерба 8 394 рубля (восемь тысяч триста девяносто четыре рубля)
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- CD-диски и документы, являющиеся вещественными доказательствами,– оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ЛИЦО_2 – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.И. Баркова