Дело № 1-53/2026 (1-361/2025)

Дело № 1 – 53/2026 (уг.д. №12501320007000175)

УИД: 42RS0010-01-2025-002781-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года город Киселёвск

Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Масловой С.С.

при секретаре Шаляпиной Т.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Киселёвска Кемеровской области Пресниковой Ю.И., подсудимых Бударгина И.В., Кудряшова А.А., защитников подсудимых – адвокатов Некоммерческой организации № 29 «Киселёвская городская коллегия адвокатов № 1 Кемеровской области» Татарникова Ю.М., Кромовой О.И., представивших удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бударгина Игоря Васильевича, <данные изъяты> ранее судимого:

-26.07.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

-26.04.2023 Киселевским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 18.08.2023 ( с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 13.11.2023) неотбытое наказание в виде 10 месяцев 6 дней исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-17.11.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области ( с учетом апелляционного постановления Киселёвского городского суда Кемеровской области от 01.02.2024) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 ( с приговором от 26.07.2021), ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 26.04.2023) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09.02.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области ( с учетом апелляционного постановления Киселёвского городского суда Кемеровской области от 26.09.2024) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 17.11.2023) окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03.06.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 09.02.2024) окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.13.09.2024 освобожден по отбытию наказания.

- 18.09.2024 мировым судьей судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( 2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 14.04.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 28.07.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц.

-02.10.2024 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от 18.09.2024 оставлен на самостоятельное исполнение. Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 03.04 2025 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 31.07.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц.

-21.10.2024 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Приговоры от 18.09.2024 и от 02.10.2024 оставлены на самостоятельное исполнение. Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 25.08.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц.

-15.01.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. Приговоры от 18.09.2024, 02.10.2024,21.10.2024 оставлены на самостоятельное исполнение. Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 02.04.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 31.07.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц.

-01.09.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( 7 преступлений), ч. 1 ст. 117 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ ( с приговорами от 18.09.2024,02.10.2024,21.10.2024,15.01.2025) окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-16.09.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( 2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 01.09.2025) окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-03.10.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 16.09.2025) окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-07.10.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 03.10.2025) окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-10.11.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 07.10.2025) окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-20.01.2026 мировым судьей судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ ( с приговором от 10.11.2025) окончательно к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Кудряшова Артёма Александровича, <данные изъяты> ранее судимого,

-21.07.2020 Киселевским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 13.01.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 03.03.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц;

-04.02.2022 Киселевским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 21.04.2022), с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ ( с приговором от 21.07.2020) окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 05.03.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 04.02.2022) окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 17.06.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 05.03.2022) окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-20.07.2022 Киселевским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17.06.2022) окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09.11.2022 Киселевским городским судом Кемеровской области ( с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 06.03.2023 и постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 23.06.2023) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 20.07.2022) окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.08.2024 освобожден по отбытии наказания.

-11.06.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:

Бударгин И.В. и Кудряшов А.А. совершили преступления в г. Киселевске Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

Бударгин И.В. 08.07.2025 около 15 часов 44 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по ул. Ленина 45 «б» г. Киселевска Кемеровской области - Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины 3 упаковки кофе «Якобс Монарх» весом 400 грамм стоимостью 1399,99 рублей за 1 упаковку общей стоимостью 4199,97 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», тем самым причинив материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд», с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Так же Бударгин И.В. 12.07.2025 около 15 часов 06 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Киселевск, ул. Мира д.4 «а», принадлежащего ООО «Розница К-1» действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины спиртосодержащую продукцию: 1 бутылку коньяка «Рулле ВСОП» в подарочной упаковке емкостью 0,5 литра стоимостью 1477,90 рублей, 1 бутылку бренди «Марсо Гран Крю ХО» в подарочной упаковке объемом 0,5 литра стоимостью 1699,90 рублей, 1 бутылку коньяка «Ординарный Трехлетний Рулле» в подарочной упаковке объемом 0.7 литра стоимостью 1403,90 рублей, принадлежащие ООО «Розница К-1», причинив материальный ущерб на общую сумму 4581,70 рублей, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Так же Бударгин И.В. 25.07.2025 около 08 часов 40 минут, находясь около торгового здания, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Киселевск, ул. Томская, 22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ответил согласием на предложение своего знакомого Кудряшова А.А. совершить тайное хищение имущества из магазина «Монетка» расположенного по ул. Томская, 22, г.Киселевска, Кемеровской области – Кузбасса, таким образом, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», договорившись совершить хищение 25.07.2025 около 08 часов 44 минут, и распределив роли каждого в совершении преступления, договорились, что он будет похищать продукты питания и складывать в принесенный с собой заранее пакет, а Кудряшов А.А. будет следить за окружающей обстановкой, с целью предупреждения об опасности. Бударгин И.В. во исполнение единого преступного умысла направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» согласно ранее достигнутой договоренности с Кудряшовым А.А., 25.07.2025 около 08 часов 44 минут, группой лиц по предварительному сговору с соучастником Кудряшовым А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, подошел вместе с соучастником Кудряшовым А.А. к витрине холодильной камеры в магазине «Монетка», расположенном по ул. Томская, 22 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, и, используя пакет, который Бударгин И.В. заранее взял с собой, в который начал складывать продукты питания: 1 кусок сыра «Тильзитер Голд» 45% весом 500 грамм Белоруссия БЗМЖ стоимостью 399,99 рублей; 9 кусков сыра «Российский» 50% БЗМЖ по 500 грамм каждый, общим весом 4 кг 500 грамм стоимостью 590,90 рублей за 1 кг на сумму 2659,05 рублей; 9 кусков сыра «Пошехонский» Россия 45% вес. БЗМЖ общим весом 4 кг 400 грамм, из которых: 8 кусков сыра по 500 грамм и 1 кусок сыра весом 400 грамм, стоимостью 572,72 рубля за 1 кг сыра, на общую сумму 2519,97 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», а соучастник Кудряшов А.А. в это время стоял рядом и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, и в то же время указывал на товар, который необходимо похитить, таким образом тайно похитили товар на общую сумму 5579,01 рубль, причинив материальный ущерб ООО «Элемент - Трейд», после чего, с похищенным скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Бударгин И.В. 25.07.2025 около 11 часов 00 минут, находясь около торгового здания, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Киселевск, ул. Томская, 22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ответил согласием на предложение своего знакомого Кудряшова А.А. совершить тайное хищение имущества из магазина «Монетка», расположенного по ул. Томская, 22, г.Киселевска, Кемеровской области – Кузбасса, таким образом, вступил в преступный сговор, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», договорившись совершить хищение 25.07.2025 около 11 часов 07 минут, и распределив роли каждого в совершении преступления, договорились, что Кудряшов А.А. будет похищать продукты питания и складывать в принесенный с собой заранее пакет, а он будет следить за окружающей обстановкой, с целью предупреждения об опасности. Бударгин И.В. во исполнение единого преступного умысла направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» согласно ранее достигнутой договоренности с Кудряшовым А.А., 25.07.2025 около 11 часов 07 минут, группой лиц по предварительному сговору с соучастником Кудряшовым А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, подошел вместе с соучастником Кудряшовым А.А. к витрине холодильной камеры в магазине «Монетка», расположенном по ул. Томская, 22 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, и, используя пакет, который Кудряшов А.А. заранее взял с собой, в который начал складывать продукты питания: 5 кусков сыра «Ламбер» 50% ВБД БЗМЖ весом 230 грамм каждый стоимостью за один кусок сыра 254,99 рублей, на сумму 1274,95 рублей; 1 кусок сыра «Тильзитер Голд» 45% Белоруссия БЗМЖ весом 500 грамм стоимостью 399,99 рублей; 8 кусков сыра «Классический» 45% Брест-Литовск БЗМЖ весом 300 грамм каждый кусок, стоимостью 327,26 рублей на общую сумму 2618,08 рублей; 6 кусков сыра «Голландский Премиум» 45% Белоруссия БЗМЖ весом 180 грамм каждый кусок, стоимостью за 1 кусок сыра 196,35 рублей, на общую сумму 1178,1 рублей; 5 кусков сыра «Ларец с грецкими орехами» 45% весом 245 грамм каждый кусок сыра, стоимостью за 1 кусок сыра 294,54 рубля, на общую сумму 1472,7 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», а он в это время стоял рядом и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, и в то же время указывал на товар, который необходимо похитить, в дальнейшем, при выходе из магазина, их действия, направленные на хищение имущества ООО «Элемент-Трейд» были обнаружены сотрудниками магазина, на требование которых они отказались показать одержимое пакета и покинули помещение магазина, осознавая противоправность своих действий, тем самым, открыто похитили товар на общую сумму 6943,82 рубля, группой лиц по предварительному сговору, причинив материальный ущерб ООО «Элемент - Трейд», после чего, с похищенным скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Также Кудряшов А.А. 10.08.2025 около 12 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Киселевск, ул. Сандалова, 13 принадлежащего ООО «Агроторг» действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины: шампунь «H&S Основной уход» объемом 600 мл., в количестве 2 шт., стоимостью рублей за единицу товара 699,99 рублей на сумму 1399,98 рублей; шампунь «H&S Энергия Океана» объемом 360 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 649,99 рублей на сумму 1299,98 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 2699,96 рублей, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Кудряшов А.А. 20.08.2025 около 14 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария - Ра», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Киселевск, ул. Томская, 25, принадлежащего ООО «Розница К-1» действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины продукты питания: 8 кусков сыра «Витязь» 50% весом 200 грамм каждый кусок сыра стоимостью 155,80 рублей за единицу товара в количестве из расчета 779 рублей за 1 кг на сумму 1246,40 рублей, 5 кусков сыра «Голландский» 45% весом 200 грамм каждый кусок сыра стоимостью 155,80 рублей за единицу товара на сумму 779 рублей, 3 куска сыра «Романовский Российский» весом 180 грамм каждый кусок сыра стоимостью 179,90 рублей за единицу товара в количестве на сумму 539,70 рублей, принадлежащие ООО «Розница К-1», причинив материальный ущерб на общую сумму 2565,10 рублей, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Кудряшов А.А. 23.09.2025 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сдвинул металлические гвозди, вбитые в косяк дверного проема входной двери, используемые, как запирающее устройство, незаконно проник в дом <адрес>, откуда тайно похитил, взяв с тумбы в зале дома телевизор марки «DEXP» модель № стоимостью 10000 рублей, принадлежащий К.Г.М., причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Также Кудряшов А.А. 12.07.2025 около 10 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по ул. Большая Дачная, 69 «а» г. Киселевска Кемеровской области - Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины три набора ножей в подарочной упаковке марки «Royal Kuchen СИ:4» стоимостью 1287,96 рублей за 1 шт., на сумму 3863,88 рублей, набор ножей марки «Royal Kuchen СИ:4/48» стоимостью 484,72 рубля за 1 шт., принадлежащие АО «Тандер», тем самым причинив материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 4348,60 рублей, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Бударгин И.В. в судебном заседании виновным себя по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 12.07.2025) признал полностью; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 08.07.2025) – признал частично, пояснив, что похитил кофе в ином объеме; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( от 25.07.2025) и по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ- признал частично, не подтвердив группу лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании Бударгин И.В. пояснил, что 08.07.2025 зашел в магазин «Монетка», расположенный в г. Киселевске по ул. Ленина, решил похитить кофе, сложил в пакет 2-3 пачки кофе «Якобс Монарх» по 200 гр, вышел из магазина, не оплатив товар. Факт хищения признал, не признал объем похищенного имущества. 12.07.2025 он зашел в магазин «Мария-Ра», расположенный по ул. Мира,4А в г. Киселевске, где у него возник умысел похитить коньяк, похитил несколько бутылок алкоголя, марки и стоимость которого не помнит, которые потом продал. Данное хищение признал в полном объеме. 25.07.2025 утром он встретил Кудряшова А.А., решили сходить в магазин «Монетка», где у него возник умысел похитить сыр. С Кудряшовым А.А. не договаривался на хищение. Сам взял со стеллажа сыр и пошел, Кудряшов А.А. пошел за ним. Сговора на хищение не было, группы лиц тоже. Сыр продали, деньги потратили. В этот же день решили снова пойти в этот же магазин «Монетка» купить спиртное. Кудряшов А.А. подошел к стеллажу с сыром, положил в пакет. Видя, что Кудряшов А.А. складывает сыр, Бударгин И.В. пошел вперед и не слышал, чтобы их кто-то окрикивал, Кудряшов А.А. шел позади. О том, что его останавливал продавец, Кудряшов А.А. ничего ему не говорил.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания Бударгина И.В. (т. 1 л.д. 35-40,107-112,210-215, в т. 2 л.д. 55-60,73-79, в т. 4 л.д. 188-194),в которых в присутствии защитника подтвердил кражу 3 мягких пачек кофе «Якобс Монарх» весом 400гр 08.07.2025 г в магазине «Монетка» по ул. Ленина45Б в г. Киселевске на общую стоимость 5599,95 рублей. На видеозаписи, предоставленной ему в ходе допроса, в мужчине с пустым пакетом черного цвета в руках и красной кофте на руке опознал себя, пояснив, что на записи видно, как он 08.07.2025 около 15ч 40 минут в магазине «Монетка» по ул. Ленина,45Б в г. Киселевске совершает хищение 3 упаковок кофе «Якобс Монарх».

Также подтвердил кражу алкоголя в магазине «Мария-Ра» по ул. Мира,4А в г. Киселевске 12.07.2025 на общую сумму 4581,70 рублей. На видеозаписи из данного магазине в мужчине с синим пакетом в руках, которых складывает 3 бутылки спиртного опознал себя. Также пояснял в ходе допросов, что 25.07.2025 в 8 часов 40 минут он вместе с Кудряшовым А.А., находясь в магазине «Монетка» по ул. Томская, 22 в г. Киселевске, подойдя к холодильнику с сыром, около которого никого не было, переглянувшись, решили похитить сыр. Сыр складывали в пакет, который держал Бударгин И.В., кто из них сколько положил кусков сыра, не смог пояснить. Пока один из них складывал сыр, другой смотрел за обстановкой, чтобы их никто не обнаружил, как только пакет наполнился, они вышли из магазина, не заплатив за товар. Вид и объем похищенного сыра на общую сумму 5542 рублей признал. Также признавал в ходе предварительного следствия и факт открытого хищения чужого имущества из магазина «Монетка» по ул. Томская, 22 в г. Киселевске 25.07.2025 около 11 часов, пояснив, что заранее договорились с Кудряшовым А.А. на кражу товара из данного магазина. Распределили роли таким образом, что кто-то из них сложит в имеющийся при Бударгине И.В. пакет что-то их продуктов питания, а потом тот, кто не будет привлекать внимание, вынесет пакет из магазина, а деньги поделят от продажи похищенного пополам. Войдя в магазин, действуя во исполнение заранее достигнутой договоренности, около 11 часов 07 минут, они подошли к стеллажу с сыром, стали складывать сыр в пакет. Когда пакет наполнился, они вместе с Кудряшовым А.А. вышли, минуя кассу, на улицу, сыр продали прохожим. Со слов Бударгина И.В., на выходе из магазина их никто не останавливал.

В судебном заседании Бударгин И.В. оглашенные показания подтвердил только в части хищения алкоголя, в остальной части признал частично, пояснив, что по 2 эпизодам хищения в магазине «Монетка» группы лиц и никакой договоренности с Кудряшовым А.А. на хищение у него не было. Кроме того, считает, что грабеж не совершал, так как не слышал, чтобы их кто-то окликивал. По факту хищения кофе пояснил, что с объемом и стоимостью товара не согласен, похитил 200 граммовые, а не 400граммовые пачки кофе. Поддержал показания, данные в судебном заседании.

Подсудимый Кудряшов А.А. вину в 3 преступлениях по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 12.07.2025, от 10.08.2025 и от 20.08.2025) признал полностью; по факту хищения в магазине «Монетка» 25.07.2025 в 8ч 40 минут вину не признал, по факту хищения в 11 часов в тот же день признал частично, пояснив, что не было сговора на совершение преступления группой лиц; по факту хищения телевизора 23.09.2025 вину признал частично, не подтвердив проникновение в чужое жилище.

В судебном заседании Кудряшов А.А. пояснил, что все преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 10.08.2025,20.08.2025, 12.07.2025) он признает полностью, согласен с объемом и суммой причиненного ущерба. По преступлениям от 25.07.2025 по фактам хищения товара в магазине «Монетка» по ул. Томская, 22 пояснил, что в 8 часов 40 минут в хищении товара Бударгиным И.В. не участвовал. В 11 часов, когда они находились с Бударгиным И.В. в том же магазине, они с ним о хищении товара не договаривались, сыр похищал только сам, умысел на хищение у него возник, когда он уже находился в магазине. Количество и стоимость похищенного не оспаривает. Хищение телевизора 23.09.2025 признал, но не признал квалифицирующий признак-проникновение в жилище, поскольку на протяжении 2 недель до этого проживал в этом доме.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания Кудряшова А.А., данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 103-110, т. 3 л.д. 14-18, 75-79, 176-180, т. 4 л.д. 49-53,64-67, т. 5 л.д. 75-81), в которых он пояснял, что 25.07.2025 в утреннее время он с Бударгиным И.В. решили совершить кражу товара из магазина «Монетка» по ул. Томская, 22 в г. Киселевске. Около 8 часов 40 минут они договорились, что зайдут в магазин и похитят что-нибудь, чтобы потом продать и деньги поделить. Распределили роли так, что каждый из них сложит что-нибудь в пакет, который был у Бударгина И.В. при себе, а затем один из них вынесет этот пакет из магазина. Действовать решили по обстановке, выбрать товары, за которыми не будут наблюдать продавцы, то есть договорились на хищение товара именно группой лиц. Когда вошли в магазин, сразу увидели, что за стеллажом с сыром никто не наблюдает, и пошли в сторону сыра. Около 8 часов 44 минут подошли к холодильнику, Кудряшов А.А. стал наблюдать за обстановкой, следил, чтобы никто из покупателей и продавцов их не заметил., а Бударгин И.В. в это время складывал сыр в пакет. Когда пакет наполнился, они вышли из магазина, не оплатив товар. С количеством, наименованием и общей стоимостью похищенного товара в размере 5542 рубля согласен, признал вину полностью. В тот же день в 11 часов они с Бударгиным И.В. вновь договорились похитить товар из магазина «Монетка», расположенного по ул. Томская, 22 в г. Киселевске. Распределили роли так, что каждый из них сложит что-нибудь в пакет, который был у Бударгина И.В. при себе, а затем один из них вынесет этот пакет из магазина. Действовать решили по обстановке, выбрать товары, за которыми не будут наблюдать продавцы, то есть договорились на хищение товара именно группой лиц. Когда в 11 часов 07 минут они вошли в магазин, сразу увидели, что за стеллажом с сыром никто не наблюдает, и пошли в сторону сыра. Бударгин И.В. стал наблюдать за окружающей обстановкой,а Кудряшов А.А. складывал в это время сыр в пакет, который он держал в руках. Как только пакет наполнился, они вместе с Бударгиным И.В. стали выходить из магазина. Но когда проходили кассовую зону, в это время их стали окрикивать продавцы, которые поняли, что они совершили хищение. Одна из них подошла к ним и попросила показать пакет, но Кудряшов А.А. отказался, и они с Бударгиным И.В. вышли из магазина. С количеством, наименованием и общей стоимостью похищенного товара в размере 5913,47 рублей согласен. Факт хищения шампуня 10.08.2025 по ул. Сандалова, 13 в г. Киселевске признал в полном объеме. Факт хищения кухонных ножей 12.07.2025 в магазине «Магнит» по ул. Большая Дачная,69 признал полностью. Факт хищения сыра 20.08.2025 в магазине «Мария-Ра» по ул. Томская, 25 в г. Киселевске также полностью признал. Пояснял также, что полностью признает вину в хищении телевизора марки «Дексп» 23.09.2025 из дома <адрес>, который он забрал отогнув гвозди на входной двери и проникнув тем самым в дом, где никого не было. Телевизор сдал в комиссионный магазин.

В судебном заседании оглашенные показания Кудряшов А.А. подтвердил только в части хищения имущества из магазина «Магнит», «Пятерочка» и «Мария0Ра», в части хищения товара из магазина «Монетка» сообщил, что утром он не участвовал в краже сыра, это делал Бударгин И.В., а в 11 ч 07 минут- сыр похищал он без сговора с Бударгиным И.В. По факту хищения телевизора не признал квалифицирующий признак. Поддержал в этой части показания, данные им в судебном заседании.

Основываясь на показаниях подсудимых Бударгина И.В., Кудряшова А.А., данных ими в ходе предварительного расследования, суд принимает их как доказательства по делу, поскольку находит их правдивыми, достоверными, согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника. Сомневаться в их правдивости и достоверности у суда нет оснований. Протоколы допросов подписаны ими лично в присутствии защитника, все записи сделаны ими собственноручно, замечаний и заявлений ни от подсудимых, ни от их защитников во время допросов не поступало.

Показания, которые они дали в судебном заседании, суд расценивает как линию защиты, а также желание уйти от уголовной ответственности. Данные показания опровергаются собранными по уголовному делу доказательствами, которые исследованы были в судебном заседании.

Виновность Бударгина И.В. в совершении хищения из магазина «Монетка» по ул. Ленина, 45Б в г. Киселевске 08.07.2025 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» П.А.Н., который показал, работает в ООО «Элемент-Трейд», которому принадлежит сеть продовольственных магазинов «Монетка», расположенных на территории Российской Федерации, в том числе магазин «Монетка», расположенный по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, г. Киселевск, ул. Ленина, 45 «Б». Согласно записи с камер видеонаблюдения из магазина «Монетка», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Киселевск, ул. Ленина,45 «б», 08.07.2025 около 15 часов 44 минут, мужчина, одетый в белую футболку, черные брюки, черные кроссовки, без головного убора, на лице у которого были солнцезащитные очки, вошел в торговый зал магазина «Монетка», прошел прямо, подошел к стеллажу, на котором был размещен кофе, взял с нижней полки стеллажа, поочередно, три мягкие упаковки кофе с надписью «Якобс Монарх» зеленого цвета, весом 400 грамм каждая упаковка, которые мужчина положил в полиэтиленовый пакет черного цвета, находящийся при том. После этого, мужчина вышел из торгового зала магазина, не оплатив кофе, тайно похитив его. 10.07.2025 директор магазина «Монетка», расположенного по ул. Ленина,45 «б» г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, К.А.А. обратилась с заявлением в полицию по факту хищения товара, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», а именно: трех упаковок кофе, весом 400 гр., каждая, стоимостью 1399 рублей 99 копеек за единицу товара, с учетом НДС, общей стоимостью 4199 рублей 97 копеек.

Показаниями свидетеля К.А.А., которая в судебном заседании пояснила, что работает директором магазина «Монетка», расположенного в г. Киселевске по ул. Ленина, 45Б. Помнит, как Бударгин И.В. похитил у них из магазина 3 пачки кофе «Монарх» 400 гр и ушел, не заплатив за него.О том, что он похитил кофе именно этого объема и количества, она поняла после проведения инвентаризации

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля К.А.А. (т. 1 л.д. 41-42), в которых она поясняла, что согласно записи с камер видеонаблюдения из магазина «Монетка», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Киселевск, ул. Ленина,45 «б», 08.07.2025 около 15 часов 44 минут, мужчина, одетый в белую футболку, черные брюки, черные кроссовки, без головного убора, на лице у которого были солнцезащитные очки, вошел в торговый зал магазина «Монетка», прошел прямо, подошел к стеллажу, на котором был размещен кофе, взял с нижней полки, поочередно, три мягкие упаковки кофе с надписью «Якобс Монарх» зеленого цвета, весом 400 грамм каждая упаковка, которые он положил в полиэтиленовый пакет черного цвета, находящийся при нем. После этого, мужчина вышел из торгового зала магазина, не оплатив кофе, тайно похитив его. 10.07.2025 она обратилась с заявлением в полицию по факту хищения товара, принадлежащего ООО «Элемент-трейд», а именно трех упаковок кофе, весом 400 гр. каждая, стоимостью 1399 рублей 99 копеек за единицу товара, с учетом НДС, общей стоимостью 4199 рублей 97 копеек. В день совершения хищения - 08.07.2025, 1 упаковка кофе «Якобс Монарх» стоила именно 1399 рублей 99 копеек. А в день ее обращения в полицию — 10.07.2025, согласно счету-фактуре стоимость одной упаковки с НДС составляла 1866,65 рублей. Так как в день совершения хищения составила 1399 рублей 99 копеек за единицу товара, с учетом НДС, она же розничная цена, то ущерб причинен на общую сумму 4199 рублей 97 копеек.

Оглашенные показания подтвердила полностью.

Показаниями свидетеля Д.А.В., которая в судебном заседании пояснила, что 08.07.2025 она находилась в магазине, когда увидела, что в магазин вошел мужчина, а покинул его с пакетом. После этого она посмотрела видеозапись и увидела, как этот мужчина подошел к стеллажу с кофе и положил 3 пачки кофе по 400 гр в мягкой упаковке в пакет и ушел.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2025, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Киселевск, ул. Ленина, 45 «б», в ходе осмотра изъят оптический СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, справка об ущербе ООО «Элемент-Трейд», счет фактура ООО «Элемент-Трейд», акт инвентаризации ООО «Элемент - Трейд». (том №1 л.д.4-8)

Справкой об ущербе (т. 1 л.д.9), согласно которой похищено три упаковки «кофе растворимого Якобс Монарх ф/п 300+100г. в подарок», стоимость одной упаковки без НДС составляет 1166,66 рублей, стоимость одной упаковки с НДС составляет 1399,99 рублей, розничная цена одной упаковки составляет 1399,99 рублей. Ущерб ООО «Элемент-Трейд» согласно розничной стоимости похищенного товара, причинен на 3499,98 рублей.

Актом инвентаризации (т. 1 л.д.10), согласно которого недостача товара «кофе растворимого Якобс Монарх ф/п 300+100г. в подарок» составила 3 штуки.

Счетом-фактурой от 10.07.2025 (т. 1 л.д. 11-14), из которой следует, что стоимость одной упаковки без НДС составляет 1166,66 рублей, стоимость одной упаковки с НДС составляет 1866,65 рублей.

Протоколом осмотра документов от 19.10.2025, в ходе которого осмотрены справка об ущербе ООО «Элемент -Трейд», акт инвентаризации и счет фактура. (том №1 л.д. 53-55)

Иными документами- справкой об ущербе, актом инвентаризации, счетом-фактурой, которые признаны и приобщены в качестве таковых постановлением следователя от 19.10.2025 и хранятся в материалах уголовного дела. (том №1 л.д. 56)

Протоколом осмотра предметов от 12.10.2025, в ходе которого осмотрен оптический CD-R диск с видеозаписью с камер видео наблюдения, расположенных в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по ул. Ленина 45 «б» г.Киселёвска Кемеровской области – Кузбасса, на которой видно, как 08-07-2025 в 15:44:25 в магазин входит мужчина, проходит к стеллажу с кофе, берет с торгового стеллажа три упаковки «кофе растворимого «Якобс Монарх» ф/п 300+100г. в подарок», складывает похищенное в имеющийся у него при себе пакет, после чего, не расплатившись за товар, выходит из помещения магазина, данная видеозапись также была просмотрена с участием Бударгина И.В. 16.10.2025, который в мужчине, похитившем кофе, опознал себя. (том №1 л.д. 43-50,143-152)

Видеозаписью, которая признана и приобщена в качестве доказательства по делу и хранится в материалах уголовного дела. (том №1 л.д.51,52)

Виновность Бударгина И.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», от 12.07.2025 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего П.С.В., который пояснил, что 01.11.2025 ему передали магазины в связи с увольнением работника. От заместителя управляющего Н.М.А. ему известно, что в магазин в г. Киселевске заходил мужчина и совершил хищение.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания П.С.В. ( т. 1 л.д. 88-91), который показал, что работает в ООО «Розница К-1» в должности регионального менеджера управления безопасности региона. Данной организации принадлежат магазины «Мария - Ра», в том числе и магазин «Мария - Ра», который расположен по ул. Мира, 4 «а» г. Киселевска Кемеровской области - Кузбасса. 18.07.2025 управляющая объектом К.Е.В. обратилась в полицию с заявлением о хищении товаров из данного магазина, так как в этот день от заместителя управляющего объектом Н.М.А. ей стало известно, что 12.07.2025 около 15 часов 06 минут ранее неизвестный мужчина похитил алкогольную продукцию из помещения магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: ул. Мира 4 А г. Киселевска Кемеровской области - Кузбасса. Со слов К.Е.В. П.С.В. известно, что К.Е.В. стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина, и увидела, что 12.07.2025 около 15 часов 07 минут, в магазин входит ранее ей неизвестный мужчина, в руках который держит пакет синего цвета, пакет практически пустой. На мужчине надеты штаны черного цвета, кофта с длинным рукавом черного цвета. Мужчина зашел в помещение магазина и сразу же прошел к стеллажам, на которых располагается алкогольная продукция, откуда взял 1 бутылку коньяка «Рулле ВСОП» в подарочной упаковке емкостью 0,5 литра розничной стоимостью 1477 рублей 90 копеек, 1 бутылку бренди «Марсо Гран Крю» в подарочной упаковке объемом 0,5 литра розничной стоимостью 1699 рублей 90 копеек, 1 бутылку коньяка «Ординарный Трехлетний Рулле» в подарочной упаковке объемом 0.7 литра розничной стоимостью 1403 рублей 90 копеек. Мужчина сложил все бутылки к себе в пакет синего цвета, пересек кассовую зону и вышел из магазина, скрывшись с похищенным. Материальный ущерб составил 4581 рубль 70 копеек.

Оглашенные показания подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля Н.М.А., которая в судебном заседании пояснила, что работает в ООО «Розница К-1» в должности заместителя управляющего магазином «Мария-Ра», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Киселевск, ул. Мира, 4 «а». В июле 2025 года по камерам видеонаблюдения увидела, как мужчина взял с полок бутылку бренди и 2 бутылки коньяка.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Н.М.А. ( т. 1 л.д. 92-95), в которых она показала, что 12.07.2025 она находилась на работе в магазине «Мария-Ра», расположенном по ул. Мира, 4а г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, в торговом зале. 12.07.2025 в дневное время она увидела, что из торгового зала магазина выходят ранее ей незнакомые парень и девушка, которые ей показались подозрительными, и она решила просмотреть камеры видеонаблюдения за 12.07.2025. При просмотре видеозаписи за 12.07.2025 увидела, что около 15 часов 06 минут в магазин зашел ранее не знакомый парень, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда парень взял с полки стеллажа 1 бутылку бренди «Марсо Гран Крю» емкостью 0,5 литра в подарочной упаковке, розничная стоимость 1699,90 рублей, 1 бутылку коньяка «Рулле» емкостью 0,5 литра в подарочной упаковке, розничная стоимость 1477, 90 рублей, 1 бутылку коньяка «Рулле Ординарный трехлетний» емкостью 0,7 литра, розничная стоимость 1403,90 рублей. Парень данные бутылки сложил в свой полиэтиленовый пакет синего цвета, с которым вышел из магазина. В магазине после этого проведена ревизия и выявлена недостача вышеуказанного спиртного.

Показания подтвердила полностью.

Показания свидетеля К.Е.В., которая показала, что работает в ООО «Розница К-1» в должности управляющей объектом в магазине «Мария-Ра», расположенном по ул. Мира, 4 «а» г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. В июле 2025 года она была в отпуске, ей позвонила заместитель директора и сообщила о краже в магазине. К.Е.В. пришла на работу, просмотрела видеокамеры и увидела, как мужчина похитил 2 бутылки коньяка и 1 бутылку бренди.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания свидетеля К.Е.В. (т. 1 л.д. 127-129), в которых она поясняла, что работает в магазине «Мария-ра», расположенном по адресу: Кемеровская область Кузбасс, г. Киселевск, ул. Мира 4 «А». 18.07.2025 она обратилась в полицию с заявлением о хищении товаров из данного магазина, так как в этот день от заместителя управляющего объектом Н.М.А. ей стало известно о том, что 12.07.2025 около 15 часов 06 минут ранее неизвестный мужчина похитил алкогольную продукцию из помещения магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: ул. Мира 4 «А» г. Киселевска Кемеровской области - Кузбасса. На видеозаписи увидела, что 12.07.2025 около 15 часов 06 минут, в магазин входит ранее ему неизвестный мужчина, в руках мужчины держит пакет синего цвета, пакет практически пустой, он взял с полки стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку бренди «Марсо Гран Крю», емкостью 0,5 литра в подарочной упаковке, розничная стоимость 1699,90 рублей, 1 бутылку коньяка «Рулле», емкостью 0,5 литра в подарочной упаковке, розничная стоимость 1477, 90 рублей, 1 бутылку коньяка «Рулле Ординарный трехлетний» емкостью 0,7 литра, розничная стоимость 1403,90 рублей. После чего сложил все бутылки в пакет и вышел из магазина.

Показания подтвердила полностью.

Показаниями неявившегося свидетеля Г.О.В., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, которая пояснила, что 12.07.2025 около 15 часов она вместе с Бударгиным И.В. зашли в магазин «Мария-Ра», расположенный по ул. Мира, 4 «а» г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, за спиртным. Бударгин И.В. подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, с полки начал брать алкоголь в подарочных упаковках, бутылки складывал в пакет, который находился при нем. О том, что он впоследствии решит похитить данный алкоголь, она не знала. Спиртное Бударгин И.В. складывал молча. Она решила, что Бударгин И.В. пойдет на кассу и оплатит имеющееся у него спиртное. Бударгин И.В. пошел в сторону кассы, она пошла за ним. Когда они проходили мимо кассовой зоны, она увидела, что Бударгин И.В. прошел мимо кассы, не расплатившись за товар. Она не знала о том, что Бударгин И.В. собирался похитить спиртное, но, когда он это сделал, она не стала его останавливать, так как Бударгин И.В. ее друг. (том №1 л.д. 130-134).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2025, в ходе которого осмотрен магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Киселевск, ул. Мира, 4 «а». в ходе осмотра места происшествия изъят оптический CD-R диск с видеозаписью за 18.07.2025, справка об ущербе, акт инвентаризации, счет-фактура ООО «Розница К-1». (том №1 л.д. 66-69)

Протоколом осмотра видеозаписи с участием Бударгина И.В., в ходе которого Бударгин И.В. в мужчине, похитившем алкоголь 12-07-2025 15 часов 06 минут 30 секунд из магазина «Мария-Ра», по ул. Мира, 4 «а» г.Киселевска Кемеровской области – Кузбассу опознал себя. (Том №1 л.д. 143-152).

Вещественным доказательством – видеозапись от 12.07.2025, которая признана и приобщена в качестве такового постановлением следователя от 20.10.2025 и хранится в материалах уголовного дела. (том № 1 л.д. 158,159).

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Розница К-1», причинен материальный ущерб: 1 бутылка коньяка «Рулле ВСОП» в подарочной упаковке емкостью 0,5 литра розничной стоимостью 1197 рублей без НДС, 1433,90 рублей с учетом НДС, розничной стоимостью 1477,90 рублей, 1 бутылка бренди «Марсо Гран Крю » в подарочной упаковке объемом 0,5 литра стоимостью 1469,40 рублей с учетом НДС, 1197 рублей без учета НДС, розничной стоимостью 1699,90 рублей, 1 бутылка коньяка «Ординарный Трехлетний Рулле» в подарочной упаковке объемом 0.7 литра стоимостью 1880 рублей с учетом НДС, 1566, 67 рублей без учета НДС, розничной стоимостью 1403,90 рублей ( т. 1 л.д. 70),

Актом инвентаризации ( т. 1 л.д. 71), в ходе которого установлена недостача: 1 бутылка коньяка «Рулле ВСОП» в подарочной упаковке емкостью 0,5 литра, 1 бутылка бренди «Марсо Гран Крю » в подарочной упаковке объемом 0,5 литра, 1 бутылка коньяка «Ординарный Трехлетний Рулле» в подарочной упаковке объемом 0.7 литра.

Счетами-фактурой от 05.12.2023 и от 24.04.2025 ( т. 1 л.д. 72-79), согласно которых установлено, что был приобретён товар: 1 бутылка коньяка «Рулле ВСОП» в подарочной упаковке емкостью 0,5 литра розничной стоимостью 1197 рублей без НДС, 1433,90 рублей с учетом НДС, розничной стоимостью 1477,90 рублей, 1 бутылка бренди «Марсо Гран Крю ХО» в подарочной упаковке объемом 0,5 литра стоимостью 1469,40 рублей с учетом НДС, 1197 рублей без учета НДС, розничной стоимостью 1699,90 рублей, 1 бутылка коньяка «Ординарный Трехлетний Рулле ВС» в подарочной упаковке объемом 0.7 литра стоимостью 1880 рублей с учетом НДС, 1566, 67 рублей без учета НДС, розничной стоимостью 1403,90 рублей.

Протоколом осмотра документов от 20.10.2025, в ходе которого осмотрены: справка об ущербе, акт инвентаризации ООО «Розница К-1», счет-фактура. (том №1 л.д. 160-163 ).

Иными документами- справкой об ущербе, актом инвентаризации, счетами-фактурами, которые признаны и приобщены в качестве таковых постановлением следователя от 20.10.2025. (том №1 л.д. 70-79, 164)

Протоколом очной ставки от 22.10.2025 между Бударгиным И.В. и свидетелем Г.О.В., в ходе которой Г.О.В. подтвердила, что видела как 12.07.2025 Бударгин И.В. из магазина «Мария-=Ра» по ул. Мира, 4А в г. Киселевске похитил алкоголь (том №1 л.д. 138-142)

Виновность Бударгина И.В. и Кудряшова А.А. в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент - Трейд», от 25.07.2025 в 8 часов 40 минуты подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» П.А.Н., который показал, что работает в ООО «Элемент - Трейд», которому принадлежит магазин «Монетка», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Киселевск, ул. Томская, 22. Ему известно, что 25.07.2025 из данного магазина был похищен сыр на общую сумму 5579,01 рубль с учетом НДС.

Показаниями свидетеля Б.М.П., которая пояснила, что работала ранее продавцом в магазине «Монетка» по ул. Томская, 22 в г. Киселевске.Помнит, что в июле 2025 года в магазине были украдены сыры. Сыры были похищены двумя мужчинами, один складывал сыр в пакет, второй рядом стоял, действовали они, по ее мнению, вместе.

Показаниями свидетеля К.С.С., которая показала, что работает в должности директора магазина «Монетка», расположенного по улице Томская, 22 г. Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. 25.07.2025 ей стало известно от заместителя директора, что были похищены сыры, она пришла в магазин и сделала инвентаризацию товара, ущерб составил около 5000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2025, в ходе которого осмотрен магазин «Монетка», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Киселевск, ул. Томская, 22, в ходе которого зафиксирована общая обстановка (т. №1 л.д. 182-186)

Справкой об ущербе ( т. 1 л.д. 172), согласно которой похищены: сыр «Тильзитер Голд» 45% Белоруссия БЗМЖ весом 500 гр. стоимостью за 1 кг 727,26 рублей, на сумму 363,63 рубля, сыр «Российский» 50% вес. БЗМЖ 500 гр. весом 4 кг 500 гр. стоимостью 590,90 за 1 кг на сумму 2659,05 рублей, сыр «Пешехонский» Россия 45% вес. БЗМЖ весом 4 кг 400 гр. стоимостью 572,72 рубля за 1 кг на сумму 2519,97 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», причинив материальный ущерб на общую сумму 5542,65 рублей.

Актом инвентаризации ( т. 1 л.д. 173), согласно которому выявлена недостача: сыр «Тильзитер Голд» 45% Белоруссия БЗМЖ весом 500 гр. стоимостью за 1 кг 727,26 рублей, на сумму 363,63 рубля, сыр «Российский» 50% вес. БЗМЖ 500 гр. весом 4 кг 500 гр. стоимостью 590,90 за 1 кг на сумму 2659,05 рублей, сыр «Пешехонский» Россия 45% вес. БЗМЖ весом 4 кг 400 гр. стоимостью 572,72 рубля за 1 кг на сумму 2519,97 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», причинив материальный ущерб на общую сумму 5542,65 рублей.

Счет-фактурой (т. 1 л.д. 174-181), подтверждающей среди перечисленного товара имеется похищенный товар (продукт):сыр «Тильзитер Голд» 45% Белоруссия БЗМЖ стоимостью за 1 кг 727,26 рублей, сыр «Российский» 50% вес. БЗМЖ стоимостью 480,62 за 1 кг, сыр «Пешехонский» Россия 45% вес. БЗМЖ стоимостью 454,71 рубль за 1 кг.

Протоколом осмотра документов от 30.07.2025, в ходе которого осмотрены: справка об ущербе; акт инвентаризации; счет –фактура ООО «Элемент-Трейд» (том №1 л.д. 224-226)

Иными документами- справкой об ущербе, актом инвентаризации, счетом-фактурой, которые признаны и приобщены в качестве таковых постановлением следователя и хранятся в материалах уголовного дела (том №1 л.д. 227)

Протоколом выемки от 29.07.2025, в ходе которой у свидетеля Х.Е.Е. изъят оптический CD – R диск с видео- записью, с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Томская, 22 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. (том №1 л.д.232-235)

Протоколом осмотра предметов от 22.08.2025, в ходе которого с участием обвиняемого Бударгина И.В. и защитника Татарникова Ю.М., осмотрена видеозапись. При просмотре записи установлено: время 08:44 дата 25.07.2025, со слов Бударгина И.В., на видео изображен он и Кудряшов А.А., который наклоняется к Бударгину И.В. и что-то говорит, а Бударгин И.В. в это время складывает сыры в пакет. (Том №2 л.д. 126-130)

Вещественным доказательством- видеозаписью, которая признана и приобщена в качестве таковой постановлением следователя и хранится в материалах уголовного дела. (том №2 л.д. 133, 131).

Протоколом очной ставки от 17.09.2025 между Бударгиным И.В. и Кудряшовым А.А., в ходе которой Кудряшов А.А. полностью подтвердил ранее им данные показания о том, что 25.07.2025 около 08 часов 44 минут он совместно с Бударгиным И.В. группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу сыров из магазина «Монетка» по ул. Томская, 22 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, сыры в пакет складывал Бударгин И.В., а он сам следил за окружающей обстановкой, говорил Бударгину И.В., чтобы он складывал сыры, пока никого нет, Бударгин И.В. слушал его и складывал сыры в пакет с витрины, и только после того, как пакет наполнился, они вышли из магазина, минуя кассы, не расплатившись за товар. В тоже время обвиняемый Бударгин И.В. пояснил, что кражу совершал один, в сговор с Кудряшовым А.А. не вступал. Объяснить факт того, что на видеозаписи он вместе с Кудряшовым А.А., который указывает на товар – сыр, который Бударгин И.В. берет, никак не смог. (том №2 л.д. 136-145)

Протоколом очной ставки между Бударгиным И.В. и свидетелем Б.М.П., в ходе которой свидетель Б.М.П. полностью подтвердила ранее ею данные показания в качестве свидетеля. В тоже время обвиняемый Бударгин И.В. пояснил, что кражу 25.07.2025 около 08 часов 44 минут в магазине «Монетка» по ул. Томская, 22 г.Киеслевска Кемеровской области – Кузбасса совершал один, в сговор с Кудряшовым А.А. не вступал. Объяснить факт того, что на видеозаписи он вместе с Кудряшовым А.А., который указывает на товар – сыр, который Бударгин И.В. берет, никак не смог. (том №2 л.д. 146-154)

Протоколом проверки показаний на месте от 30.07.2025, в ходе которой Бударгин И.В. в присутствии понятых и защитника указал место совершения им преступления 25.07.2025 около 08 часов 44 минут – кражу сыров – магазин «Монетка», расположенный по ул. Томская, 22 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, уточнив, что из данного магазина кражу совершил группой лиц по предварительному сговору с Кудряшовым А.А., с которым вступил в сговор 25.07.2025 около 08 часов 40 минут, находясь около торгового здания по ул. Томская, 22 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. (том №2 л.д. 61-68).

Протоколом проверки показаний на месте от 11.08.2025, в ходе которой Кудряшов А.А. в присутствии понятых и защитника указал место совершения им преступления 25.07.2025 около 08 часов 44 минут – кражу сыров – магазин «Монетка», расположенный по ул. Томская, 22 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, уточнив, что кражу совершил группой лиц по предварительному сговору с Бударгиным И.В., с которым вступил в сговор 25.07.2025 около 08 часов 40 минут, находясь около торгового здания по ул. Томская, 22 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. (том №2 л.д. 113-121).

Виновность Бударгина И.В. и Кудряшова А.А. в совершении открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент - Трейд», от 25.07.2025 в 11 часов 00 минут подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» П.А.Н., который показал, что работает в ООО «Элемент - Трейд», которому принадлежит магазин «Монетка», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Киселевск, ул. Томская, 22. Ему известно, что 25.07.2025 из данного магазина был похищен сыр на общую сумму 6943,82 рублей с учетом НДС.

Показаниями свидетеля Б.М.П., которая пояснила, что работала ранее продавцом в магазине «Монетка» по ул. Томская, 22 в г. Киселевске.Помнит, что в июле 2025 года в магазине были украдены сыры. Сыры были похищены двумя мужчинами, один складывал сыр в пакет, прошли оба мимо кассы. Она их крикнула. Кудряшов А.А. остановился, но отказался показать содержимое пакета, а Бударгин И.В. прошел мимо нее и остановился неподалеку и все слышал.

Показаниями свидетеля К.С.С., которая показала, что работает в должности директора магазина «Монетка», расположенного по улице Томская, 22 г. Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. 25.07.2025 ей стало известно от заместителя директора, что двумя мужчинами были похищены сыры, утверждает, что действовали они вместе, оба складывали сыр в пакет, но были замечены сотрудниками магазина.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2025, в ходе которого осмотрен магазин «Монетка», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Киселевск, ул. Томская, 22, в ходе которого зафиксирована общая обстановка. (т №2 л.д. 12-16).

Справкой об ущербе (т. 2 л.д.4), согласно которой похищены: сыр «Ламбер» 50% 230 г. ВБД БЗМЖ в количестве 5 штук стоимостью 231,81 рубль каждый, сыр «Тильзитер Голд» 45% Белоруссия БЗМЖ весом 500 гр. стоимостью 363,63 рубля, сыр «Классический» 45% 300 гр. Брест-Литовск БЗМЖ в количестве 8 штук стоимостью 272,72 рубля каждый, сыр «Галландский Премиум» 45% 180 гр. Белоруссия БЗМЖ в количестве 6 штук стоимостью 163,63 рубля, сыр «Ларец с грецкими орехами» 45% 245 гр. в количестве 5 штук стоимостью 245,45 рублей каждый, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», ущерб 5913,47 рублей.

Актом инвентаризации ( т. 2 л.д.5), согласно которому выявлена недостача, данного товара.

Счетом –фактурой ( т. 2 л.д. 6-11), согласно которого среди перечисленного товара имеется похищенный товар (продукт): сыр «Ламбер» 50% 230 г. ВБД БЗМЖ стоимостью 231,81 рубль, сыр «Тильзитер Голд» 45% Белоруссия БЗМЖ стоимостью 363,63 рубля за 1 кг, сыр «Классический» 45% 300 гр. Брест-Литовск БЗМЖ стоимостью 272,72 рубля за 1 шт, сыр «Голландский Премиум» 45% 180 гр. Белоруссия БЗМЖ стоимостью 163,63 рубля за 1 шт, сыр «Ларец с грецкими орехами» 45% 245 гр. стоимостью 245,45 рублей за 1 шт.

Протоколом осмотра документов от 29.07.2025, в ходе которого осмотрены: справка об ущербе, акт инвентаризации и счета-фактуры. (том №2 л.д. 159-160).

Иными документами- справкой об ущербе, актом инвентаризации, счетами-фактуры, которые признаны и приобщены в качестве таковых постановлением следователя и хранятся в материалах уголовного дела. (том №2 л.д. 161)

Протоколом выемки от 29.07.2025, в ходе которой в ОП «Заводской» Отдела МВД России по г.Киселевску у свидетеля Х.Е.Е. изъят оптический CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по ул. Томская, 22 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. (том №2 л.д. 46-49).

Протоколом осмотра предметов от 22.08.2025, в ходе которого с участием Бударгина И.В. и защитника Татарникова Ю.М.. осмотрена видеозапись из магазина «Монетка», на которой со слов Бударгина И.В. в 11:07 25.07.2025 года изображены он и Кудряшов А.А., на видеозаписи видно, как Кудряшов А.А. складывает сыры в пакет, а Бударгин И.В. наблюдает за этим. Бударгин И.В. уходит из магазина первым, Кудряшов А.А. выходит следом, за ними идет продавец магазина «Монетка» Х.Е.Е.. (Том №2 л.д. 126-130).

Вещественным доказательством – видеозаписью, которая признана и приобщена в качестве таковой постановлением следователя и хранится в материалах уголовного дела (том №2 л.д. 133, 132)

Протоколом очной ставки от 17.09.2025 между Бударгиным И.В. и Кудряшовым А.А., в ходе которой Кудряшов А.А. полностью подтвердил ранее им данные показания о том, что 25.07.2025 около 11 часов 07 минут он совместно с Бударгиным И.В. группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу сыров из магазина «Монетка» по ул. Томская, 22 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, сыры в пакет складывал Кудряшов А.А., а Бударгин И.В. следил за окружающей обстановкой, и говорил ему : «Клади, клади, никого нет», он складывал сыры, а Бударгин И.В. стоял рядом, наклонялся к нему, следил за тем, чтобы их действия оставались тайными. После того, как пакет наполнился, они вышли из магазина, минуя кассы, не расплатившись за товар, хотели выйти из магазина, но в это время их окрикнули продавцы магазина, одна из продавцов подошла к нему и попросила его показать содержимое пакета, но он отказался показывать содержимое пакета и они с Бударгиным И.В. вышли из магазина. Похищенные сыры продали прохожим людям, деньги поделили пополам. (том №2 л.д. 136-145)

Протоколом очной ставки от 29.09.2025 между Бударгиным И.В. и свидетелем Б.М.П., в ходе которой свидетель Б.М.П. подтвердила тот факт, что около 11 часов 07 минут, Бударгин И.В. и Кудряшов А.А. совместно похитили сыры из магазина «Монетка» по ул. Томская, 22 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, которых она видела при выходе из магазина, в тот момент ее окрикнула продавец Х.Е.Е., которая попросила задержать мужчин, она окрикнула мужчин, Кудряшов А.А. остановился, которого она попросила показать содержимое пакета, но Кудряшов А.А. ответил отказом, Бударгин И.В. прошел мимо нее и слышал, как она крикнула, находился недалеко от них. По видеозаписи с камер видеонаблюдения видно было, как Бударгин И.В. стоит рядом с Кудряшовым А.А. около витрины с сырами, Бударгин И.В. наклоняется к товарам, а Кудряшов А.А. складывает сыры с синий пакет. (том №2 л.д. 146-154).

Протоколом проверки показаний на месте от 30.07.2025, в ходе которой ый Бударгин И.В. в присутствии понятых и защитника указал место совершения им преступления 25.07.2025 около 11 часов 07 минут – кражу сыров – магазин «Монетка», расположенный по ул. Томская, 22 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, уточнив, что кражу совершил группой лиц по предварительному сговору с Кудряшовым А.А., с которым вступил в сговор 25.07.2025 около 11 часов 00 минут, находясь около торгового здания по ул. Томская, 22 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. (том №2 л.д. 61-68).

Протоколом проверки показаний на месте от 11.08.2025, в ходе которой подозреваемый Кудряшов А.А. в присутствии понятых и защитника указал место совершения им преступления 25.07.2025 около 11 часов 07 минут – кражу сыров – магазин «Монетка», расположенный по ул. Томская, 22 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, уточнив, что кражу совершил группой лиц по предварительному сговору с Бударгиным И.В., с которым вступил в сговор 25.07.2025 около 11 часов 00 минут, находясь около торгового здания по ул. Томская, 22 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. (том №2 л.д. 113-121 )

Виновность Кудряшова А.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», 12.07.2025, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» Л.И.В., которая показала, что работает в АО «Тандер» должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Киселевск, ул. Большая Дачная, 69 «а». Летом 2025 года от продавца ей стало известно, что Кудряшов А.А. похитил в магазине коллекционные ножи «Роял Кухен». Когда Л.И.В. приехала в магазин, по камерам видеонаблюдения увидела, что он берет ножи и выходит из магазина.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания Л.И.В. 12.07.2025 в дневное время она находилась на рабочем месте, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Киселевск ул. Б.Дачная, 69 «а». Около 11 часов 12.07.2025 ее позвала кассир Д.К.А., сказав, что в магазин заходил Кудряшов А.А. с пустым свернутым пакетом в руках, а вышел с пакетом, наполненным товарами, при этом из пакета виднелась упаковка ножей. Д.К.А. следила за тем, с чем в магазин вошел Кудряшов А.А. и с чем вышел. Когда она поняла, что Кудряшов А.А. прошел через кассовую зону и вышел из помещения магазина с полным пакетом товаров, не расплатившись. Вместе с Д.К.А. стала просматривать камеры видеонаблюдения, где увидела, что около 10 часов 50 минут 12.07.2025 в магазин вошел Кудряшов А.А., прошел к торговому стеллажу, где на полках находились наборы ножей, после чего от данного стеллажа он отошел с пакетом, наполненным содержимым — товаром, затем с данным пакетом в руках он направился к выходу из магазина и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не расплатившись за похищенный им товар. После просмотра данного видео, ею в магазине сразу же была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача 3-х упаковок наборов ножей состоящих из ножа-сантоку и разделочного ножа в каждой упаковке марки «Royal Kuchen СИ:4» стоимостью 1034,15 рублей с учетом НДС за одну упаковку, на сумму 3102,46 рублей за три упаковки, а также недостача одной упаковки набора ножей для стейка марки «Royal Kuchen СИ:4/48» стоимостью 424,94 с учетом НДС. (том №3 л.д. 62-64).

Оглашенные показания подтвердила полностью.

Показаниями свидетеля Д.К.А., которая пояснила, что работает в магазине «Магнит» по ул. Большая Дачная,69А продавцом. Летом 2025 года Кудряшов А.А. украл набор ножей в упаковке в количестве 5 штук.

Показаниями свидетеля О.С.И., которая пояснила, что летом 2025 года в магазине «Магнит» по ул. Большая Дачная,69А были украдены ножи.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля О.С.И., которая поясняла, что работает в АО «Тандер» в должности товароведа в магазине «Магнит», расположенном по ул. Большая Дачная, 69 «А» г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, с июня 2025 года. Кудряшова А.А. она знает, как человека, часто совершающего хищения из магазинов различных товаров. 12.07.2025 в дневное время ей в мессенджер «Ватсап» директор магазина «Магнит» Л.И.В. прислала видеозапись, на которой она сразу же узнала Кудряшова А.А. и увидела, как Кудряшов А.А. проходил к стеллажу торговой витрины с пустым пакетом в руках, а затем отошел от нее и прошел мимо кассовой зоны, после чего вышел из магазина с полным пакетом похищенных товаров. Позже ей стало известно о том, что Кудряшов А.А. похитил три набора ножей : сантоку+разделочный нож «Royal Kuchen СИ:4» и один набор ножей «Royal Kuchen СИ:4/48» для стейка, то есть выявлена недостача 3-х упаковок наборов ножей состоящих из ножа-сантоку и разделочного ножа в каждой упаковке марки «Royal Kuchen СИ:4» стоимостью 1034,15 рублей с учетом НДС за одну упаковку, на сумму 3102,46 рублей за три упаковки, а также недостача одной упаковки набора ножей для стейка марки «Royal Kuchen СИ:4/48» стоимостью 424,94 с учетом НДС. (том №3 л.д. 89-92).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2025, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Киселевск, ул. Большая Дачная, 69 «а». в ходе которого изъят оптический CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по ул. Большая Дачная, 69 «а» г.Киселевска Кемеровская область – Кузбасс. (том №3 л.д. 42-48)

Протоколом осмотра предметов от 22.09.2025 с участием Кудряшова А.А., в ходе которого осмотрен: оптический CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 22.08.2025 в магазине «Магнит», расположенном по ул. Большая Дачная 69а г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. Со слов Кудряшова А.А., на видеозаписи он узнал себя и подтвердил, что на видеозаписи в пакете у него лежали 4 набора ножей в упаковках, которые он похитил со стеллажей. (том №3 л.д. 106, 107-109).

Вещественным доказательством- видеозаписью, которая признана и приобщена в качестве таковой постановлением следователя и хранится в материалах уголовного дела. (том №3 л.д. 106-110).

Справкой об ущербе ( т. 3 л.д. 26), согласно которой: набор ножей «Royal Kuchen СИ:4» стоимостью 1034,15 рублей с НДС за единицу товара, в количестве 3-х шт., на общую сумму 3102,46 рублей с НДС; розница - 1287,96 рублей, на сумму 3863,88 рублей, набор ножей «Royal Kuchen СИ:4/48» стоимостью 424,94 рубля с НДС за единицу товара в количестве 1 шт., розница – 484,72 рубля. Общий ущерб АО «Тандер» с НДС 3527,40 рублей, розница – 4348,60 рублей.

Инвентаризационным актом ( т. 3 л.д. 27), согласно которому установлена недостача: набор ножей «Royal Kuchen СИ:4» в количестве 3-х шт., общей стоимостью 3863,88 рублей. набор ножей «Royal Kuchen СИ:4/48»в количестве 1 шт. стоимостью 484,72 рубля. Общий ущерб 4348,60 рублей.

Декларацией на товары ( т. 3 л.д. 28-33,36-40), согласно которой имеется похищенный товар: набор ножей «Royal Kuchen СИ:4/48», набор ножей «Royal Kuchen СИ:4»

Инвойс № №183 от 24.07.2021, согласно которому имеется похищенный товар набор ножей «Royal Kuchen СИ:4/48», набор ножей «Royal Kuchen СИ:4» ( т. 3 л.д. 34-35,41)

Протоколом осмотра документов от 21.09.2025, в ходе которого осмотрены: справка об ущербе АО «Тандер», Инвентаризационный акт № от 12.07.2025, Декларация на товар, Инвойс № № от 24.07.2021 (том №3 л.д. 113-114).

Иными документами- справкой об ущербе, инвентаризационным актом, инвойсом, декларациями на товары, которые признаны и приобщены в качестве таковых постановлением следователя и хранятся в материалах уголовного дела. (том №3 л.д. 115)

Виновность Кудряшова А.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», 10.08.2025, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» П.В.С., который показал, что работает в ООО «Агроторг», которому принадлежаит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Киселевск, ул. Сандалова, 13. 11.08.2025 года ему от директора магазина Д.Н.В. стало известно, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г.Киселевск, ул. Сандалова, 13 произошло хищение шампуня различного наименования. 13.08.2025 он приехал в данный магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс г.Киселевск, ул. Сандалова, 13, просмотрел запись с камер видеонаблюдения за 10.08.2025, в ходе просмотра которой обнаружил, что 10.08.2025 года около 12:56 часов в помещение магазина вошел ранее ему незнакомый мужчина,, который подошел стеллажу с товарами для гигиены и с взял 4 флакона шампуня «H&S» различного наименования, минуя кассу, покинул помещение магазина, не оплатив товар.

Показаниями свидетеля К.Н.А., которая показала, что работала в ООО «Агроторг» в должности администратора. От директора магазина ей стало известно, что 10.08.2025 в магазине «Пятерочка» по ул. Сандалова,13 в г. Киселевске произошла кража шампуня. По камерам они с директором посмотрели записи и увидели, как мужчина совершает кражу.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля К.Н.А. ( т. 2 л.д. 245-248), в которых она поясняла, что работала администратором- стажером в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Сандалова, 13, г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. 11.08.2025 в дневное время от директора магазина Д.И.А. ей стало известно о том, что 10.08.2025 в магазине совершено тайное хищение товара, а именно: шампунь «H&S Основной уход», объемом 600 мл., в количестве 2 шт., шампунь «H&S Энергия Океана», объемом 360 мл., в количестве 2 шт. от директора ей также стало известно о том, что та, просматривая запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, увидела, как 10.08.2025 в 12 часов 56минут в торговый зал магазина заходит ранее ей незнакомый мужчина и с полки стеллажа взял 4 флакона с вышеуказанным шампунем и неся их в руке, миновал кассовую зону, вышел из магазина. Розничная стоимость шампуня «H&S Основной уход», объемом 600 мл., составляет 699,99 рублей за единицу товара; шампуня «H&S Энергия Океана», объемом 360 мл., составляет 649,99 рублей за единицу товара. Данные суммы значились на момент хищения 10.08.2025, на 13.08.2025 розничная стоимость вышеуказанного товара другая, с учетом скидок. Директор магазина по данному факту обратилась в полицию. (том №2 л.д. 245-248).

Показаниями неявившегося свидетеля Д.Н.В., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в которых она поясняла, что работает в ООО «Агроторг» в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Сандалова, 13, г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. 10.08.2025 она просматривала записи с камер видеонаблюдения и увидела, что 10.08.2025 около 12 часов 56 минут в магазин вошел Кудряшов А.А., прошел к стеллажу с товарами гигиены и бытовой химии и с третьей полки сверху взял два флакона шампуня «H&S» различного наименования в каждую руку, после чего с данными шампунями, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив товар. 10.08.2025 проведена инвентаризация, согласно которой похищены: шампунь объемом 600 мл., в количестве 2 шт., шампунь «H&S Энергия Океана», объемом 360 мл., в количестве 2 шт. Розничная стоимость шампуня «H&S Основной уход», объемом 600 мл., составляет 699,99 рублей за единицу товара, стоимость без учета НДС 610,58 рублей за 1 единицу товара, с учетом НДС 732,69 рублей. Стоимость шампуня «H&S Энергия Океана», объемом 360 мл., составляет 649,99 рублей за единицу товара, стоимость шампуня без учета НДС 416,38 рублей за единицу товара, с учетом НДС 466,656 рублей. (том №3 л.д. 223-227).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2025, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Киселевск, ул. Сандалова, 13, где изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по ул. Сандалова, 13 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. (том №2 л.д. 219-225)

Протоколом осмотра предметов от 21.09.2025, в ходе которого с участием Кудряшова А.А. и защитника осмотрен оптический CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 13.08.2025 в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Сандалова 13 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. В ходе просмотра видеозаписи Кудряшов А.А. узнал себя в мужчине, который 10.08.2025 похитил из магазина шампуни в количестве 4-х штук: марки шампунь «H&S Основной уход», объемом 600 мл., в количестве 2 шт., и шампунь марки «H&S Энергия Океана», объемом 360 мл., в количестве 2 шт. (том №3 л.д. 94-96).

Вещественным доказательством- видеозаписью, которая признана и приобщена в качестве таковой постановлением следователя и хранится в материалах уголовного дела. (том №3 л.д. 97, 93).

Справкой об ущербе ( т. 2 л.д. 182), согласно которой похищено: шампунь «H&S Основной уход», объемом 600 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 610,58 рублей за 1 единицу товара без учета НДС, с учетом НДС стоимость за 1 единицу товара составляет 732,696 рублей, а розничная стоимость данного товара составляет 699,99 рублей за единицу товара; шампунь «H&S Энергия Океана», объемом 360 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 416,38 рублей за 1 единицу товара без учета НДС, с учетом НДС стоимость за 1 единицу товара составляет 499,656 рублей, а розничная стоимость данного товара составляет 649,99 рублей за единицу товара.

Актом инвентаризации, согласно которому выявлена недостача: шампунь «H&S Основной уход», объемом 600 мл., в количестве 2 шт.; шампунь «H&S Энергия Океана», объемом 360 мл., в количестве 2 шт. ( т. 2 л.д. 183)

Счетом- фактурой ООО «Агроторг», в которой имеется похищенный товар: шампунь «H&S Основной уход», объемом 600 мл., стоимостью 610,58 рублей за 1 единицу товара без учета НДС, с учетом НДС стоимость за 1 единицу товара составляет 732,696 рублей, розничная стоимость данного товара составляет 699,99 рублей за единицу товара; шампунь «H&S Энергия Океана», объемом 360 мл., стоимостью 416,38 рублей за 1 единицу товара без учета НДС, с учетом НДС стоимость за 1 единицу товара составляет 499,656 рублей, розничная стоимость данного товара составляет 649,99 рублей за единицу товара ( т. 2 л.д. 184-190).

Протоколом осмотра предметов и документов от 20.10.2025, в ходе которого осмотрен видеозапись с места происшествия, справка об ущербе, инвентаризационный акт и счет-фактура. (том №3 л.д. 98-104)

Иными документами- справкой об ущербе, счетом-фактурой, инвентаризационным актом, которые признаны и приобщены в качестве таковых постановлением следователя. (том №3 л.д. 105)

Виновность Кудряшова А.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», 20.08.2025, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» П.С.В.,который не смог пояснить суду ничего по обстоятельствам хищения.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания П.С.В. ( т. 3 л.д. 162-165), в которых она пояснял, что работает в ООО «Розница К-1», которой магазин «Мария - Ра», расположенный по ул. Томская, 25 в г. Киселевске. 23.08.2025 управляющая объектом К.Р.М. обратилась в полицию с заявлением о хищении товаров из данного магазина. Со слов К.Р.М., а также в ходе просмотра видеозаписи, ему стало известно, что в 14 часов 20 минут 20.08.2025 в магазин «Мария-Ра», расположенный по ул. Томская, 25 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, вошел мужчина, в руках он держал пакет. Мужчина осмотрелся по сторонам, затем начал поочередно складывать в пакет упаковки с сыром, которые находились в холодильнике с молочной продукцией. И уже, держа в руках пакет с похищенными сырами, мужчина пересек кассовую зону, не расплатившись за товар, после чего, вышел из магазина. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что данное преступление совершил Кудряшов А.А., согласно проведенной инвентаризации, в результате хищения в магазине «Мария-Ра» по ул. Томская 25 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб в сумме 2565,10 рублей, так как Кудряшов А.А. похитил: сыр «Витязь» 50% стоимостью 155,80 рублей за единицу товара в количестве 8 упаковок на сумму 1246,40 рублей, сыр «Голландский» 45% весом 200 грамм стоимостью 155,80 рублей за единицу товара в количестве 5 упаковок на сумму 779 рублей, сыр «Романовский Российский» весом 180 грамм стоимостью 179,90 рублей за единицу товара в количестве 3-х упаковок на сумму 539,70 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Розница К-1» в сумме 2565,10 рублей. Материальный ущерб не возмещен.

Оглашенные показания подтвердил полностью, пояснив, что забыл подробности хищения.

Показаниями свидетеля К.Р.М., которая в судебном заседании пояснила, что работает управляющей магазина «Мария-Ра», расположенного по ул. Томская, 25 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. Пояснила, что в июле 2025 года Кудряшов А.А. украл с полок сыр на сумму более 2500 рублей, на полке с сыром было пусто и она посмотрела видеозапись и увидела, как мужчина подошел к полке с сыром стал накладывать его в пакет, после чего ушел.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля К.Р.М., которая поясняла, что 20.08.2025, в дневное время, она находилась на рабочем месте в торговом зале магазина «Мария – Ра», расположенного по ул. Томская, 25 г. Киселевска Кемеровской области - Кузбасса. Проходя мимо холодильной витрины, расположенной в торговом зале магазина, она увидела, что на второй полке витрины отсутствую упаковки с сыром «Витязь», «Голландский» и «Российский Романовский» в больших количествах. У нее возникли подозрения, что упаковки с сыром были похищены, так как в ближайшие дни больших продаж сыра не было. Она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и увидела, как 20.08.2025 около 14 часов 20 минут в помещение торгового зала заходит ранее ей незнакомый мужчина. В руках мужчина держал кофту черного цвета и полиэтиленовый пакет черного цвета. Мужчина подошел к холодильной витрине с молочной продукцией и с третьей полки снизу взял три упаковки сыра «Романовский Российский» весом 180 гр. каждая упаковка, после чего, сложил три упаковки сыра «Романовский Российский» в находящийся при нем пакет. После чего со второй полки снизу берет 8 упаковок сыра «Витязь 50%» весом 200 гр. каждая упаковка и также складывает 8 упаковок сыра в находящийся при нем пакет, после чего со второй полки снизу берет 5 упаковок сыра «Голландский 45%» весом 200 гр. каждая упаковка и также 5 упаковок сыра складывает в пакет, после чего, незаметно выходит из помещения торгового зала, не расплатившись за товар. Каждый брикет сыра упакован в отдельный герметичный пакет, вес каждой упаковки с сыром «Витязь 50%» и «Голландский 45%» составляет 200 грамм, а вес каждой упаковки с сыром «Романовский Российский» составляет 180 грамм. После чего, в помещении магазина ею была проведена инвентаризация товара, а именно сырной продукции и выявлена недостача сыра: сыр «Витязь 50%» общим весом 1 килограмм 600 грамм, сыр «Голландский 45%» общим весом 1 килограмм, сыр «Романовский Российский» в количестве 3 штук весом каждая упаковка 180 грамм. Так как вес каждой упаковки с сыром «Витязь 50%» и с сыром «Голландский 45%» составляет 200 грамм, то сыра «Витязь 50%» было похищено 8 упаковок, а сыра «Голландский 45%» было похищено 5 упаковок. Стоимость одной упаковки сыра «Витязь 50%» составляет 155 рублей 80 коп., стоимость 8 упаковок сыра «Витязь 50%» составляет 1246 рублей 40 копеек, стоимость одной упаковки сыра «Голландский 45%» составляет 155 рублей 80 копеек, стоимость 5 упаковок сыра «Голландский 45%» составляет 779 рублей, стоимость одной упаковки сыра «Романовский Российский» составляет 179 рублей 90 копеек, стоимость 3 упаковок сыра «Российский Романовский» составляет 539 рублей 70 копеек, данные суммы являются розничными, складываются с учетом цены указанной в счет-фактуре, НДС и торговой наценки. 23.08.2025 она обратилась в полицию с заявлением о привлечении неизвестного к уголовной ответственности по факту тайного хищения продуктов питания, принадлежащих ООО «Розница К-1» на общую сумму 2565 рублей 10 копеек, данный ущерб является не значительным для ООО «Розница К-1На видеозаписи с камер видеонаблюдения время, когда Кудряшов А.А. совершает хищение указано как 12 часов 48 минут, но, как она уже сказала, время указанное в видеозаписи не совпадает с реальным временем, отстает на 1 час 33 минуты, на самом деле хищение Кудряшов А.А. совершил около 14 часов 20 минут 20.08.2025. ущерб не возмещен. (том №3 л.д. 181-183)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2025, в ходе которого осмотрен магазин «Мария - Ра», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Киселевск, ул. Томская, 25, где изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Мария-Ра» по ул. 25 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. (том №3 л.д. 140-146).

Справкой об ущербе от 23.08.2025, согласно которой ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб в сумме 2565,10 рублей, из расчета розничной цены: сыр «Витязь» 50% стоимостью 155,80 рублей за единицу товара в количестве 8 упаковок на сумму 1246,40 рублей, сыр «Голландский» 45% весом 200 грамм стоимостью 155,80 рублей за единицу товара в количестве 5 упаковок на сумму 779 рублей, сыр «Романовский Российский» весом 180 грамм стоимостью 179,90 рублей за единицу товара в количестве 3 упаковок на сумму 539,70 рублей (т. 3 л.д.123)

Актом инвентаризации ( т. 3 л.д. 124), согласно которому выявлена недостача: сыр «Витязь» 50% стоимостью 155,80 рублей за единицу товара в количестве 8 упаковок на сумму 1246,40 рублей, сыр «Голландский» 45% весом 200 грамм стоимостью 155,80 рублей за единицу товара в количестве 5 упаковок на сумму 779 рублей, сыр «Романовский Российский» весом 180 грамм стоимостью 179,90 рублей за единицу товара в количестве 3 упаковок на сумму 539,70 рублей, на сумму 2565,10 рублей.

Счетом-фактурой ООО «Розница К-1», в которых указан похищенный товар, а именно: сыр «Витязь» 50%, сыр «Голландский» 45% весом 200 грамм, сыр «Романовский Российский» ( т.3 л.д. 125-129).

Протоколом осмотра документов от 29.07.2025, в ходе которого осмотрены: справка об ущербе, акт инвентаризации, счет-фактуры. (том №3 л.д. 192-193.

Иными документами- справкой об ущербе, актом инвентаризации, счетом-фактурой, которые признаны и приобщены в качестве таковых постановлением следователя и хранятся в материалах уголовного дела (том №3 л.д. 194)

Протоколом осмотра предметов от 22.09.2025, в ходе которого с участием Кудряшова А.А. и защитника осмотрена видеозапись от 20.08.2025 из магазина «Мария-Ра», расположенного по ул. Томская, 25 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. Кудряшова А.А. на видеозаписи узнал себя и пояснил, что на записи видно, как он подошел к холодильной витрине с молочной продукцией и с третьей полки снизу взял три упаковки сыра «Романовский Российский» весом 180 гр. каждая упаковка, после чего, сложил три упаковки сыра «Романовский Российский» в находящийся при нем пакет. После этого, со второй полки снизу берет 8 упаковок сыра «Витязь 50%» весом 200 гр. каждая упаковка и также складывает 8 упаковок сыра в находящийся при нем пакет, после чего, со второй полки снизу берет 5 упаковок сыра «Голландский 45%» весом 200 гр. каждая упаковка, которые складывает в пакет, после чего, незаметно выходит из помещения торгового зала, не расплатившись за товар. (Том №3 л.д. 187-190)

Вещественным доказательством- видеозаписью, которая признана и приобщена в качестве таковой постановлением следователя от 23.09.2025 и хранится в материалах уголовного дела. (том №3 л.д. 186, 191).

Виновность Кудряшова А.А. в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего К.Г.М., от 23 сентября 2025 года подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей К.Г.М., которая в судебном заседании пояснила, что Кудряшов А.А. ей знаком, является другом ее сына К.П.А. У нее в собственности имеется дом по ул<адрес> в котором проживает К.П.А., сама она живет по другому адресу. 23.09.2025 ей позвонил сын и сообщил, что из дома по <адрес> пропал телевизор марки «Дехр», который ей подарили, в настоящее время она его оценивает в 10 000 рублей. Ущерб для нее значительный, поскольку она является пенсионером, получает пенсию в размере 10 000 рублей, подрабатывает и получает около 15 000 рублей, несет расходы по кредиту и коммунальным платежам, сын не работает, никак не помогает. После звонка сына она приехала домой и увидела, что, в доме не было телевизора, обратилась в полицию. Входная дверь запиралась на гвозди, так как ранее замок был сломан, и в тот момент гвозди были отогнуты, дверь открыли. К.Г.М. пояснила, что видно было, что пытались проникнуть в дом через окна, но не смогли. Кудряшову А.А. находиться в доме она не разрешала, всегда его выгоняла.В настоящее время телевизор ей возвращен в рабочем состоянии.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей К.Г.М. (т. 4 л.д. 24-27,160-162), в которых она поясняла, что дом, расположенный по адресу: <адрес> «б» принадлежит ей на праве собственности. Дом жилой, имеются все коммуникации для жилья. В данном доме она не проживает, так как живет в нем ее сын К.П.А. Около 12 часов 10 минут 23.09.2025 ей на сотовый телефон позвонил сын К.П.А., который сообщил, что пока он отсутствовал дома в период с 07.00 часов до 12 часов 23.09.2025, неизвестный проник в дом и похитил из дома телевизор марки «DEXP», в корпусе черного цвета, который стоял на тумбе в зале дома. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила о квартирной краже. Она пришла в дом по <адрес>, и убедилась, что на тумбе в зале действительно отсутствовал телевизор «DEXP», в корпусе черного цвета. На двери о были два гвоздя, которые Кудряшов А.А. мог отогнуть и войти в дом через дверь. Так же на улице около стены она увидела стекло, которое было выставлено неизвестным из оконной рамы, установленной в кухне дома. В окне установлена решетка, а также второй стеклопакет, поэтому неизвестный не смог проникнуть в дом через окно кухни. В настоящее время с учетом износа оценивает телевизор марки «DEXP», в корпусе черного цвета в сумму 10 000 рублей, для нее данный ущерб является значительным, так как получает пенсию, не официально подрабатывает, имеет доход в сумме 15 000 рублей. О том, что телевизор из дома похитил Кудряшов А.А., ей стало известно позже от сотрудников полиции. Сотрудниками полиции ее имущество было изъято с комиссионного магазина, после чего ей вернули телевизор под сохранную расписку.

Оглашенные показания подтвердила полностью.

Показаниями свидетеля К.П.А., который в судебном заседании пояснил, что знаком с Кудряшовым А.А. с лета 2025 года. К.П.А. пояснил, что с сентября до декабря 2025 года проживал по <адрес> Данный дом пригоден для проживания и принадлежит на праве собственности его матери К.Г.М. 23.09.2025 К.П.А. ушел из дома, когда вернулся, обнаружил отсутствие в доме телевизора, позвонил матери и сообщил о случившемся. Когда уходил, верь закрывал на замок. Разрешения входить в дом в свое отсутствие Кудряшову А.А. не давал.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля К.П.А. (т. 4 л.д. 37-41, 163-166), в которых он пояснял, что дверь закрывалась на гвозди, которые Кудряшов А.А. мог отогнуть. В остальной части давал аналогичные показания.

Оглашенные показания в судебном заседании К.П.А. подтвердил частично, пояснив, что на момент кражи телевизора дверь закрывалась на замок, в за два дня до этого-на гвозди, в остальной части показания подтвердил полностью.

Однако, суд к показаниям свидетеля К.П.А. в части запирания входной двери на замок относится критически, поскольку они опровергаются установленными в судебном заседании обстоятельствами и не подтверждаются исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля Ш.Р.Т., который пояснил, что с Кудряшовым А.А. дружит с детства. О том, что он совершил кражу телевизора у К., узнал от К.Г.М.

Показаниями свидетеля Б.И.А., которая в судебном заседании пояснила, что работает продавцом в комиссионном магазине по ул. 1 Мая, 62 в г. Киселевске. Помнит, что Кудряшов А.А. приходил и закладывал им в магазин телевизор, но подробностей вспомнить не смогла.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Б.И.А., которая поясняла, что работает в комиссионном магазине «КТЛ», расположенном по ул. 1 Мая, 68 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса, в должности старшего продавца. 23.09.2025 около 12 часов 30 минут в магазин пришли ранее известные Р.Г.М., Кудряшов А.А., П.С.Н., которые принесли в магазин телевизор марки «DEXP» в корпусе черного цвета. П.С.Н. сказал, что телевизор принадлежит его другу Кудряшову А.А., у которого нет паспорта, поэтому они телевизор сдали на паспортные данный П.С.Н., которые уже имеются в базе данных их комиссионного магазина. Осмотрев телевизор, она предложила за него 2500 рублей, на что Кудряшов А.А. согласился, и она составила договор розничной купли-продажи № от 23.09.2025. после чего, Кудряшов А.А., П.С.Н. и Р.Г.М. ушли. Через некоторое время, 23.09.2025 в магазин пришли сотрудники полиции, которые изъяли телевизор в ходе осмотра места происшествия. (том №4 л.д. 109-112).

Оглашенные показания свидетель подтвердила полностью, пояснив, что забыла подробности ввиду длительного времени, прошедшего с тех событий.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2025, в ходе которого осмотрен дом <адрес>. в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты путем фотографирования с засова замка следы взлома, 4 следа папиллярных линий пальцев рук, которые согласно заключению эксперта № от 29.09.2025: следы папиллярных линий, перекопированные на отрезки липкой ленты №, №, №, №, наклеенные на лист белой бумаги, изъятые в ходе осмотра места происшествия от «23.09.2025, в доме <адрес> пригодны для идентификации личности. Данные следы оставлены подозреваемым Кудряшовым Артемом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том №4 л.д. 9-18, том №4 л.д. 121-124, том №4 л.д. 140-146).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2025, в ходе которого осмотрено помещение комиссионного магазина «КТЛ», расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г.Киселевск, ул. 1 Мая, 68, в ходе осмотра обнаружен и изъят телевизор марки «DEXP» модель 32ННG1, копия договора розничной купли-продажи № от 23.09.2025. (том №4 л.д. 31-36)

Протоколом осмотра предметов от 24.09.2025, в ходе которого осмотрен телевизор марки «DEXP» в корпусе черного цвета, диагональ телевизора составляет 80 см, 32 дюйма. На задней части телевизора имеется информация о марке, модели и дате изготовления телевизора: «DEXP № июнь 2025» Повреждений телевизор не имеет. (том №4 л.д. 68-72).

Вещественным доказательством – телевизором марки DEXP»,, который признан и приобщен в качестве доказательства постановлением следователя и возвращен потерпевшей К.Г.М. под расписку (том №4 л.д. 73,75)

Протоколом осмотра документов от 27.09.2025, в ходе которого осмотрена копия договора розничной купли-продажи № от 23.09.2025, на 1 листе, на котором имеются сведения о месте заключения данного договора: «РФ, Кемеровская область, г.Киселевск, ИП С.А.В., ул. 1 Мая, 68». Договор заключен между покупателем «ИП С.А.В.» и продавцом «П.С.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)». Согласно данному договору на имя П.С.Н. в комиссионный магазин продан телевизор «Dexp» № за 2500 рублей. (том №4 л.д. 95-97)

Иным документом - копией договора розничной купли-продажи № от 23.09.2025, которая признана и приобщена в качестве такового постановлением следователя. (том №4 л.д. 98,99)

Протоколрм проверки показаний на месте от 23.09.2025, в ходе которой Кудряшов А.А. показал место совершения им преступления 23.09.2025 около 12часов 00 минут – <адрес> пояснив, что проник в дом через входную дверь, которая была прикрыта на гвозди. Также Кудряшов А.А. указал место, куда сдал похищенный телевизор марки «DEXP» модель № принадлежащий К.Г.М. – комиссионный магазин «КТЛ» по ул. 1 Мая, 68 г.Киселевска Кемеровской области – Кузбасса. (том №4 л. 54-60).

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. В совокупности исследованные доказательства являются достаточными для выводов о виновности и квалификации действий подсудимых.

Показания потерпевших, а также свидетелей, данные ими как в судебных заседаниях, так и в ходе предварительного расследования, являются последовательными и непротиворечивыми, подробными, взаимно согласовываются и дополняют друг друга, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе, письменными документами. У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний потерпевших и свидетелей, не установлено в судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ими подсудимых, а также об их заинтересованности в исходе дела. В связи с чем оснований не доверять показаниям указанных лиц по делу не имеется, поэтому суд признает показания потерпевших и свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценивая протоколы осмотра места происшествия, выемок, осмотра предметов и документов, очных ставок, суд считает, что все они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными, сомнений у суда не вызывают. Все следственные действия, там, где этого требует закон, выполнялись с применением технических средств фиксации, результаты оформлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких данных суд признаёт эти доказательства относимыми и допустимыми.

Иные вышеперечисленные письменные доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными, сомнений у суда не вызывают, и потому суд также признаёт их допустимыми доказательствами.

Вещественные доказательства приобщены к делу на основании мотивированных постановлений следователя в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания недопустимыми этих доказательств не установлено.

Таким образом, оценив совокупность всех вышеперечисленных доказательств, суд считает их относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, достоверными, поскольку каждое из доказательств согласуется, как по отдельности между собой, так и в совокупности в целом, и в своей совокупности достаточными для верной юридической оценки и квалификации действий подсудимых, установления всех значимых обстоятельств, входящих в соответствии со статьёй 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, вынесения законного и обоснованного решения в отношении подсудимых.

Таким образом, виновность подсудимых доказана в ходе судебного следствия по каждому из эпизодов предъявленного обвинения доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценка которых приведена в приговоре выше. Иного суду не представлено и защитой не опровергнуто.

В судебном заседании нашёл подтверждение прямой умысел Бударгина И.В. и Кудряшова А.А. -по преступлению от 25 июля 2025 в 8 часов 40 минуты в отношении ООО «Элемент -Трейд», а также Бударгина И.В. - по преступлениям от 08 июля 2025 в отношении ООО «Элемент-Трейд» и по преступлению от 12 июля 2025 в отношении ООО «Розница К-1», у Кудряшова А.А. - по преступлению от 12 июля 2025 года в отношении АО «Тандер», по преступлению от 10 августа 2025 года в отношении ООО «Агроторг» и от 20 августа в отношении ООО «Розница К-1», а также по преступлению от 23 сентября 2025 года в отношении потерпевшей К.Г.М. на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного в отсутствие собственника и незаметно для кого – либо в свою пользу изъятия чужого имущества, с причинением собственнику данного имущества ущерба.

В судебном заседании по преступлению от 25 июля 2025 года в 11 часов 00 минут нашёл подтверждение прямой умысел Кудряшова А.А. и Бударгина И.В. на совершение с корыстной целью открытого противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, с причинением ущерба его собственнику, несмотря на то, что совершают изъятие имущества в присутствии лиц, понимающих противоправный характер их действий.

Согласно разъяснений, указанных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что при совершении открытого хищения подсудимые действовали из корыстных побуждений, желая противоправно и безвозмездно завладеть имуществом потерпевшего, при этом подсудимые также осознавал, что их действия носят явно открытый характер для окружающих.

Этот факт подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями свидетелей К.С.С. Б.М.П. показаниями Кудряшова А.А., протоколами очных ставок между Бударгиным И.В. и свидетелем Б.М.П. а также между Бударгиным И.В. и Кудряшовым А.А., проверкой показаний Кудряшова А.А. и видеозаписью, которые судом оценены и приняты как относимые, допустимые доказательства виновности Бударгина И.В. и Кудряшова А.А. во вменяемом преступлении.

Доводы Бударгина И.В. о том, что он не видел и не слышал, что их крикнул продавец, внимания не заслуживают, суд к ним относится критически и расценивает их как линию защиты, направленную на избежание ответственности. Его доводы опровергаются исследованными выше доказательствами, в частности, показаниями свидетеля Б.М.П., пояснившей, что она крикнула Кудряшову А.А. и Бударгину И.В., который все равно прошел мимо нее и остановился неподалеку, в то время, как Кудряшов А.А. остановился и отказался показать пакет с содержимым, о чем имеется также и видеозапись. Свои показания свидетель подтвердила и в ходе очной ставки с Бударгиным И.В.

Квалифицирующий признак, вменённый в вину Кудряшову А.А. и Бударгину И.В. по двум преступлениям за 25 июля 2025 года в отношении потерпевшего ООО «Элемент-Трейд», такой как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку из совокупности собранных по делу доказательств усматривается, что подсудимые предварительно договорились о совершении указанных преступлений, при этом их действия носили последовательный характер, были осмысленны, совместны и согласованны, до совершения указанного преступного деяния между ними имелась договорённость в целях осуществления преступного умысла на совершение каждого из преступлений, о чем в ходе предварительного следствия последовательно поясняли сами подсудимые в присутствии защитников. Несмотря на то, что в судебном заседании их позиция изменилась, судом выше уже дана надлежащая оценка их показаниям, данным в ходе предварительного следствия, они приняты как доказательства по делу, поскольку получены в соответствии с законом, были даны в присутствии защитников, замечаний и заявлений от них не поступало. Кроме того, их показания, данные в ходе предварительного следствия, согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. Поэтому доводы подсудимых о том, что в их действиях отсутствует данный квалифицирующий признак, суд оценивает как желание избежать ответственности за содеянное.

Квалифицирующий признак в виде причинения действиями подсудимого Кудряшова А.А. значительного ущерба гражданину – потерпевшей К.Г.М. на сумму 10 000 рублей в судебном заседании подтвержден показаниями потерпевшей и свидетеля К.П.А., данных как на предварительном следствии, так и в суде. Потерпевшая К.Г.М. является пенсионером, неофициально подрабатывает, совокупный доход у нее составляет 25 000 рублей, то есть сумма похищенного имущества в размере 10 000 рублей для неё является значительной.

Добытыми в судебном заседании доказательствами достоверно подтверждён и объём похищенного имущества по всем преступлениям, совершенным Кудряшовым А.А. и Бударгиным И.В., в частности показаниями потерпевших, свидетелей, подсудимых, данными ими в ходе расследования уголовного дела, которые они в судебном заседании полностью подтвердили и которые признаны судом допустимым доказательством.

Доводы подсудимого Бударгина И.В. по преступлению от 08 июля 2025 года в отношении «Элемент-Трейд» о том, что он похитил кофе меньшего объема, опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами, такими, как справкой об ущербе, актом инвентаризации, товарными накладными, показаниями потерпевшего и свидетелей К.А.А. и Д.А.В. Данными доказательствами достоверно установлена марка похищенного кофе, его объем и стоимость похищенного товара. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Иного суду стороной защиты в опровержение не предоставлено. По этим же причинам оснований для переквалификации действий Бударгина И.В. на административное правонарушение, как просил защитник, у суда не имеется.

Квалифицирующий признак кражи, вменённый в вину Кудряшову А.А. в виде незаконного проникновения в жилище К.Г.М. по преступлению от 23 сентября 2025 года нашел свое подтверждение.

Согласно пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" под незаконным проникновением в жилище, следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Под жилищем в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Как установлено в судебном заседании, дом по <адрес> является жилым и находится в собственности у потерпевшей К.Г.М. Кудряшов А.А. же права собственности или пользования этим домом не имеет, своего согласия на проживание и нахождение в этом доме потерпевшая ему не давала.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кудряшов А.А. проник в дом именно с целью хищения чужого имущества, для чего и отомкнул запирающие входную дверь гвозди.

К доводам подсудимого Кудряшова А.А. о том, что проникновения в жилище он не совершал, суд относится как к линии защиты, направленной на избежание уголовной ответственности за более тяжкое преступление.

Таким образом, оценивая приведённые доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, основываясь на материалах уголовного дела, действия Бударгина И.В. и Кудряшова А.А. по преступлению, совершенному 25 июля 2025 года в 8 часов 40 минут, суд квалифицирует по п. «а» части 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по преступлению, совершенному 25 июля 2025 года в 11 часов 00 минут, действия подсудимых Бударгина И.В. и Кудряшова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; действия Бударгина И.В. по преступлениям от 08 июля 2025года и от 12 июля 2025 года – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; действия Кудряшова А.А. по преступлениям от 12 июля 2025, от 10 августа 2025 и от 20 августа 2025- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; действия Кудряшова А.А. по преступлению от 23 сентября 2025 – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье подсудимых, <данные изъяты> оценив действия и поведение подсудимых Бударгина И.В. и Кудряшова А.А. до совершения и в момент совершения им преступлений, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к выводу о вменяемости каждого подсудимого, как в момент совершения ими преступления, так и в настоящее время.

Фактические обстоятельства совершённых преступлений не дают оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, таким образом, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности в соответствии со статьями 75, 76.2, 78 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, срок давности привлечения подсудимых к уголовной ответственности не истёк.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии с положениями статьи 6, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание обстоятельства у Кудряшова А.А. и Бударгина И.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей. Суд учитывает, что наказание должно быть соразмерным содеянному, соответствующим закреплённым в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Так, согласно материалам уголовного дела подсудимый Бударгин И.В. <данные изъяты> участковым-уполномоченным отдела полиции по месту жительства характеризуется отрицательно.

Подсудимый Кудряшов А.А. на специальных учётах не состоит, участковым уполномоченным полиции на административном участке по месту жительства характеризуется отрицательно, соседями-положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Бударгина И.В. по всем эпизодам суд признаёт и учитывает <данные изъяты> мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании для подсудимого; по преступлениям от 08 июля 2025 года и от 12 июля 2025 года дополнительно суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; по двум преступлениям от 25 июля 2025 года также суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний в ходе предварительного расследования при допросах и при проверке показаний на месте, способствовавших установлению истины по делу, а также изобличение другого соучастника преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Кудряшова А.А. по всем эпизодам суд признаёт и учитывает <данные изъяты> мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании для подсудимого; по преступлениям от 10 августа 2025 года, 20 августа 2025 года, 12 июля 2025 года, от 25 июля 2025 года дополнительно суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний в ходе допросов, очных ставок и при проверках показаний на месте ( по преступлению от 25 июля 2025); по двум преступлениям от 25 июля 2025 года суд также учитывает изобличение другого соучастника преступления; по преступлениям от 10 августа 2025 года, 20 августа 2025 года, 12 июля 2025 года суд также учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; по преступлению от 23 сентября 2025 года –активное способствование розыску имущества, выразившееся в указании Кудряшовым А.А. в ходе проверки показаний на месте места сбыта похищенного имущества.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, прямо предусмотренных частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закреплённых данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Признание вины в ходе предварительного следствия подсудимыми Кудряшовым А.А. и Бударгиным И.В. по преступлениям от 25 июля 2025 года, как об этом просил государственный обвинитель в судебных прениях, а в действиях Кудряшова А.А. еще и по преступлению от 23 сентября 2025 года суд не принимает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку уже при предъявлении обвинения следователем и в судебном заседании подсудимые виновными себя в совершении данных преступлений не признали, признательные показания, которые они давали в ходе предварительного расследования, в судебном заседании не поддержали.

В соответствии с п. «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Бударгина И.В. по всем преступлениям в качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает подсудимому Бударгину И,В. наказание с учётом требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая при этом оснований для применения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в действиях Кудряшова А.А. также по всем преступлениям имеется отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений, который по отношению к преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ является опасным, в связи с чем суд назначает подсудимому Кудряшову А.А. наказание с учётом требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая при этом оснований для применения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершённых подсудимыми преступлений, учитывая всю совокупность данных о личности Бударгина И.В. и Кудряшова А.А., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание каждому подсудимому за каждое из преступлений в виде лишения свободы на определённый срок, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных статьёй 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, исходя из фактических обстоятельств совершения каждого преступления и личности каждого из подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности применения к назначенному подсудимым наказанию в виде лишения свободы положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

При назначении наказания в отношении каждого подсудимого суд не применяет правила положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в их действиях установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

С учётом требований части 1 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств совершённых преступлений, суд полагает, что основания для замены Кудряшову А.А. и Бударгину И.В. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы отсутствуют.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и штрафа по ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ не имеется, равно, как и штрафа по ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым подлежат применению положения ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых Кудряшовым А.А. и Бударгиным И.В. преступлений, которые позволили бы применить к ним правила, предусмотренные статьёй 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по правилам назначения наказания по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Учитывая, что Бударгин И.В. был осужден 20 января 2026 года мировым судьей судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, до вынесения указанного приговора совершил рассматриваемое преступление, то окончательно наказание Бударгину И.В. должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Кудряшов А.А. совершил преступления в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебног7о участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 11 июня 2025 года.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое совершено Кудряшовым А.А. относится к категории тяжких преступлений, то в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 11 июня 2025 года подлежит отмене, а окончательно наказание Кудряшову А.А. необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимым должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, то оснований для изменения или отмены избранной в отношении подсудимых меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о распределении процессуальных издержек суд разрешает отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бударгина Игоря Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 08.07.2025), в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 12.07.2025), в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года;

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.01.2026 окончательно определить Бударгину Игорю Васильевичу наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Бударгину Игорю Васильевичу в срок лишения свободы период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 30 июля 2025 года до 16 апреля 2026 года и с 16 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.01.2026 года периоды содержания под стражей: с 01.09.2025 до 16.09.2025 (по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 01.09.2025), с 16.09.2025 до 03.10.2025 (по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.09.2025), с 03.10.2025 до 07.10.2025 (по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 03.10.2025), с 07.10.2025 до 10.11.2025 (по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.10.2025), с 10.11.2025 до 20.01.2026 ( по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 10.11.2025),с 20.01.2026 до 11.02.2026 ( по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области) один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Бударгина Игоря Васильевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Арест, наложенный постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 30 октября 2025 года, на банковские счета Бударгина И.В. после вступления приговора в законную силу отменить.

Признать Кудряшова Артёма Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 12.07.2025), в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( от 10.08.2025), в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( от 20.08.2025), в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 года.

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Кудряшову А.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 11.06.2025 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от 11.06.2025 мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области окончательно к отбытию Кудряшову Артему Александровичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Кудряшову Артёму Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Зачесть Кудряшову Артёму Александровичу в срок лишения свободы период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 23 сентября 2025 года и до вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Арест, наложенный постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 30 октября 2025 года, на банковские счета Кудряшова А.А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: видеозаписи, содержащиеся на СД-дисках, иные документы – хранить в материалах уголовного дела, телевизор марки «Дексп» оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осуждёнными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путём принесения апелляционных жалобы, представления, отвечающих требованиям статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Киселёвский городской суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения им апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий С.С. Маслова