ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Советская, д. 35 с. Мокроусово Курганская область 20 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области Двизова Светлана Васильевна, рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Волковой Татьяны Алексеевны, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 114, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, не работающей, имеющей малолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт РФ <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, 450-015,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 45 ОЕ 266236 от <ДАТА4> <ДАТА5> в 14 часов 20 минут на ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Волкова Т.А. управляла транспортным средством - мотоциклом «Racer», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волкова Т.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с протоколом согласна.
Учитывая ограничительные положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Волковой Т.А.
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю транспортного средства управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
В доказательство вины Волковой Т.А. представлены следующие материалы, исследованные судьей:
-протокол об административном правонарушении 45 ОЕ 266236 от <ДАТА4>, в котором Волкова Т.А. факт управления мотоциклом не отрицала;
-протокол об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ 372796 от <ДАТА4>, согласно которому к Волковой Т.А. как к водителю применены меры обеспечения производства по делу;
- протокол о задержании ТС 45 АВ 890796 от <ДАТА4>,
- справка ГИБДД ОП «Мокроусовское» от <ДАТА6> об отсутствии у Волковой Т.А. водительского удостоверения; Вподтверждение факта нахождения Волковой Т.А. в состоянии опьянения представлены:
- протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> с приложенным чеком алкотеста, в котором зафиксирован результат освидетельствования 0,078 мг/л, а также зафиксирован результат «установлено состояние опьянения».
Освидетельствование Волковой Т.А. было проведено в соответствии с нормами действующего законодательства.
Однако, в силу положений п. 6 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, при результате освидетельствования 0,078 мг/л при допустимом значении 0,16 мг/л у Волковой Т.А. не может быть установлено состояние опьянения, в связи с чем квалификация ее действий по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, неверная.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкции данных норм являются тождественными, в результате переквалификации подведомственность рассмотрения дела не изменяется.
Исходя из обстоятельств дела, судья считает необходимым переквалифицировать действия Волковой Т.А. на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Оснований для прекращения производства по делу, а также к освобождению от ответственности судье не установлено.
Волкова Т.А. подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания, при определении которого в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения, его общественная опасность, личность виновной.
К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья назначает Волковой Т.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волкову Татьяну Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению на счет 03100643000000014300 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС> кор/сч 40102810345370000037 Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области, взыскатель - УМВД <АДРЕС> области л/с 04431375900, адрес: 640626 <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 81 ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА9> ОКТМО 37524000 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>. КБК 18811601123010001140 УИН 188104452505700000234.
Разъяснить Волковой Т.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья С.В. Двизова